the rock a écrit:Et si il a annoncé sa,mais en fait il voulait dire qu'il aimerait bien terminer contre le Taker a wrestlemania.car a la wwe je doute que les plans pour wrestlemania soit deja fixer,bien que l'on parle du main event la.
Euh faudrait que l'un des deux soit champion alors et que l'autre le defis... J'en doute.
the rock a écrit:
Un HBK vs HHH? pour quel raison? Triple H qui se remet en heel et combat encore HBK alors qu'on arrete pas de voir la DX,sa n'a aucun sens. Enfin bref si on a un match face vs face je prefere que se soit contre l'undertaker que contre triple h,sa serait un peu mieux credible.
Parce que t'avais trouvé un sens à Flair vs Shawn Michaels toi?
Shawn Michaels n'a jamais eut de vraie feud avec The Undertaker. Y a jamais rien eut vraiment entre eux.
Alors mettre ça maintenant? ...
Ok face à Triple H ça ferait plus que du réchauffé mais bon moi je trouverais ça plus crédible.
De toute façon pour moi quand Triple H va rendre la ceinture (c'est quand il veut au fait.....) il repassera heel!
Sister_of_Destruction a écrit:c'est quoi "PR work" ?
Bah c'est "Public Relation". Il bosserait dans les relations publique de la WWE.