Sujet 35: La TNA appartiendrait à la WWE ?

Van hammer a écrit:

josé tu sais a quel poids il est annoncé Morgan car aucun site n est d accord a priorit? je voyais Mable plus grand que sa et Abyss aussi bizarrement pâr contre Abyss doit etre tres tres lourd du moins je le trouve plus lourd qu avant!

En se qui concerne Hernandez je le comparerait plus a un mec comme Perry Saturn ou BAm BAM c est a dire puissant , rapide , agile et surtout quand il elimine les trois adversaires tu trouve sa normal et crédible.

Sincerement je m enflamme un peu mais sa fait longtemps qu un poid lourd avec une gimmick de brute comme Hernandez ne m'a pas fait kiffer hors Hernandez j'en redemande a chaque impact .

D'ailleurs je voudrais savoir se que vous pensé de son utilisation a Impact et celon vous peut t'il avoir rapidement un titre majeur?

ps: José tu auras remarqué mes effort pour les apostrophes

rosales31 a écrit:

Perso, je trouve que sa mallette du feast or fired à été mal utilisé, le seul problème c'est que je vois pas encore Hernandez champions à la tna à part le titre tag team encore.

Les fans WWE sont pressés de revoir les anciens WWE partis à la TNA. L’exemple de Jeff partant comme jobber et revenant comme star puis main eventer montre le processus calculé et finalement le petit arrangement possible entre lutteur et la féd de Vince. Next avec Christian ? Voyons d’abord le fonctionnement de ces aller retour en supposant la négociation en amont puis développons les raisons à l’origine de ce changement de statut du lutteur.


1-Jobber en partant, star en revenant : qui y gagne ?

Le schéma semble bien huilé… On part en tant que lutteur de second rang puis on revient comme un lutteur de haut de carte grâce à la TNA.

L’aller-retour est bénéfique pour tout le monde. Pour le lutteur qui gagne un statut et pour la WWE qui n’a pas ce travail à faire et qui, pendant ce temps, en prépare d’autre pour le push ou l’aller retour pourquoi pas. Christian ne nous fait-il pas le même coup en ce moment ? Après cela s’applique moins à des Angle ou Booker T qui étaient déjà des stars mais si on regarde le processus Jeff, c’est flagrant. Le fait de « laisser » partir un lutteur à la TNA lui permet de prendre le spot là bas pour revenir avec celui-ci. Donc, la TNA récupère un jobber et la WWE une star ! Alors qu’il s’agit du même lutteur. C’est intéressant de se dire que cela peut être arrangé par les deux parties… La WWE fait un coup en récupérant un haut de carte de la TNA (ce qui fait mal à cette dernière) et le lutteur se fait une plus value sur salaire depuis son départ. Les deux ressortent grandis et la TNA a fait le job pour rien. De ce fait, on peut se demander si dans l’avenir ces allers-retours ne vont pas se développer.

Après l’analyse sur l’origine et l’éventuel arrangement, voyons les raisons qui font devenir une star, un lutteur qui était de second rang.


2- Sentiment d’attente crée…

La raison expliquant cet engouement soudain est l’attente…

La génération actuelle est caractérisée par une certaine saturation très rapidement. En effet, les fans sont vite fatigués de voir les mêmes têtes et un lutteur adulé peut être rejette du jour au lendemain. Pour éviter cela, il faut renouveler. De ce fait, en envoyant un lutteur dans une autre fed, il se fait oublier de son fed d’origine. C’est alors que se crée un sentiment de manque du lutteur qui redevient « cool ». Jeff est l’illustration parfaite. Avant à la WWE, il était bon lutteur mais sans un réel soutien du public et en revenant il a prit une ampleur qu’il n’a jamais eu auparavant. Grace à ces come back toujours appréciés (même phénomène pour les longues blessures), le lutteur renouvelle sa popularité et ses fans. C’est cet étrange phénomène psychologique qui peut pousser aussi à faire le grand saut.

Cependant, la seule attente n’est pas suffisante pour expliquer l’engouement soudain.


3- La TNA en fait des stars.

Etre une star à la TNA est plus aisé qu’à la WWE.
Se faire une place en haut de l’affiche de la TNA est assez facile pour un ancien WWE. Il bénéficie d’une aura grand public et a été en position de force pour négocier son arrivée. Ainsi, il peut toucher les sommets et même être champion de la TNA. Cette évolution lui permet de devenir main eventer et rentable au yeux de la profession. La facilité avec laquelle cela se produit est impressionnante (et certainement rageant pour les « vrais » lutteurs TNA) alors pourquoi s’en priver ? Finalement, la lutte est comme tout métier, on peut se faire un plan de carrière : démarrer dans une petite fed, réussir à entrer à la WWE pour se faire un nom, partir à la TNA pour transformer son nom en synonyme de champion, revenir à la WWE pour encaisser.

Si un petit passage TNA permet de pusher sa carrière alors pourquoi s’en priver ? Puis les fans sont si sensibles a ce changement d’étiquette qu’il est possible que cela deviennent, pourquoi pas, un mécanisme naturel dans la carrière des lutteurs.




Si on analyse de près, cet échange WWE/TNA/WWE, on remarque qu’il y a des gagnants dans celui-ci. Cet étrange phénomène qui permet à un lutteur de devenir un grand nom laisse pensif. Mais de là à dire qu’il y un arrangement dessous tout ça, peut être pas… Enfin, personne ne sait véritablement…

fitz a écrit:

Moi, quand je vois qu'on veut mettre Christian en ME de WM dans un 1 vs 1, ça me tue. Encore si c'était un TLC en team, ou en triple threat mais en simple sans stipu...

The Texas Tornado a écrit:

fitz a écrit:

Moi, quand je vois qu'on veut mettre Christian en ME de WM dans un 1 vs 1, ça me tue. Encore si c'était un TLC en team, ou en triple threat mais en simple sans stipu...

Quel est le problème ? Ha oui toi tu préfère le divertissement a la technique... je suposes que tu serais en jubilation si il y'avait Hornswoggle contre un gamin du public, dont la sitpulation serait que pour gagner il faut faire 3 tours du ring avant son adversaire et comme ca il devient "WWE Gamin Champion".

Les fans WWE sont pressés de revoir les anciens WWE partis à la TNA. L’exemple de Jeff partant comme jobber et revenant comme star puis main eventer montre le processus calculé et finalement le petit arrangement possible entre lutteur et la féd de Vince. Next avec Christian ? Voyons d’abord le fonctionnement de ces aller retour en supposant la négociation en amont puis développons les raisons à l’origine de ce changement de statut du lutteur.

Après l’analyse sur l’origine et l’éventuel arrangement, voyons les raisons qui font devenir une star, un lutteur qui était de second rang.

Etre une star à la TNA est plus aisé qu’à la WWE. Se faire une place en haut de l’affiche de la TNA est assez facile pour un ancien WWE. Il bénéficie d’une aura grand public et a été en position de force pour négocier son arrivée. Ainsi, il peut toucher les sommets et même être champion de la TNA. Cette évolution lui permet de devenir main eventer et rentable au yeux de la profession. La facilité avec laquelle cela se produit est impressionnante (et certainement rageant pour les « vrais » lutteurs TNA) alors pourquoi s’en priver ?

fitz a écrit:

Non, je dis juste que Christian en ME de WM 25, ça la fait mal. Un Christian-Hardy en ME de WM et sans stipulation?

ste²ve a écrit:

fitz a écrit:

Non, je dis juste que Christian en ME de WM 25, ça la fait mal. Un Christian-Hardy en ME de WM et sans stipulation?

C'est sur, un main event entre 2 catcheurs de cette qualité, ça ferait bizarre à WrestleMania. Heureusement, on va avoir notre bon vieux Orton vs Cena à la place. Nous sommes sauvés!

fitz a écrit:

Christian et Hardy, dans des matches simples sans échelles,...,ça vaut autant que Cena et Orton

Van hammer a écrit:

Comment avoir des gouts de m**** et les assumés je demande fitz ...En fait Fitz j ai un truc qui va te divertir le catch sur roller qui passe sur NT1 la tu pourra avoir ta grosse poilade qui te divertira .....

Je m exprimais sur le sujet TNA /WWE plus tard jdois d abord me replongé sur l article de FNlutte

Jose Marinho a écrit:

Je suis désolé mais même à la WWE un Shawn Michaels vs Kurt Angle à WRESTLEMANIA 21 c'est mieux qu'un Goldberg vs Lesnar à WRESTLEMANIA 20.

Christian Cage vs Jeff Hardy ça surpasse largement un Cena vs Orton...

fitz a écrit:

Mais regarde de qui tu parles, HBK et Angle!!!!

Avec tout le respect que j'ai pour Christian et Hardy, ils n'arrivent pas à la ceinture de ces deux là...

Jose Marinho a écrit:

fitz a écrit:

Mais regarde de qui tu parles, HBK et Angle!!!!

Avec tout le respect que j'ai pour Christian et Hardy, ils n'arrivent pas à la ceinture de ces deux là...

Mais fitz tu regardes le Catch des fois où bien?

T'as déja vu catché Christian Cage? Tu as vu les matchs qu'il a livré à la TNA en 1 vs 1 sans stipulation contre Angle, Samoa Joe, AJ Styles, Abyss ou Sting... Et les matchs étaient bons parce qu'il était dedans!!!! Pas seulement grâce à ses adversaires. Bien au contraire!!!!!
Alors oui tu vas me sortir "Bah ouais mais Christian à la WWE sera bridé..." Ouais... Si tu veux... Enfin bridé ou pas, il surpasse beaucoup de Main Eventers de la WWE Christian mais bon... Il surpasse largement l'actuel World Heavyweight Champion ou le WWE Champion.....



Enfin pour considérer qu'un Christian vs Jeff (et pourtant ce n'est pas un secret que je suis loin de vénérer Jeff Hardy) ça équivaut à un Orton vs Cena pour moi c'est comme me dire qu'un Beth Phoenix vs Victoria c'est du même niveau que Kelly Kelly vs Candice!!!!!


Que Christian vs Jeff ça ne te divertisse pas, admettons. On a compris tes goûts spéciaux. Toi tu n'aimes pas le Catch. Tu aimes le blabla et Hornswoggle. Bah écoutes c'est ton droit. M'enfin excuses moi à ce moment-là ne compares plus les catcheurs entre eux parce que tu dis des choses un peu étrange et franchement je mesure mes mots.




>Tu suis le Catch depuis quand fitz? Et quels sont tes catcheurs favoris et les catcheurs que tu aimes le moins? As tu eut le plaisir de regarder d'autres fédérations que la WWE?