*The Rock* a écrit: Je viens de me telecharger quelques shows de TNA et en faite je suis trés trés surpris par la qualité de leur show. Je croyais que c'etait un peu plus "bordelique" et des match d'affilés au lieu de belle feud et de bon catcheur charismatique.
Je trouve que la TNA s'est beaucoup améliorés depuis leur début, et si la WWE et la TNA continue comme ca, je pense que de plus en plus de telespectateurs de la WWE viendra voir la TNA.
Petit défaut par contre c'est que la TNA reste au meme endroit au lieu de visiter de nombreuses villes et qui ferait certainement plus de publicité pour eux.
justement la TNA aujourd'hui est beaucoup plus regardé qu'a son début ou seulement il y avait très peu de membres, je trouve qu'aujourd'hui on parle de plus en plus de la tna parmi les fans. Moi j'ai toujours apprécié la tna depuis sa création, je ne regardais pas les shows au début quand ils sont devenus télévisés mais de temps en temps seulement, et il est à noter comme tu dis que la TNA a grandement évolué depuis, elle a été jusqu'a signer de grosses stars: dudleys, christian, angle, rhyno, et à former ses propres superstars qui sont peu connus dans le monde: aj styles, samoa joe, sabin....
et maintenant la tna est diffusé sur spike tv a une horaire pas mal et arrive à avoir plus d'1 million de téléspectateurs, et tout ça en 4 ans et demi, je ne sais pas vraiment comment à évolué la wwe à son début, mais la TNA est sur le bon bout et en étant assez importante pour effectuer un ppv de 3h par mois tout comme la wwe.
probablement dans le futur on aura des impacts de 2h. et on aura d'autres superstar et nouvelle superstars que la tna formera.
sans oublier que très bientot selon une news (ou rumeur) la tna compte établir un gala au Portugal, si c'est le cas et que ca marche c'est signe que la tna s'étendra dans le monde entier, et en plus elle gagne de l'argent par son merchandising, elle a un bel avenir.
en plus elle a son propre style qui rappel l'ecw mais en différent et elle a inventé le ring à 6 coins ce qui inove coté catch, mais après reste à aimer le ring.
en tous cas je le dis depuis des années, la TNA un jour pourra conccurencer la wwe mais il lui faut juste encore un peu de temps et ce jour est très proche, la wwe commence à craindre la TNA et tente tout pour l'empecher de s'exploiter au mieux par exemple elle interdit aux lutteurs d'utiliser leur nom car la wwe l'a acheté, car souvenez-vous avant la tna, jamais la wwe n'a interdit (sauf si je me trompe, si c'est le cas dites le moi) aucun nom au moindre lutteur, tout à commencer quand la tna commencait a reprendre des superstars viré ou ayant quitté la WWE.
et ca la wwe l'a comprit rapidement, a son début elle s'inquiétais pas car on connaissait pas l'avenir de la tna si elle allait tenir ou pas mais dès que NWA TNA est devenue TNA pour avoir son propre nom non utilisé, la wwe commence un peu à réagir. j'ai très bien suivit cette évolution et je suis très content pour la tna. et dernier point sur tna, a son début il n'y avait aucune feud réelle avec speech interv etc, c'était plutot des combats mais depuis elle s'est améliorée. Sans oublier les effet pirotechnique qu'elle n'avait pas à son début meme si ils ne sont pas si énorme, ainsi que l'écran géant. Elle grandit doucement mais surement.
pendant ce temps la wwe n'ayant pas de conccurence réelle s'est laissé un peu couler en faisant des ppv digne de simple raw ou sd. bien que des fois des raw étaient meilleur qu'un ppv wwe. mais aujourd'hui la wwe commence à se resaisir et fait de son mieux pour donner au maximum pour Raw qui est le roster principal de la fed, pour sd elle l'a laissé coulé x temps et maintenant elle essaye d'inaugurer et redonner la valeur au show. quand à la ecw je n'était jamais chaud pour revoir cette fed car je savais que ecw dirigé par wwe ne donnerait pas la qualité réelle. et le terme c'est avec les vieilles casserole qu'on fait les meilleures soupe ne s'applique pas dans le catch malheureusement. surtout si ce n'est pas le meme cuistot qui prépare la soupe.
pour la wwe j'admire son coté spectacle, speech, feuds, quand les speech sont pas trop long, car souvent ca endort sauf si la feud est intéressante.
la wwe n'a aucun point a améliorer si ce n'est faire de meilleur combat, meilleure cartes pour certains ppvs, et amener de meilleur lutteur. mais ca il savent le faire, c'est la wwe qui nous a fournit the rock, hogan, scsa, angle, jericho etc... ils ont tous commencé au stade de jober, de role ridicule (cf Triple H et son role de paul levesque
) et aujourd'hui ce sont de très grandes stars et parmi les membre de la wwe aujourd'hui, certains sont minable gimmickement parlant ou dans un ring niveau lutte mais dans quelques années la plupart d'entre eux peut etre seront les nouvelles superstars qu'on pourra apprécié.
cena est très critiqué aujourd'hui mais c'est parce que c'est abusé qu'il soit toujours champion et que vince veut qu'il soit crédible mais il est trop tot pour ca il devrait s'améliorer et attendre un peu avant d'etre pusher très haut, sans titre ca lui irait mieux pour se faire mieux valoriser car plus il garde le titre plus il est hué enfin the rock a dit qu'en ce moment il est de plus en plus soutenu, tant mieux pour lui si c'est le cas mais il devrait attendre un peu et laisser la place a un nouveau champion.
enfin tout ca pour dire que des lutteurs sont détestés aujourd'hui et seront peut etre adoré par le futur.
la wwe est capable de nous le prouver comme elle l'a fait dans les années 80-90. il faut se dire qu'un jour des lutteurs doivent prendre la relève de scsa déjà parti, hogan aussi, the rock qui préfère tourner des films, kurt angle qui est proche de la retraite meme si a tna, kane qui risque de partir bientot, etc.... car sans ces lutteurs très célèbre il faudra bien garder la wwe en vie sans eux et ce, en nous fournissant de nouvelle superstars, c'est ce que la wwe doit nous fournir.
voila c'était pas trop long?
. La TNA m' a permie de retourner voir la WWE pour me remettre dans ma maison mère la WWE/F que je suis depuis que j' ai 6 ans 
pour le plus grand bonheur d' ailleurs.