A quel jeux jouez-vous en ce moment ?

kelevra a écrit:

je vien de me prendre les chevalier du zodiaque

Un truc récent ?

oui sortie hier

Ha m****, moi je croyais que c'était celui sortit sur Nes en 90

J'aimerai d'autres impressions sur Les Chevaliers du Zodiaque les gars.

Pour les fans de Skyrim, faites un tour sur Reckoning.

Sinon j'ai commencé MASS EFFECT 3. ça démarre très bien... enfin... presque, des choses ont été retirés...

Je viens de platiner le jeu CDZ. J'ai bien aimé, après, le jeu reste très répétitif. Le système de combat est très complet, mais tu peux sur certains personnages faire l'essentiel du jeu avec un seul coup. Tant que tu le sais pas, tu t'éclates vraiment à apprendre le fonctionnement. J'ai dû changer plusieurs fois ma façon d'appréhender les combats au fur et à mesure du temps.

Shadow a écrit:

J'aimerai d'autres impressions sur Les Chevaliers du Zodiaque les gars.

Pour les fans de Skyrim, faites un tour sur Reckoning.

Sinon j'ai commencé MASS EFFECT 3. ça démarre très bien... enfin... presque, des choses ont été retirés...

Si ça t'intéresse l'avis (seulement l'avis) des gens sur la fin de ME3 est celui-ci

Après quelques heures de jeu à Skyrim, je dois avoué que je suis pas mal déçu. J'ai entendu tellement de choses comme quoi c'était le jeu de l'année etc, que je m'attendais vraiment à mieux : beaucoup de blabla, beaucoup de chargement, des phases de combats très moyennes. Bref pour l'instant, je trouve les critiques surestimées.

Je compare obligatoirement à Dark Souls car pour moi c'est le jeu de la decennie, et jouer à Skyrim après DkS, ça pique sérieusement. J'ai du mal a rentré dedans. Les 2 jeux sont notés à peu près pareil sur les sites, et je vois pas comment c'est possible vu le gouffre entre les 2 jeux, mais bon..

Manolo a écrit:

Après quelques heures de jeu à Skyrim, je dois avoué que je suis pas mal déçu. J'ai entendu tellement de choses comme quoi c'était le jeu de l'année etc, que je m'attendais vraiment à mieux : beaucoup de blabla, beaucoup de chargement, des phases de combats très moyennes. Bref pour l'instant, je trouve les critiques surestimées.

Je compare obligatoirement à Dark Souls car pour moi c'est le jeu de la decennie, et jouer à Skyrim après DkS, ça pique sérieusement. J'ai du mal a rentré dedans. Les 2 jeux sont notés à peu près pareil sur les sites, et je vois pas comment c'est possible vu le gouffre entre les 2 jeux, mais bon..

Tyr a écrit:

Pour aimer Oblivion, il faut aimer les balades dans la campagne, vendre des choux aux paysans, faire la popote dans ta baraque, voler du fromage de mammouth aux géants, jouer au chat avec les gosses du Jarl et faire le tour des bistrots pour essayer les coktails locaux ...

Ouai voilà, c'est le RPG classique quoi.. J'en peux plus de ces trucs là, c'est ça le problème en fait.. Je m'attendais pas à ça.

Manolo a écrit:

Après quelques heures de jeu à Skyrim, je dois avoué que je suis pas mal déçu. J'ai entendu tellement de choses comme quoi c'était le jeu de l'année etc, que je m'attendais vraiment à mieux : beaucoup de blabla, beaucoup de chargement, des phases de combats très moyennes. Bref pour l'instant, je trouve les critiques surestimées.

Je compare obligatoirement à Dark Souls car pour moi c'est le jeu de la decennie, et jouer à Skyrim après DkS, ça pique sérieusement. J'ai du mal a rentré dedans. Les 2 jeux sont notés à peu près pareil sur les sites, et je vois pas comment c'est possible vu le gouffre entre les 2 jeux, mais bon..

Tiens donc... J'ai la même impression mais en moins déçu. Quand on avait annoncé que ce serait Oblivion en plus vaste, bah c'est le cas.

Plus de diversité? je ne pense pas, juste que j'ai joué Oblivion moddé. Mais Skyrim reste un gros blockbuster quand même.

Il est vrai toutefois que je joue bien plus à Dark Souls et que je prend un autre plaisir c'est certain. Ensuite tu as un jeu grand public (Skyrim) et un jeu pour hardcore gamer (Dark Souls)... Le fossé est là et sera toujours là pour ces catégories.

Moi, la seule chose que j'ai vraiment trouvé dommage dans Skyrim (j'ai pas joué à Oblivion, mais à Morrowind), c'est que le jeu ne m'a pas "surpris". C'est beau, le scénario est pas mal, les quêtes annexes sont bien garnies, mais y a pas eu de réelle nouveauté.

Ensuite, y a eu deux gros défauts dont j'ai peut-être déjà parlé, c'est la neige (c'est beau, mais quasiment que ça, c'est chiant) et les combats contre dragons quand t'as pas le cri qui les fait descendre.

Après Saint Seiya, j'ai récupéré Bayonneta à 10 euros. C'est pas du tout la même difficulté de jeu. Je galère pas mal alors que je suis qu'en normal pour l'instant. Y a un peu de QTE, à des moments, ça m'a presque fait penser au joueur du grenier sur Dragon's Lair. On te quand même quelle touche appuyer, mais à ce moment-là, tu penses même pas qu'il va y avoir un petit QTE, résultat, tu meurs la première fois.

Mais Sinon, qu'en pensez-vous franchement de ce Saint Seiya là?

A part que c'est pour les fans et que ce soit répétitif?

Shadow a écrit:

Tiens donc... J'ai la même impression mais en moins déçu. Quand on avait annoncé que ce serait Oblivion en plus vaste, bah c'est le cas.

Plus de diversité? je ne pense pas, juste que j'ai joué Oblivion moddé. Mais Skyrim reste un gros blockbuster quand même.

Il est vrai toutefois que je joue bien plus à Dark Souls et que je prend un autre plaisir c'est certain. Ensuite tu as un jeu grand public (Skyrim) et un jeu pour hardcore gamer (Dark Souls)... Le fossé est là et sera toujours là pour ces catégories.

Je trouve dommage que Dark Souls ait cette étiquette de hardcore gamer car ça peut faire fuire pas mal de gens. Je pense pas en être un sincèrement. Il est pas si difficile que ça. Ok il est long, y a des secrets bien gardés et le début du jeu peut sembler difficile, mais une fois la mise en route effectuée (quand t'as compris qu'il faut utiliser le bouclier, le backstab etc.), ça passe tout seul.

Comme quand j'avais acheté Demon's souls, au magasin, la nana m'avait dit "je vous le déconseille, il est très dur, je connais qu'une personne qui l'a finit. Vous allez revenir dans 2 jours pour l'échanger". Heureusement que je l'ai pas écouté

Rumakashi a écrit:

Moi, la seule chose que j'ai vraiment trouvé dommage dans Skyrim (j'ai pas joué à Oblivion, mais à Morrowind), c'est que le jeu ne m'a pas "surpris". C'est beau, le scénario est pas mal, les quêtes annexes sont bien garnies, mais y a pas eu de réelle nouveauté.

Ensuite, y a eu deux gros défauts dont j'ai peut-être déjà parlé, c'est la neige (c'est beau, mais quasiment que ça, c'est chiant) et les combats contre dragons quand t'as pas le cri qui les fait descendre.

Oui il a quelques défaut comme ça, et il n'a rien de révolutionnaire je trouve. J'imaginais plus de surprise, plus de chose 'inédites'. Ca reste un bon jeu de role biensur, mais classique avec les villages, les quêtes bidons comme l'a expliqué Tyr et ce genre de truc.

Manolo a écrit:

Shadow a écrit:

Tiens donc... J'ai la même impression mais en moins déçu. Quand on avait annoncé que ce serait Oblivion en plus vaste, bah c'est le cas.

Plus de diversité? je ne pense pas, juste que j'ai joué Oblivion moddé. Mais Skyrim reste un gros blockbuster quand même.

Il est vrai toutefois que je joue bien plus à Dark Souls et que je prend un autre plaisir c'est certain. Ensuite tu as un jeu grand public (Skyrim) et un jeu pour hardcore gamer (Dark Souls)... Le fossé est là et sera toujours là pour ces catégories.

Je trouve dommage que Dark Souls ait cette étiquette de hardcore gamer car ça peut faire fuire pas mal de gens. Je pense pas en être un sincèrement. Il est pas si difficile que ça. Ok il est long, y a des secrets bien gardés et le début du jeu peut sembler difficile, mais une fois la mise en route effectuée (quand t'as compris qu'il faut utiliser le bouclier, le backstab etc.), ça passe tout seul.

Comme quand j'avais acheté Demon's souls, au magasin, la nana m'avait dit "je vous le déconseille, il est très dur, je connais qu'une personne qui l'a finit. Vous allez revenir dans 2 jours pour l'échanger". Heureusement que je l'ai pas écouté

.

Le truc qui fait qu'il est pour hardcore gamer, c'est son coté réaliste tu vois. Il sort des sentiers battus quoi, en fait il change des Action-RPG traditionnels où tu spam des boutons. Là tu as le timing serré, les stats quasi-survivals.
Ce qui en fait un jeu pour les acharnés, je l'ai fait essayé à des potes et honnêtement, le joueur même assidu aux jeux d'actions aventures de bases, abandonne assez vite... d'autres essaient plus longtemps, mais le trouve difficile puis lâche l'affaire.
Moi le demon soul's, après avoir compris le truc, je suis devenu fort dessus.

Celui-là, il n'est pas plus difficile mais certaines choses ont juste changé. Niveau adrenaline il est laaaaaargement au dessus de Skyrim.

C'est sûr que Skyrim, en deux mois mon perso est déjà surboosté niveau baston, alors que je suis du genre à ramasser la vaisselle par terre et à collectionner les bouquins.


Mais bon ... de toute façon, depuis que le Forgeron de Rivebois est mort, je suis en deuil.

alors que je suis du genre à ramasser la vaisselle par terre et à collectionner les bouquins.

Tu donnes envie d'y jouer

J'ai donc abandonné Skyrim, j'accroche vraiment pas du tout, pour Saint Row The Third Et là j'accroche direct !

J'ai acheté Saint Seiya -La bataille du sanctuaire- et en tant que fan inconditionnel, je trouve que ce jeu est excellent dans le peu qu'il propose.

Les Saints sont super bien réalisés, travaillés. Pour ceux qui diront qu'il est laid, bah oui, mais c'est le dessin original retranscrit en 3D... dur dur de faire mieux... de faire des traits à des visages qui n'en ont jamais eu.

Bref je m'éclate bien à ce jeu.

Shadow a écrit:

Les Saints sont super bien réalisés, travaillés. Pour ceux qui diront qu'il est laid, bah oui, mais c'est le dessin original retranscrit en 3D... dur dur de faire mieux... de faire des traits à des visages qui n'en ont jamais eu.

Si vous regardez au début de la Saga Hadès, le moment où Seiya revêt son armure pour la première fois, le graphisme de ce jeu est totalement fidèle à ce passage.

Rumakashi a écrit:

Shadow a écrit:

Les Saints sont super bien réalisés, travaillés. Pour ceux qui diront qu'il est laid, bah oui, mais c'est le dessin original retranscrit en 3D... dur dur de faire mieux... de faire des traits à des visages qui n'en ont jamais eu.

Si vous regardez au début de la Saga Hadès, le moment où Seiya revêt son armure pour la première fois, le graphisme de ce jeu est totalement fidèle à ce passage.

Oui en effet . Enfin bon je m'éclate bien avec ce jeu. C'est vraiment une autre vision des combats de Saints. Surtout les attaques en 3D, On aurai jamais cru que c'était ainsi pour certaines attaques de Gold Saints (Notamment le Lightning Plasma d'Aiolia ou le Tenbu Orin de Shakka)

Je me suis mis aux God of War, toute la collection est disponible sur PS3 (5 titres au total). Un excellent Beat Them All avec un scénario tout simplement génial. La mythologie grecque remasterisée en version "gore".

Mon préféré reste le God of War II, et niveau histoire le Chain of Olympus est magnifique

Starcraft II pour ma part.

Je me suis refais une petite partie de Resident Evil Rebirth dernièrement, et j'avais oublier à quel point le mode Survie (celui ou les coffres ne sont pas interconnecté et ou on tombe tout le temps en rab de munitions) était hard mais à quel point O_O

J'ai Terminé Mass Effect 3. Il y a eu des plaintes sur les fins... JE l'ai trouvé ni nul ni excellent.
C'est une fin quoi...