illegal_life a écrit: J'espère que ce changement de titre est pour propulser Ziggler un peu plus haut.Sinon aucun intérêt,BnB ne mérite pas vraiment le titre.Son retour est plus que moyen et j'en ai marre de le voir être pushé.Le gars ne peut pas catcher une année sans se blesser et il n'est vraiment pas bon in-ring,au micro il m'ennuie.Je ne vois pas ce que trouve les fans a ce mec
... moi non plus !
Mais constater que je ne suis pas le seul à rester imperméable à l'anglais me rassure un peu.
Après tout, c'est toujours utile, un imperméable, en Angleterre.
Samoan a écrit: Après, ça annonce une feud Barrett/Ziggler et je suis client du programme, les deux se complètent bien sur le ring et ont un personnage avec un bon niveau au micro (ce qu'il manquait avec Harper).
Ziggler est tellement bon in-ring, notamment au niveau du selling (encore que je puisse comprendre les amateurs d'une plus grande sobriété) qu'il parvient à construire de bons matchs avec un lutteur aussi souple et expressif que Big Ben. Rendons à César ce qui est à César, hein.
Par contre, je suis assez d'accord avec la dernière partie de la phrase : Barrett est gouailleur et tonitruant au micro - disons qu'il est également aussi sonore que Big Ben - et son personnage est maintenant bien identifié. Harper, nettement plus talentueux in-ring, souffre encore d'une gimmick assez floue... et moins intense que celle de son ancien mentor ou de l'adversaire actuel de celui-ci. Même Rowan semble mieux s'en sortir, même s'il est situé a priori plus bas dans la carte.
Donc, une éventuelle feud entre les deux pourrait donner au moins de bons affrontements au micro. L'idéal étant que chacun fasse progresser l'autre dans son domaine de prédilection : si Ziggler pouvait améliorer le in-ring de Barrett, et si Barrett pouvait aider Ziggler à faire ses preuves au micro, tout le monde en sortirait gagnant.
Surtout les spectateurs !
Bon, vu la fin de Raw, je vois pas trop comment ça va se goupiller, mais l'espoir fait vivre.