Sujet 82 : The Rock "Voleur" ou "Pusheur" ?

Tout d'abord, excusez moi sdu mot Pusheur, qui n'existe pas vraiment, mais il reste compréhensible.
J'ouvre ce débat car avant Wrestlemania, on a beaucoup parlé du Rock comme étant le voleur du Show, entre The Miz et John Cena.
Le champion lui-même se retrouve à ne quasiment rien faire pendant plusieurs semaines, alors que Cena et The Rock s'affrontent plus ou moins.
Et pourtant à Wrestlemania, The Miz reste champion.
La question est ; The Rock a-t-il volé le show du Miz, ou a-t-il permit le push de ce dernier ?
J'imagine très mal The Miz gagner de manière clean ( et pas de double count out ) contre John Cena.
Pour moi, si il n'y avait pas eu The Rock dans l'histoire, John Cena aurait clairement gagné, et The Miz n'aurait pas obtenu un si gros Push.
Qu'en pensez vous ?

je pense que miz est déjà pushé depuis un moment avec tous les titres qu'il a eu en une année alors que d'autres plus méritant n'en ont pas USA tag team wwe championship...
Le but de la WWE était de faire gagner Miz quoi qui se passe. Tout était prévu à l'avance, n'oublions pas que tout Rock qu'il est, il avait une storyline... tout était déjà écris d'avance.
Maintenant il fallait construire cette victoire, et quoi de mieux qu'une intervention du Rock ?
Toutes les autres façons de victoire pour le Miz ont été vues. Alex Riley, Michael Cole déjà vus... Une victoire par disqualification ? pas pour Wrestlemania... et une victoire à cause du rock ? double coup médiatique énorme : feud cena rock lancée pour wrestlemania 28, miz toujours champion grace au rock.
Maintenant pourquoi tout ce blabla qu'il y a eu quitte à laisser the miz de côté? Justement pour qu'on se détourne du match principal et qu'une victoire du miz contre cena lors du main event de wrestlemania ne soit pas le sujet de discours principal le sujet principal reste le rock et son action.

hyunckel a écrit:

je pense que miz est déjà pushé depuis un moment avec tous les titres qu'il a eu en une année alors que d'autres plus méritant n'en ont pas USA tag team wwe championship...
Le but de la WWE était de faire gagner Miz quoi qui se passe. Tout était prévu à l'avance, n'oublions pas que tout Rock qu'il est, il avait une storyline... tout était déjà écris d'avance.
Maintenant il fallait construire cette victoire, et quoi de mieux qu'une intervention du Rock ?
Toutes les autres façons de victoire pour le Miz ont été vues. Alex Riley, Michael Cole déjà vus... Une victoire par disqualification ? pas pour Wrestlemania... et une victoire à cause du rock ? double coup médiatique énorme : feud cena rock lancée pour wrestlemania 28, miz toujours champion grace au rock.
Maintenant pourquoi tout ce blabla qu'il y a eu quitte à laisser the miz de côté? Justement pour qu'on se détourne du match principal et qu'une victoire du miz contre cena lors du main event de wrestlemania ne soit pas le sujet de discours principal le sujet principal reste le rock et son action.

Parfait
Je rajouterai que Cela offre aussi à un face l'occasion de feuder contre Miz pour le titre (Orton par Exemple)
La victoire à Wrestlemania ne fait qu'accentuer le push du Miz
1er catcheur a avoir rivé les épaules de Cena en 1 contre 1 à Wrestlemania
WWE Champion depuis le 22novembre2010 soit 139 jours, (+ long regne depuis celui de Triple H de 2008)

a la wwe maintenant pour etre pushé il vaut mieux etre acteur que catcheur. de toute maniere le resultat etait deja connue a partir du moment ou the rock est dans la storyline du main event. c'est devenue une prime a la nulité in ring.

D'AUTRES PLUS MERITANT ??!!!!!

Là j'suis pas d'accord. L'évolution que The Miz a eu depuis ses débuts se devait d'être récompensé... On voit qu'il y a du travail derrière pour développer son catch, sa gimmick...

Donc son push est mérité.

Concernant The Rock je dirais bien ... "ECLIPSEUR" ! En effet je pense que dans cette storyline on a tout de même zapper le champion en le passant au 2nd plan... Ce qui est regrettable.