Le "Main-Event" de Wrestlemania 33 annoncé

Selon plusieurs sources, le "Main-Event" de Wrestlemania 33 sera The Undertaker vs Roman Reigns.
La WWE n'a cependant rien officialisé, mais cela semble se confirmer de plus en plus.

Source : Gerweck

Je m'attendais un peu plus a un Lesnar vs Goldberg est-ce que sa annonce un match (très) court du coup ? Et qu'il n'ont pas voulu en faire le main-event pour cette raison ?

Après c'est pas non plus la surprise du siècle , en plus Reigns est devenue le plus gros vendeur recemment , sa colle avec l'actu inter-WWE.

TheAnimal a écrit:

Je m'attendais un peu plus a un Lesnar vs Goldberg est-ce que sa annonce un match (très) court du coup ? Et qu'il n'ont pas voulu en faire le main-event pour cette raison ?

Après c'est pas non plus la surprise du siècle , en plus Reigns est devenue le plus gros vendeur recemment , sa colle avec l'actu inter-WWE.

Pour le coup c'est une très grosse surprise pour moi ! Surtout quand on voit que le Goldberg-Lesnar se profile depuis le premier match au SS alors que véritablement la feud RR/Taker prend son envol depuis 10 jours seulement. On parle d'un possible dernier match du Taker (bon come chaque année), cela joue peut-être.

Et tu mentionnes un match très cours entre Goldberg et Lesnar. Pour ma part je réitère ce que j'ai écris dans un précédent post : je ne m'attends pas à un squash d'une ou deux minutes comme aux SS notamment. Bon je n'attends pas un match à 10 15 minutes non plus mais je pense que la WWE va booker un match avec un semblant d'espoir pour Lesnar qui va enchaîner d'entrée avec 2/3 suplex et F5.

Ou bien comment faire l'impensable et le mettre en dernier pour éviter que le show se face pourrir par les huées.

Ça implique une victoire de l'Undertaker dans ce qui pourrait être son dernier combat. Ce qui ne me plaît guère...

Samoan a écrit:

Ça implique une victoire de l'Undertaker dans ce qui pourrait être son dernier combat. Ce qui ne me plaît guère...

Pas forcement. Le poids de la Streak n'est plus là mais une victoire contre le Taker ça reste énorme. Reigns est devenu le plus gros vendeur (Ca partait bien les répliques de sa tenue quand j'étais à SSlam), il incarne plus que jamais l'avenir selon la WWE, on tente d'offrir plus de profondeur à son personnage et on veut le ramener petit à petit au top....
Franchement je ne sais pas si la WWE ne veut pas le faire gagner, en tout cas ça doit les travailler.
Et vu que l'an prochain ça parle de Brock/Reigns II, ils peuvent surfer sur les 2 mâles dominants qui été les seuls à vaincre le Taker et qui s'affrontent à nouveau.
J'ai encore de sérieux doutes sur l'issue du combat...

Si c'est le dernier combat de Taker, c'est logique... Mais voir Reigns dans le Main Event encore une fois Sans compter une victoire très possible de ce dernier

Si il turn pas heel, je n'y comprend plus rien, je ne le vois pas sortir du Main Event en souriant comme un débile et faisant genre le mec triste et respectueux envers Taker.

WWE_Hall_of_Famer a écrit:

Samoan a écrit:

Ça implique une victoire de l'Undertaker dans ce qui pourrait être son dernier combat. Ce qui ne me plaît guère...

Pas forcement. Le poids de la Streak n'est plus là mais une victoire contre le Taker ça reste énorme. Reigns est devenu le plus gros vendeur (Ca partait bien les répliques de sa tenue quand j'étais à SSlam), il incarne plus que jamais l'avenir selon la WWE, on tente d'offrir plus de profondeur à son personnage et on veut le ramener petit à petit au top....
Franchement je ne sais pas si la WWE ne veut pas le faire gagner, en tout cas ça doit les travailler.
Et vu que l'an prochain ça parle de Brock/Reigns II, ils peuvent surfer sur les 2 mâles dominants qui été les seuls à vaincre le Taker et qui s'affrontent à nouveau.
J'ai encore de sérieux doutes sur l'issue du combat...

La WWE n'osera jamais terminer un WrestleMania avec Roman Reigns triomphant sur l'Undertaker : rien qu'envisager la victoire de Reigns contre le Deadman, quelque soit la place du combat sur la carte, fâche un bon paquet de fans, alors en "main-event", dans ce qui est le clou du "show", la WWE risquerait des réactions négatives semblable à la victoire de Batista au Royal Rumble 2014. On va me sortir le combat contre Triple H en 2016, où Reigns est sorti du "show" avec la ceinture mondiale tout en étant hué par le public, mais Hunter reste un "heel" dont les fans ne sont pas entièrement attachés et peuvent encore jouer le jeu des huées (le contraire d'un Owens ou Roode) ; n'a pas le/la même respect/indulgence que le Deadman et la déchéance de sa ceinture était prévisible et logique (il n'allait pas rester WWE Champion très longtemps, vu son inactivité annuelle).

Le point positif, c'est que ce combat ouvre énormément de possibilités scénaristiques intéressantes : l'issue imprévisible (si le combat ne se retrouve pas en fin de "show"), où une victoire des deux lutteurs restent entièrement possibles ; le fameux "heel-turn" tant rêvé de Reigns pendant, ou après le combat, voir, dans les semaines qui suivent ; trilogie allongée sur le reste de l'année (ce qui me plairait le mieux, si l'état du Deadman reste correct)... etc.