Je l'avais dit dés le départ qu'il allait faire un four total, que sa gimmick ne le mènerait que dans une impasse et qu'il allait être mit de côté d'ici la RTWM...
S'il y en avait un à laisser à NXT c'est bien lui. Là-bas il était ancré et faisait bien son boulot.
Samoan a écrit: À NXT, il a réussi l'exploit de partir du néant (il était proche du licenciement en 2013) et de devenir une star : on ne peut que saluer l'idée et la réalisation de sa gimmick, qui surfe sur l'actualité (les selfies, très à la mode). Mieux encore, il s'est grandement amélioré in-ring pour ne pas paraître ringard entre les cordes à côté de cador du ring comme Sami Zayn ou Finn Balor.
C'est vrai qu'on voit qu'il a bossé et il a du mérite, mais ça ne fait pas tout. C'est pas parce que t'es bon à l'OL que tu vas tout péter au Barça...
Samoan a écrit: Son bilan à NXT est positif car il s'est fait tout seul et a grandement réussi, tellement que le public suivait bien sa gimmick, au point de parfois l'acclamer.
C'est même un des premiers "NXT Originals" si tu veux romancer la chose.
Samoan a écrit: Et comme par hasard, il arrive en main-roster et comme The Ascension, les bookers n'ont fait aucun effort, pas de vignettes de présentation pour son personnage, aucune connexion avec le public, il est heel parce qu'il affronte Dolph Ziggler et basta, on ne construit rien autour de sa gimmick, c'est un heel lambda que l'on peut remplacer par le Bo Dallas du coin.
Sa rivalité contre Dolph Ziggler est une bonne idée, on évite la comparaison en les faisant s'affronter directement, Breeze attaque Ziggler sans réelle raison et le match aux Survivors Series est bâclé, de courte durée et d'un finish vite oubliable.
Je crois que la WWE a miser sur son statut de star NXT en supputant que les fans le connaissait déjà. Mais il en faut plus.
De plus, suis-je le seul à trouver que l'idée de feud avec Ziggler était vraiment toute pourrie ? Le parallèle entre les deux était évident, mais il ne fallait pas faire ça toute de suite. T'as l'impression de voir une copie de Ziggler plus caricaturale et jalouse s'attaquer à "l'original". J'y ai plus vu un effet "Fake Kane" qu'autre chose.
Samoan a écrit: Le summum de la bêtise est la fin de rivalité, puisqu'on l'a termine lors du Smackdown avant TLC, alors que ce match avait totalement sa place en PPV. Ou est la logique à conclure une rivalité trois jours avant un PPV ?
Aucune, la WWE avait déjà décidé de l'enterrer à ce moment je crois bien, au point de bâcler encore plus la fin de la feud que le début.
Samoan a écrit: Son cas est un échec, entièrement de la faute des bookers qui n'ont même pas pris leur temps avec lui, ils l'ont surement fait débuter pour calmer ses ardeurs (Breeze se plaignait de voir Owens arriver bien après lui et débuter au bout de six mois à NXT) mais rien de plus.
Faut pas abuser, même bien booké ce mec est un échec inévitable. Il n'a pas beaucoup de charisme (non, surjouer une arrogance caricaturale c'est pas du charisme), son in-ring est loin d'être suffisant pour s'imposer entre les cordes et sa gimmick est vouée à l'échec vu qu'elle jour sur un effet de mode et force le lutteur à changer totalement ou a mourir avec elle.
De plus il n'a pas à se plaindre, Owens a tout cassé tout simplement parce qu'il était attendu et qu'il s'est élevé au niveau des attentes des fans. Breeze n'aura jamais le quart du talent de Owens même en bossant comme un fou, donc il reste à sa place.
Si au PSG il y a Bale qui se pointe, tu imagines Lucas râler parce qu'il passe devant lui dans la hiérarchie ?
Samoan a écrit: Par pitié, qu'il retourne à NXT, il faut arrêter le massacre, on sait que ces enfoirés de bookers en main-roster n'aiment pas NXT, mais saborder des talents comme Breeze ou The Ascension pour baver et faire des tonnes d'efforts pour rendre bankable Lana ou Eva Marie, c'est illogique au point mort.
Mais il n'y a aucune logique avec la WWE, on navigue entre de la politique, de la com et du marketing, il n'y a aucune logique à chercher là-dedans et si t'as besoin d'avoir constamment une logique il ne faut plus suivre la WWE.
Samoan a écrit: Rien n'empêche la gimmick de Tyler Breeze d'évoluer avec quelques modifications et/ou un face turn, il n'y qu'à voir Dolph Ziggler à ses débuts fin 2008 avec une gimmick pourrie ("Hi i'm Dolph Ziggler") et un niveau in-ring inconnu, son destin était tracé pour la los-card en 2009 et le licenciement en 2010, mais avec quelques modifications de son personnage (encore plus arrogant, Vickie Guerrero en valet, plus de crédibilité et un changement de statut à la WWE), tout le monde le voyait en potentiel main-eventer en 2011/2012.
Breeze n'aura jamais le niveau de Ziggler qui lui-même est loin d'être le plus talentueux. Et puis dans la catégorie je ne sais pasfaire évoluer ma gimmick, Ziggler est une synthèse. Ca bloque depuis 2012 mais il ne se pose aucune question...
Samoan a écrit:
Le problème n'est pas l'arrogance parce que ça fait depuis les années 80' qu'on a des catcheurs arrogants, Shawn Michaels, Mr Perfect... , attitude vu et revu dans le catch.
Et ça fait 15 ans que ça ne marche plus mais certains continuent là-dessus pour masquer leur manque de créativité et de talent... L'exemple du Miz ou de Ziggler aurait du lui mettre la puce à l'oreille mais il fait comme un docteur inconscient: il augmente les doses quand il constate que le médicament ne marche pas. (Ou comme nos leaders politiques qui réclament "plus d'Europe" quand ils voient que ça ne marche pas)
Le mieux à faire est de le renvoyer à NXT, sinon c'est le Pôle Emploi l'an prochain pour lui...