Wrestlemania 31: Un duel de légendes

Le face-à-face annoncé entre Triple H & Sting à Fast Lane a bien eu lieu. Triple H a monopolisé la parole avant d'attaquer Sting et que celui-ci lui réplique.
Sting a clairement fait comprendre ses intentions en pointant le logo de Wrestlemania suspendu au toit de l'arena avant contrer une attaque de Triple H  avec sa légendaire batte noire et de lui porter le Scorpion Deathdrop.
La WWE a officialisé ce match, Triple H affrontera Sting à Wrestlemania 31.


Spoiler: WWE.com

Dernière édition par WWE_Hall_of_Famer le Mar 17 Mar 2015 - 13:22, édité 1 fois

C'est comme Lesnar/HHH, faut une stipulation pour que ça m'intéresse, sinon, je m'en fous un peu, ça m'intéresse pas de voir deux vétérans s'affronter (et puis Sting est présent une fois par mois ^^)

En même temps une stipulation doit avoir une raison d'être. Là je vois pas trop qu'elle stipu serais justifié.

Dernière édition par DMW le Lun 23 Fév 2015 - 21:26, édité 1 fois

Peut être une stipulation du genre si Sting perd il quitte la WWE ou s'il gagne HHH ne sera plus le COO

J'espere juste qu'on aura une feud a sens unique car depuis le debut Triple H se fait dominer dans sa rivalité contre Sting

DMW a écrit:

en même temps une stipulation doit avoir une raison d'être. Là je vois pas trop qu'elle stipu serais justifié.

Tout simplement, un No Holds Barred Match, comme ça les deux hommes pourront chacun utiliser leur batte de baseball et le Sledghammer.

Faudrait que la WWE se fasse pousser une paire de cojones et nous révèle que c'est Vince McMahon qui est derrière Sting, que c'est lui qui l'a envoyé à chaque fois pour contrer The Authority, car là franchement la feud tourne en rond.

SuperSayen a écrit:

J'espere juste qu'on aura une feud a sens unique car depuis le debut Triple H se fait dominer dans sa rivalité contre Sting

Je trouve pas que sa apporterais un grand intérêt au match.
Cette manie de "Ce match a pas trop d’intérêt, mettons lui une stipu" n'a pas de sens. Logiquement une stipulation doit intervenir a l'issue d'une feud ayant vue plusieurs affrontement, pour apporter quelque chose de nouveau dans une confrontation(et s'imposer de par les spécificité des lutteurs et/ou angle de la feud).

Là, il y a rien a renouveler, ils ne se sont jamais affronté. Mettre une stipu serais avouer qu'ils ne crois pas en l’intérêt de ce match, mais dans se cas pourquoi l'organiser?(c'est pas comme si les fan attendais un Taker vs Sting depuis 20 ans).

Pardon je me suis trompé dans mon commentaire en haut je.voulais dire "qu 'on n'aura pas une feud a sens unique ". Mille excuse messieurs ^^

Pour l'instant, pas franchement super comme feud. Sting apparait peu, donc HHH fait de son mieux pour gérer.

Était-ce vraiment utile de faire venir Sting pour ça ? l'impression qui en ressort est que la WWE veut juste qu'il catche une fois, puis HOF. Je peux comprendre la logique, mais ils auraient pu travailler un peu plus les interventions de Sting, lui donner du texte, etc.

On s'est fait le PPV ensemble hier avec Manolo et on a évoqué l'idée que Kevin Nash intervienne durant cette feud avant WM. Lui qui va intégrer le Hall of Fame cette année...

J'aimerais bien que ça arrive parce que Nash est très pote avec Triple H mais aussi avec Sting. Et j'ai toujours bien aimé le feeling Nash/Sting à la WCW ou à la TNA.

J'avais notamment adoré cette joute verbale là entre eux du temps de la TNA:

Désolé de remonter jusqu'ici mais si j'ai bien compter, il ne reste que 3 apparitions à Sting sauf celle pour le combat à WM donc 2. Il fera les 2 ce soir et la semaine prochaine ou bien 1 ce soir ou la semaine prochaine et puis la dernière au Raw post-WM ?

Perso j'avais lu trois apparitions en tout avant le match... Donc logiquement, SS, Raw, Fast Lane