RVD bientôt de retour ?

Un fan a demandé à Rob Van Dam sur Twitter s'il allait bientôt effectuer son retour au sein de la WWE.
Voici la réponse de l'ancien WWE Champion:

"Soon, but not today"
"Bientôt, mais pas maintenant"


Source: Lordsofpain

Ça se traduit plutôt en "Bientôt, mais pas aujourd'hui"

Plus sérieusement, j'ai presque hâte de le voir de retour, mais sera t-il avec Ricardo Rodriguez ou pas ? Et quels seraient les plans le concernant ? Une feud assez importante pour avoir un place à WM ? J'ai lu que ce serait contre Jericho...

The Redemption a écrit:

Ça se traduit plutôt en "Bientôt, mais pas aujourd'hui"

J'ai eu 945 au TOEIC, c'est pas un lycéen de 15 ans qui va me donner des leçons d'anglais. Je peux les acceptées de la part de nos chers amis Canadiens qui ont certainement des choses à nous apprendre, mais toi....non !  

J'ai fais exprès de mettre "maintenant" à la place "d'aujourd'hui" car ça correspond plus au sens qu'il a voulu donner et ça évite que certains se méprisent.
Avec l'anglais c'est pas toujours une traduction littérale parfaite, et tu verras que j'essaye toujours d'adapter mes traductions au sens que le gars a voulu donner pour évitez que vous compreniez de travers.

Fin du HS.

Concernant son retour, je me demande si ça ne serait pas mieux qu'il revienne au RAW après WM, parce qu'à part un bon opener contre un jeunot pour le pusher (Façon Y2J), je ne vois pas trop ce qu'on pourrait lui donner.

RVD vs Ambrose Street Fight pour le titre USA à WM avec une victoire de RVD. Il me semble qu'il ne manque que le titre USA pour que RVD détiennent tous les titres actuels de la WWE.

Samoan a écrit:

RVD vs Ambrose Street Fight pour le titre USA à WM avec une victoire de RVD. Il me semble qu'il ne manque que le titre USA pour que RVD détiennent tous les titres actuels de la WWE.

Ça donnerait un bon match de milieu de carte. Mais je crois qu'il lui manque tout de même le World Heavyweight Championship.

et le Divas Championship

WWE_Hall_of_Famer a écrit:

The Redemption a écrit:

Ça se traduit plutôt en "Bientôt, mais pas aujourd'hui"

J'ai eu 945 au TOEIC, c'est pas un lycéen de 15 ans qui va me donner des leçons d'anglais. Je peux les acceptées de la part de nos chers amis Canadiens qui ont certainement des choses à nous apprendre, mais toi....non !  

Headshot approuvé by myself  

@WWE_Hall_of_Famer: T'inquiètes, c'était plus de l'humour qu'une critique, d'où le smiley.

The Redemption a écrit:

Samoan a écrit:

RVD vs Ambrose Street Fight pour le titre USA à WM avec une victoire de RVD. Il me semble qu'il ne manque que le titre USA pour que RVD détiennent tous les titres actuels de la WWE.

Ça donnerait un bon match de milieu de carte. Mais je crois qu'il lui manque tout de même le World Heavyweight Championship.

et le Divas Championship

Il existe plus le WHC Title tel quel

Samoan a écrit:

The Redemption a écrit:

Samoan a écrit:

RVD vs Ambrose Street Fight pour le titre USA à WM avec une victoire de RVD. Il me semble qu'il ne manque que le titre USA pour que RVD détiennent tous les titres actuels de la WWE.

Ça donnerait un bon match de milieu de carte. Mais je crois qu'il lui manque tout de même le World Heavyweight Championship.

et le Divas Championship

Il existe plus le WHC Title tel quel

Alors c'est le WWE World Heavyweight Championship qu'il n'a pas eu.

WWE_Hall_of_Famer a écrit:

The Redemption a écrit:

Ça se traduit plutôt en "Bientôt, mais pas aujourd'hui"

J'ai eu 945 au TOEIC, c'est pas un lycéen de 15 ans qui va me donner des leçons d'anglais. Je peux les acceptées de la part de nos chers amis Canadiens qui ont certainement des choses à nous apprendre, mais toi....non !  

J'ai fais exprès de mettre "maintenant" à la place "d'aujourd'hui" car ça correspond plus au sens qu'il a voulu donner et ça évite que certains se méprisent.

Par contre, je dois donner raison à Redemption. Ça change le sens de sa déclaration. S'il avait voulu dire "maintenant" il aurait dit "now". Hors il a dit "today", qui ce traduit par aujoud'hui. La précision peut être importante car il est possible qu'il soit booké pour lundi prochain, qui est encore dans le "now" mais pas dans le "today".

Quand on dit qu'il ne faut pas traduire mot-à-mot, c'est pour éviter les erreurs de synthaxes ou de forme, pas de sens ou d'interprétation. Surtout en communication, le niveau de précision doit rester.

A noter que les rumeurs penchent plus vers un RVD vs. Jericho à WM.

J'ai lu ça egalement   

Ca serait très bien, si leur affrontement est du même calibre que celui qu'ils ont eu à Raw lors du retour de RVD, ça serait superbe.

Jericho vs rvd serait bien , mais le dernier match à raw entre les deux n 'etait pas terrible .

Hein ? Franchement, ce match a été celui qui m'a prouvé que RVD en avait encore sur la patte (et qu'il n'était pas KO de chez KO comme à la TNA), on voyait de la voltige mélangé à la technique en plus la durée était excellente (plus de 20mn je crois).

J_R_M a écrit:

WWE_Hall_of_Famer a écrit:

The Redemption a écrit:

Ça se traduit plutôt en "Bientôt, mais pas aujourd'hui"

J'ai eu 945 au TOEIC, c'est pas un lycéen de 15 ans qui va me donner des leçons d'anglais. Je peux les acceptées de la part de nos chers amis Canadiens qui ont certainement des choses à nous apprendre, mais toi....non !  

Headshot approuvé by myself  

Merci pour l'honneur que tu me fais !  

J'ai vu aussi RVD vs Y2J. Perso ça me plait comme idée, mais il faut faire revenir Chris et c'est pas chose gagnée

Korehard a écrit:

WWE_Hall_of_Famer a écrit:

The Redemption a écrit:

Ça se traduit plutôt en "Bientôt, mais pas aujourd'hui"

J'ai eu 945 au TOEIC, c'est pas un lycéen de 15 ans qui va me donner des leçons d'anglais. Je peux les acceptées de la part de nos chers amis Canadiens qui ont certainement des choses à nous apprendre, mais toi....non !  

J'ai fais exprès de mettre "maintenant" à la place "d'aujourd'hui" car ça correspond plus au sens qu'il a voulu donner et ça évite que certains se méprisent.

Par contre, je dois donner raison à Redemption.  Ça change le sens de sa déclaration.  S'il avait voulu dire "maintenant" il aurait dit "now".  Hors il a dit "today", qui ce traduit par aujoud'hui.  La précision peut être importante car il est possible qu'il soit booké pour lundi prochain, qui est encore dans le "now" mais  pas dans le "today".

Quand on dit qu'il ne faut pas traduire mot-à-mot, c'est pour éviter les erreurs de synthaxes ou de forme, pas de sens ou d'interprétation.  Surtout en communication, le niveau de précision doit rester.

Headshot approuvé par moi-même

Ta gueule le petit lyceen qui change d'avis comme calecon!

C'est autre chose que Fandango !

J_R_M a écrit:

Ta gueule le petit lyceen qui change d'avis comme calecon!

Tu verrais l'état de mes caleçons...pas ceux d'un lunatique

Mon côté opportuniste a eu raison de moi