Possible combat pour WWE Summerslam [Spoiler WWE Money In The Bank 15/07/12]

Oh non pitié pas encore Alberto Del Rio ! S'ils me ressortent encore cette pourriture, je ne pourrais plus jamais regarder SmackDown de la même façon...

C'est assez surprenant... pourquoi mettre Ziggler dans un match pour le titre alors que la logique veut justement qu'il cash par surprise ?

Hell's Gate a écrit:

C'est assez surprenant... pourquoi mettre Ziggler dans un match pour le titre alors que la logique veut justement qu'il cash par surprise ?

C'est vrai que c'est pas très cohérent mais s'il perd le match, il pourra toujours encaisser son contrat !

Ouai mais c'est con, le mec qui peut casher mais qui a une chance au titre.
Vaut mieux passer la mallette a quelqu'un qui en a besoin que la passer
a un mec qui peut avoir des chances pour le titre.

Ou alors, Ziggler cash ce soir ou la semaine prochaine

Par contre, faut passer le titre a Beberto, le pauvre, il capture le titre depuis
quelques mois quand meme.

Samoan X Division Machine a écrit:

Ouai mais c'est con, le mec qui peut casher mais qui a une chance au titre.
Vaut mieux passer la mallette a quelqu'un qui en a besoin que la passer
a un mec qui peut avoir des chances pour le titre.

Ou alors, Ziggler cash ce soir ou la semaine prochaine

Par contre, faut passer le titre a Beberto, le pauvre, il capture le titre depuis
quelques mois quand meme.

Del Rio ne mérite absolument pas le titre. Sa gimmick devient lourde, son in ring est vraiment bof et franchement j'ai vu mieux comme lutteur mexicain !

ziggler serait il la première personne à avoir le titre poids lourds ET la malette?

hyunckel a écrit:

ziggler serait il la première personne à avoir le titre poids lourds ET la malette?

Si ma mémoire est bonne, la réponse est oui ! Par contre il y a eu plusieurs lutteurs comme Miz et RVD qui possédaient des titres secondaires quand ils ont eu cette fameuse mallette. Par la suite, il me semble que quand RVD avait encaissé son contrat, il avait le titre de la ECW. Mais ça reste à vérifier...

hyunckel a écrit:

ziggler serait il la première personne à avoir le titre poids lourds ET la malette?

J'en rêve, faire quelque chose que personne n'a jamais dans toute l'histoire de la WWE... Ça serait mérité pour Dolph!

Daniel Bryan a eu un match pour le titre contre Mark Henry (dans la cage, match très bien par ailleurs) et la malette à côté.

Donc pourquoi pas... C'est juste que ca sera chaud pour lui de gagner quand même.

ShiroHige a écrit:

J'en rêve, faire quelque chose que personne n'a jamais dans toute l'histoire de la WWE...

Il pourrait être le premier à faire le cash-in et se prendre un mur.

Perso, ça fitterais tellement avec la gimmick. Et ça pourrait peut-être nous sortir de sa storyline chiante avec Vickie...

Il a déjà failli le faire si la cloche avait sonné.
Et je trouve aussi qu'il devrait prendre une humiliation encore une fois pour revenir plus fort. Un simple cash ne lui assurerait le titre qu'une ou deux semaines.

Le top serait que ça soit Vicky qui lui cause la perte de sa mallette et qu'il s'en sépare.

Ouais, c'est une très bonne idée!
ça peut lui ramener un très gros push!
Il perd face au champion quand il "cash-in" sa mallette à cause de Vickie.
Ensuite il se sépare d'elle pour ensuite revenir en force.
Mais c'est pas pour maintenant.

IndianBoy33 a écrit:

Ouais, c'est une très bonne idée!
ça peut lui ramener un très gros push!
Il perd face au champion quand il "cash-in" sa mallette à cause de Vickie.
Ensuite il se sépare d'elle pour ensuite revenir en force.
Mais c'est pas pour maintenant.

Spoiler :

C'est vrai que ce serait un bon truc pour lui de perdre son cash in comme ça, il se séparerait de Vickie et ça confirmerait un possible Tweener Turn !

Tensai a écrit:

hyunckel a écrit:

ziggler serait il la première personne à avoir le titre poids lourds ET la malette?

Si ma mémoire est bonne, la réponse est oui ! Par contre il y a eu plusieurs lutteurs comme Miz et RVD qui possédaient des titres secondaires quand ils ont eu cette fameuse mallette. Par la suite, il me semble que quand RVD avait encaissé son contrat, il avait le titre de la ECW. Mais ça reste à vérifier...

Exact RVD a remporter le IC Title en étant Mr MITB contre Shelton Benjamin, mais le titre ECW lui a été donné après sa victoire contre Cena à ONS je me rapelle.

Pas trop emballé quand même, mais allez, pourquoi pas.

Moi ADR ne me dérange vraiment pas et ça peut être un beau match pour SS, surtout que l'info ne nous dit pas qui sera le champion.
En effet le voir échouer pour revenir plus fort sans Vickie serait une bonne idée, mais je trouverais ça dommage dans le sens où la mallette ne représenterait plus un titre à retardement mais juste une possibilité de matche pour le titre.

C'est peut être justement un des problèmes des MITB. Que personne n'ait jamais raté son cash rend les mallettes... équivalentes à des titres, donc sans aucun suspens si ce n'est le moment du cash. Tu as la mallette ? Tu seras champion, voilà en résumé le concept.

Je serai très partisan que quelqu'un rate son cash (Cena ? ). Ou que Ziggler se rate à cause de Vickie, qu'il se sépare d'elle et qu'il ait un push vers le main-event, je trouve que ce serait assez sympa comme feud.

Je suis d'accord avec vous s'ils veulent qu'à chaque fois que quelqu'un utilise sa mallette il gagne le titre autant qu'ils accrochent le titre à la place de la mallette dans le mitb ladder match.

Personnellement je ne vois pas l'intérêt de mettre Ziggler dans ce match, ça serait mieux qu'il ait un autre match, contre Chris Jericho par exemple.

The Badass Vampire a écrit:

Je suis d'accord avec vous s'ils veulent qu'à chaque fois que quelqu'un utilise sa mallette il gagne le titre autant qu'ils accrochent le titre à la place de la mallette dans le mitb ladder match.

Même si on sait très bien que le "Mister MITB" aura bien son titre et ne loupera pas son cash in, ce qui est intéressant c'est de voir le cash in, la fin du suspens quoi !