Possible affrontement pour SummerSlam [Spoiler Money in the Bank]

Je dis oui tout suite et en plus sans savoir j'ai mentionné cette idée dans mon impression du PPV, et je pense que Cody Rhodes remportera la mallette à ce moment là mais très bonne idée de la WWE.

Dernière édition par Vlad' le Mar 16 Juil 2013 - 14:10, édité 1 fois

Oui, vu la prestation de Rhodes au MITB, je dis oui. Un match revanche, Rhodes qui passe de même comme un favoris de la foule et HOP ! On a notre bon match, après dommage que j'ai l'impression qu'il suive le chemin qui lui mène qu'au Mid-Card éternel...

En effet intéressant. J'aimerais bien que la malette tourne vers Cody puis vers Sandow, histoire d'y mettre un double suspens.

Logique je vais dire, vu la fin du match et ce qui s'est passé entre eux deux. De plus, durant le match, Cody avait quand même une interaction avec la foule qu'un heel n'a pas souvent.

Hmm, il faudra cependant justifier pourquoi un heel remettrait en jeu sa mallette ? Ca ne colle pas avec la gimmick de Sandow, c'est pas gentil-Cena hein

Hell's Gate a écrit:

Hmm, il faudra cependant justifier pourquoi un heel remettrait en jeu sa mallette ? Ca ne colle pas avec la gimmick de Sandow, c'est pas gentil-Cena hein

Pourquoi pas une question d'égo, pour prouver à cody que lui seul est dans le bon chemin

Hell's Gate a écrit:

Hmm, il faudra cependant justifier pourquoi un heel remettrait en jeu sa mallette ? Ca ne colle pas avec la gimmick de Sandow, c'est pas gentil-Cena hein

Bah la WWE officialise le combat comme d'habitude, elle a presque jamais donner le choix aux lutteurs.

Samoan a écrit:

Hell's Gate a écrit:

Hmm, il faudra cependant justifier pourquoi un heel remettrait en jeu sa mallette ? Ca ne colle pas avec la gimmick de Sandow, c'est pas gentil-Cena hein

Bah la WWE officialise le combat comme d'habitude, elle a presque jamais donner le choix aux lutteurs.

Hell's Gate parlait de la cohérence avec la gimmick de Sandow...

the redemption a écrit:

Samoan a écrit:

Hell's Gate a écrit:

Hmm, il faudra cependant justifier pourquoi un heel remettrait en jeu sa mallette ? Ca ne colle pas avec la gimmick de Sandow, c'est pas gentil-Cena hein

Bah la WWE officialise le combat comme d'habitude, elle a presque jamais donner le choix aux lutteurs.

Hell's Gate parlait de la cohérence avec la gimmick de Sandow...

Bah même, si le GM dit que Sandow DOIT défendre sa mallette, bah qu'il le veuille ou non... un peu comme Ziggler contre Cena à TLC.

Mais là rien à voir avec la gimmick de Sandow si c'est le GM qui l'annonce et qui l'oblige à la remettre en jeu. Dans mon post précédant je soulignais le fait que Hell's Gate parlait de la cohérence avec la gimmick de Sandow s'il mettait de lui même sa mallette en jeu alors que Samoan parlait du fait que la WWE ne laisse pas le choix aux lutteurs (hors ring).

Ca peut être bien si la storyline est bien "travaillée", je pense que Rhodes gagnera la malette car Sandow n'arrivera pas à être WHC avec cette Gimmick.