Quel sera, selon vous, le meilleur combat à Wrestlemania 33 ?

Merci d'argumenter votre vote.

La réponse diffèrera énormément du goût des gens (je sais, ça fait réponse toute faite, mais je vais argumenter). J'ai remarqué que la plupart des WM ont souvent trois types d'affiches qui boxent toujours dans trois catégories différentes et se démarquent systématiquement auprès des fans, notamment sur les deux dernières éditions (WM31 et 32), qui vont me servir d'exemple pour appuyer mes propos.

- les affiches "indépendantes", c'est à dire, celles de faible importance dans la carte, proposant un contenu rapide (qui doit se dépêcher vu la durée moindre) avec une bonne technique et un enchaînement de prises plutôt fluide, ou un festival de "spotfest" (les deux derniers Ladder Match à WM). Le Aries/Neville (par exemple) peut s'en sortir s'il propose un mélange des deux (ce qu'il risque d'être, sur le papier en tout cas).

- les affiches "blockbusters" où la technique se fait rare, qui reposent essentiellement sur le charisme, la crédibilité et le prestige de l'affiche (Lesnar/Goldberg ou Reigns/Undertaker).

- et, les affiches centrale, toujours coincées entre les deux (Owens/Jericho ou Wyatt/Orton). La plus grande difficulté reste dans cette catégorie, qui est perdue au milieu et qui doit tout faire pour se démarquer des deux catégories citées plus haut.

L'année dernière, les combats qui se seront le mieux démarqués auront été le Ladder Match (affiche indépendante) ; le combat féminin (affiche centrale) et le Shane/Undertaker (affiche "blockbuster"). Pareil pour WM31, avec son affiche "blockbuster" (Reigns/Lesnar) ; son affiche indépendante (Ladder Match) et son affiche centrale (Orton/Rollins). Tout ça pour dire, si j'ouvrais un sondage d'appréciation sur les six combats cités plus haut, tout le monde aurait son coup de cœur, car les goûts et attentes de chacun divergent énormément ici. La seule manière d'avoir un résultat sans discussion serait d'avoir un WrestleMania complètement mauvais où une seule affiche se dégage réellement, occultant tout le reste (le cas des premières éditions, souvent mauvaises, où une seule affiche sera resté en tête dans l'histoire).


S'il y a trois catégories d'affiches à WM, divisées par contenu intrinsèque des combats ; on a toujours trois affiches principales en tête de chaque WM en général (notamment depuis les années 2000, où les "rosters" ont doublés avec le rachat de la WCW/ECW et la Brand Extension qui a permis de doubler le nombre de potentielles "top-stars" avec la création d'une seconde couronne mondiale). Et la création d'un nouveau titre mondial (ce qui est le cas depuis SummerSlam 2016) amène une certaine problématique, qui a été récurrente sur les derniers jours du titre World Heavyweight : une ceinture mondiale mise de côté pour WrestleMania. À une époque, la WWE avait réussie à doser cette problématique en mettant les deux ceintures mondiales sur un pied d'estale. Je pense notamment aux WM20, 21, 22, 23, 24 et 25, où les ceintures WWE et WH faisaient toujours parties des trois combats principaux sur la carte, se disputant équitablement la place en "main-event" (respectivement : WH ; WH ; WWE ; WWE ; WH ; WWE). Je vais passer sur WM26 et sa "up/mid-card" prestigieux où des affiches comme Punk/Mysterio et Hunter/Sheamus étaient égalitaires au Edge/Jericho pour le WHC et WM27 qui ne comporte que deux affiches principales (Rock/Cena ft Miz ; HHH/Undertaker), puisque la rivalité entre Edge/Beberto n'était clairement pas construite comme une affiche prestigieuse (peut-être dû, justement, au manque de prestige de Beberto). Donc, nous voilà à WM28 qui comporte deux affiches prestigieuses (Rock/Cena ; HHH/Undertaker) et deux affiches pour les ceintures mondiales, plus secondaires (Punk/Jericho ; Bryan/Sheamus). Le problème, c'est qu'il nous faut tout de même notre trio en tête, et ça se sera effectué au détriment de Bryan/Sheamus, qui aura souffert d'une rivalité inexistante et d'un manque de prestige plus flagrant que Punk/Jericho. Pareil pour WM29, avec un Swagger/Beberto dont personne ne se souvient aujourd'hui. C'est pour ça que j'étais heureux de la passation de pouvoir entre Kevin Owens et Goldberg, à Fast Lane. Cette année, on a la carte la plus surchargée de l'histoire d'un WrestleMania, et si Owens/Jericho avait conservé la ceinture mondiale, ils auraient été relégués à la quatrième place en terme d'importance (derrière Lesnar/Goldberg ; Reigns/Undertaker et Hunter/Rollins), et Orton/Wyatt en cinquième position. On s'est assez plaint de l'abandon du titre WH sur ces dernières années d'existence pour pouvoir accepter ça, juste par l'affectif. D'ailleurs, Orton/Wyatt sera le grand sacrifié de cette édition : une affiche pour la ceinture mondiale (et WWE Championship, qui plus est ! Pas la breloque qu'était devenu le WHC à partir de 2010), et la plus grosse affiche de Smackdown, qui est reléguée à la cinquième place en terme d'importance sur la carte ! (toujours derrière Owens/Jericho qui seront tout de même redescendus d'un cran, autour de la ceinture US). Pour sur, la trahison ultra téléphonée de Randy Orton depuis octobre dernier et la molle réaction de Bray Wyatt n'auront pas aidées au "build-up", qui se fait timide, mais preuve en est qu'une ceinture mondiale est sacrifiée à WM, alors qu'elle est (ou devrait) être la vedette principale, en tête de file ou en deuxième (lorsqu'une affiche comporte des adversaires et des enjeux bien plus prestigieux qu'une ceinture, comme HBK/Undertaker ou Rock/Cena I).
Bon, sur une touche d'optimisme, WM19 (premier WM après la création du WHC) avait lui aussi sacrifié une ceinture mondiale, à cause du trio principal comprenant Lesnar/Angle, Hogan/McMahon et Rock/Austin, le combat entre Triple H et Booker T restait secondaire, avait même pris la place de la ceinture IC (qui avait été retiré à cette époque). L'on peut espérer du mieux pour WM34 en 2018, où les deux ceintures auront une année pour se retrouver sur un prestige sensiblement équivalent.


Tout ça pour en venir au fait que le choix sera difficile, certainement plus difficile que les années précédentes, puisqu'on a les trois catégories qui seront éternellement concurrentes et que les combats au sein des catégories sont eux-mêmes des concurrents de taille.

- Au delà des (toujours) énigmatiques capacités de Goldberg sur un ring, tout dépendra de l'accueil des spectateurs pour Goldberg et Brock Lesnar à WrestleMania (on sera fixé dès leurs entrées), qui peuvent, même en cas de purge, s'en sortir correctement si la foule est globalement enthousiaste ou être encore mieux enfoncé si la foule est similaire au Reigns/Hunter de WM32 (déni du début à la fin). Certainement, ça ne sera pas le meilleur combat de WM, elle a déjà deux concurrentes de taille à son niveau "blockbuster", et son but restera de s'en sortir honorablement. Reigns/Undertaker est clairement mieux emballé depuis ces deux dernières semaines, mais j'ai toujours ce mauvais pressentiment sur la qualité intrinsèque du combat, qui reste toujours une énigme totale, dépendant en grande partie de la forme du Deadman. Roman Reigns mériterait un combat de grande qualité sur son CV, qui pourrait calmer ces ardeurs avec la foule pour quelques semaines, mais j'ai peur qu'on se retrouve avec un Undertaker similaire à WM30, complètement perdu en plein combat, et un Reigns dans l'incapacité de correctement le guider. Hunter/Rollins souffre d'un "build-up" timide, dû à la blessure de Seth Rollins et les absences répétées du Game, mais sera certainement le meilleur combat de Triple H depuis Daniel Bryan, point de légende sur le déclin (Sting) ou de lutteur ne sachant pas réellement diriger un combat (Reigns). Pour une petite touche pessimiste, peur que la jambe de Rollins puisse tâcher le tout, mais il avait sorti un très bon combat contre Reigns pour son retour de blessure en 2016, donc >< . Certainement la meilleure affiche "blockbuster", qui n'a même pas besoin d'un gros attirail (stipulations ; enjeux de poids) pour briller.

- Owens/Jericho est sur une très bonne lancée (excellente rivalité !), mais je ne crois pas à un gros combat, dépassant la barre des **** étoiles, comme tout le monde en fantasme sur les forums. Le minimum acceptable sera quelque chose de similaire au Punk/Jericho de WM28 (ennuyant, mais victoire mémorable du Straight Edge, qui lui a permis de conforter sa place de "top-star" au sein de la WWE). Déjà parlé du Orton/Wyatt, offert en offrande aux Dieux du catch. AJ Styles est un excellent lutteur, le digne héritier de Shawn Michaels, capable d'avoir un agréable combat contre n'importe qui, peut-être qu'il aura assez de talents pour faire briller Shane, et être la meilleure affiche centrale de WM ? Le combat féminin sera certainement moins bon que celui de l'année dernière, ça n'a pas été la meilleure rivalité sur cette RTW (contrairement à celle de l'année dernière) et Nia Jax, bien qu'étant agréable et de bonne compagnie, ne pourra jamais être d'un niveau comparable aux quatre HorseWomen de NXT et sa présence déteindra certainement sur le match. Pour moi, ce sera un combat de bonne qualité, qui légitimera surtout la place du titre féminin de RAW au sein de la fédération.

- Le Aries/Neville a toutes les chances d'être la meilleure affiche indépendante de cette année, tout les ingrédients sont réunis (deux lutteurs polyvalents) et les enjeux sont de tailles et importants (valorisation du titre Cruiserweight sur la plus grand scène du monde). Les affiches pour la seconde ceinture féminine, la ceinture Intercontinental et les ceintures par équipes (de RAW, et potentiellement, Smackdown) ne feront certainement pas le poids.

Bref, Hunter/Rollins en affiche "blockbuster" ; Owens/Jericho en affiche centrale et Aries/Neville en affiche indépendante.

Dernière édition par Samoan le Mar 21 Mar 2017 - 23:35, édité 1 fois

J'ai voté pour AJ Styles vs Shane Mc Mahon, comme je l'avais dis dans un autre sujet. Pour moi ce sera le show stealer de WM.
Je suis rarement déçu par AJ et encore plus rarement par Shane. De plus j'aimerais une stipulation pour ce combat.
Les autres affiches ne me font que moyennement envie (Owens vs Jericho, Neville vs Aries), voir pas du tout (Fatal4way féminin, Golbeurk vs Lesnzzzzz, Taker vs The Overrated guy...).
Mais depuis quelques jours j'ai le sentiments que nous allons avoir des grosses surprises inattendues (et bonnes ) à WM.

Samoan vient un peu de tuer le débat mais bon, avançons tout de même

Pour moi, il faut d'abord attendre de voir s'il y a quelques stipulations qui viennent s'ajouter, par exemple pour Undertaker vs Reigns ou pour AJ vs Shane voir même HHH vs Rollins si ça se fait, qui pourraient un peu pimenter l'action.

D'accord avec Samoan pour dire que normalement Neville vs Aries devrait être un très bon match, à condition de ne pas être zappé trop rapidement.

Pour Owens Jericho on regrettera son recul dans la carte, et à la limite un titre US qui n'a rien à faire là. Mais dommage de concluer une année ou presque de main event de RAW sur un vulgaire match pour le titre US, et sûrement pas au top de la carte. Ce match n'aura pas ce qu'il mérite, donc dans tous les cas ce sera décevant.

Enfin "the most anticipated" pour moi c'est Wyatt vs Orton, déjà parce que Wyatt champion et pour toute la story autour avec la Wyatt Family. Mais ça peut aussi bien être génial que affreusement frustrant, donc je ne sais pas si on peut voter pour celui là non plus...

Donc j'attends un peu avant de me prononcer.

Moi un match que j'attends beaucoup c'est Baron Corbin vs. Dean Ambrose. Il vient d'être officialisé mais c'est pour moi l'un des matchs centraux de ce WrestleMania 33. Qui plus est pour le titre Intercontinental et ça faisait longtemps qu'on avait pas eu une rivalité assez soudé autour de ce titre et autour d'un WrestleMania (les ladders matchs des années précédentes merci..).

De même pour le United States Championship. C'est bien. Moi j'aime bien. Ces titres seciondaires qui, malheureusement, n'ont pas la chance d'être bien placés auront cette chance lors de WrestleMania et avec des catcheurs assez puissants (Jericho, Owens, Ambrose qui fait déjà parti avec Owens de l'histoire WWE). Ce sont là les deux grandes surprises qu'il y a pour moi cette année.

Evidemment que je suis attiré par le match Triple H vs. Seth Rollins qui, comme l'a dit Samoan est le blockbuster de cette année. Mais les derniers segments que j'ai regardé mon bien hypé et j'attends cet affrontement.

De même pour Styles vs. McMahon. Je n'étais pas pour ce combat mais au final je suis hypé. Donc on verra.

Le reste ne m'attire pas malheureusement.. deux affrontements pour des titres mondiaux et çe me plait pas. Je me contenterais des résultats mais c'est assez décevant pour un WrestleMania.