Selon vous, la WWE a-t-elle fait le bon choix ?

D'un point de vue "mérite" (ancienneté... etc), c'est vrai que AJ Styles est moins légitime qu'un Ambrose ou Cesaro, après, je suis pas tellement choqué, la WWE n'a jamais fonctionnée au "mérite" (The Rock, Brock Lesnar et Triple H WWE Champion) tant que le scénario est bon (ça l'était avec Lesnar, moyennement avec Rocky et pas du tout avec Hunter).

Là, ça l'est avec Styles (surtout avec la question BULLET Club), ça ne me gène pas, et pourtant j'apprécie tout les lutteurs que tu as cité.

En plus, AJ Styles est pas un part-timer qui n'intervient que dans les PPV importants, il lutte à tout les shows et il ne vole pas le spotlight.

Pour moi, c'est même une bonne nouvelle de voir AJ Styles challenger au titre mondial après trois (deux sachant qu'il a gagné son title shot au début du mois), je trouve que c'est positif pour son avenir. Ils ont trouvés la bonne combinaison en ne lui offrant pas un plateau d'argent dès ses débuts tout en ne le faisant pas trop galérer dans la carte.

CIHAIME a écrit:

Je ne me sens pas frustrée, j'aime beaucoup tes analyses parfois colériques, je n'ai rien à rajouter à mes écrits.

La seule question que je me pose vraiment pour le Samoa et si tout cela n'était qu'un calcul de la WWE pour le faire détester jusqu'à plus soif pour qu'il réussisse son heelturn ?? ou ????

T'inquiète je n'avais tout simplement pas repéré ton poste Je trollais volontairement croyant que les votants concernés ne s'étaient pas exprimé, l'en reste encore un apparemment. Petit, petit, petit...

Samoan a écrit:

En plus, AJ Styles est pas un part-timer qui n'intervient que dans les PPV importants, il lutte à tout les shows et il ne vole pas le spotlight.

Ça ne change pas le fait qu'il n'est là que depuis 3 mois et qu'il a déjà sa chance au titre, grosse carrière ou pas.

Je trouve quand même que justement il vole quelque part le spotlight de pas mal de lutteurs réguliers qui sont sur la route depuis plusieurs années et qui attendent leur chance pour le titre. On peut aisément citer Bray Wyatt, Cesaro, Rusev ou même Ryback histoire de lui donner sa chance.
Je dirais même qu'il y'a pas mal d'autres lutteurs qui ont déjà eu leur chance mais qui sont plus méritants ; Ambrose, Rollins, Sheamus (il s'en sort bien avec sa gimmick je trouve) ou même Chris Jericho qui assure avec les jeunots (Ziggler, Fandango, Ambrose) et qui mérite un dernier run. Et puis ce serait tellement jouissif de voir Y2J choper le titre des mains de Reigns ! 

The Redemption a écrit:

Samoan a écrit:

En plus, AJ Styles est pas un part-timer qui n'intervient que dans les PPV importants, il lutte à tout les shows et il ne vole pas le spotlight.

Ça ne change pas le fait qu'il n'est là que depuis 3 mois et qu'il a déjà sa chance au titre, grosse carrière ou pas.

Je trouve quand même que justement il vole quelque part le spotlight de pas mal de lutteurs réguliers qui sont sur la route depuis plusieurs années et qui attendent leur chance pour le titre. On peut aisément citer Bray Wyatt, Cesaro, Rusev ou même Ryback histoire de lui donner sa chance.
Je dirais même qu'il y'a pas mal d'autres lutteurs qui ont déjà eu leur chance mais qui sont plus méritants ; Ambrose, Rollins, Sheamus (il s'en sort bien avec sa gimmick je trouve) ou même Chris Jericho qui assure avec les jeunots (Ziggler, Fandango, Ambrose) et qui mérite un dernier run. Et puis ce serait tellement jouissif de voir Y2J choper le titre des mains de Reigns ! 

Donner leur chance a Ryback et Rusev t'es pas unpeu fou toi Encore que Rusev est un bon poid super lourd ... Mais y a pas que l ancienneté qui prime y a aussi ( et heuresement) le niveau in ring et a la WWE y en a pas moult au niveau de Styles .... Franchement je prefere *1000 un talenteux in ring qu'un mec plus ancien qui ne vaut.

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

Samoan a écrit:

En plus, AJ Styles est pas un part-timer qui n'intervient que dans les PPV importants, il lutte à tout les shows et il ne vole pas le spotlight.

Ça ne change pas le fait qu'il n'est là que depuis 3 mois et qu'il a déjà sa chance au titre, grosse carrière ou pas.

Je trouve quand même que justement il vole quelque part le spotlight de pas mal de lutteurs réguliers qui sont sur la route depuis plusieurs années et qui attendent leur chance pour le titre. On peut aisément citer Bray Wyatt, Cesaro, Rusev ou même Ryback histoire de lui donner sa chance.
Je dirais même qu'il y'a pas mal d'autres lutteurs qui ont déjà eu leur chance mais qui sont plus méritants ; Ambrose, Rollins, Sheamus (il s'en sort bien avec sa gimmick je trouve) ou même Chris Jericho qui assure avec les jeunots (Ziggler, Fandango, Ambrose) et qui mérite un dernier run. Et puis ce serait tellement jouissif de voir Y2J choper le titre des mains de Reigns ! 

Donner leur chance a Ryback et Rusev t'es pas unpeu fou toi Encore que Rusev est un bon poid super lourd ... Mais y a pas que l ancienneté qui prime y a aussi ( et heuresement) le niveau in ring et a la WWE y en a pas moult au niveau de Styles .... Franchement je prefere *1000 un talenteux in ring qu'un mec plus ancien qui ne vaut.

Bah ouais autant d'habitude j'aime pas trop les big men car ils sont plutôt lents, autant j'aime bien le style de Ryback et Rusev.
Comme tu le dis y'a pas que l'ancienneté qui compte, y'a aussi le level in-ring mais pour moi ce qui prime par dessus tout c'est le mérite, et si on part de ce postulat Ryback et Rusev sont méritants. On ne peut certes pas comparer leur mérite à celui de Styles étant donné qu'il n'est là que depuis janvier mais quand même, j'apprécie pas trop de le voir en haut de la carte. T'imagines leur frustration de voir un gars à peine arrivé et qui se retrouve à roder autour de Reigns et sa ceinture alors qu'eux sont sur la route 300 jours par an ?

The Redemption a écrit:

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

Samoan a écrit:

En plus, AJ Styles est pas un part-timer qui n'intervient que dans les PPV importants, il lutte à tout les shows et il ne vole pas le spotlight.

Ça ne change pas le fait qu'il n'est là que depuis 3 mois et qu'il a déjà sa chance au titre, grosse carrière ou pas.

Je trouve quand même que justement il vole quelque part le spotlight de pas mal de lutteurs réguliers qui sont sur la route depuis plusieurs années et qui attendent leur chance pour le titre. On peut aisément citer Bray Wyatt, Cesaro, Rusev ou même Ryback histoire de lui donner sa chance.
Je dirais même qu'il y'a pas mal d'autres lutteurs qui ont déjà eu leur chance mais qui sont plus méritants ; Ambrose, Rollins, Sheamus (il s'en sort bien avec sa gimmick je trouve) ou même Chris Jericho qui assure avec les jeunots (Ziggler, Fandango, Ambrose) et qui mérite un dernier run. Et puis ce serait tellement jouissif de voir Y2J choper le titre des mains de Reigns ! 

Donner leur chance a Ryback et Rusev t'es pas unpeu fou toi Encore que Rusev est un bon poid super lourd ... Mais y a pas que l ancienneté qui prime y a aussi ( et heuresement) le niveau in ring et a la WWE y en a pas moult au niveau de Styles .... Franchement je prefere *1000 un talenteux in ring qu'un mec plus ancien qui ne vaut.

Bah ouais autant d'habitude j'aime pas trop les big men car ils sont plutôt lents, autant j'aime bien le style de Ryback et Rusev.
Comme tu le dis y'a pas que l'ancienneté qui compte, y'a aussi le level in-ring mais pour moi ce qui prime par dessus tout c'est le mérite, et si on part de ce postulat Ryback et Rusev sont méritants. On ne peut certes pas comparer leur mérite à celui de Styles étant donné qu'il n'est là que depuis janvier mais quand même, j'apprécie pas trop de le voir en haut de la carte. T'imagines leur frustration de voir un gars à peine arrivé et qui se retrouve à roder autour de Reigns et sa ceinture alors qu'eux sont sur la route 300 jours par an ?

Sauf que Styles a lutter partout dans toutes les compagnies et que a un moment quand on a rien a foutre en tête d'affiche bah tu ni est pas c est normal Styles a une carrire bien plus epaisse que Ryback et Rusev reunis , il est de plus beaucoup plus talentueux donc sa ne me choque en rien , a un moment donner si tu n'évolus pas c est peux etre aussi que tu y est pour quelque chose et que tu n'as pas le talent voulus .... Ryback et Rusev ne mérite en rien d’être en Main Event . Styles a une énorme carrière derrière lui et n'as strictement rien a prouver . Si on faisait toujours passer les anciens avant ... On se retrouverais avec des Ryback vs Reigns .. Non merci si je veux de la soupe j'ai ce qu il faut a la maison ....

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

Samoan a écrit:

En plus, AJ Styles est pas un part-timer qui n'intervient que dans les PPV importants, il lutte à tout les shows et il ne vole pas le spotlight.

Ça ne change pas le fait qu'il n'est là que depuis 3 mois et qu'il a déjà sa chance au titre, grosse carrière ou pas.

Je trouve quand même que justement il vole quelque part le spotlight de pas mal de lutteurs réguliers qui sont sur la route depuis plusieurs années et qui attendent leur chance pour le titre. On peut aisément citer Bray Wyatt, Cesaro, Rusev ou même Ryback histoire de lui donner sa chance.
Je dirais même qu'il y'a pas mal d'autres lutteurs qui ont déjà eu leur chance mais qui sont plus méritants ; Ambrose, Rollins, Sheamus (il s'en sort bien avec sa gimmick je trouve) ou même Chris Jericho qui assure avec les jeunots (Ziggler, Fandango, Ambrose) et qui mérite un dernier run. Et puis ce serait tellement jouissif de voir Y2J choper le titre des mains de Reigns ! 

Donner leur chance a Ryback et Rusev t'es pas unpeu fou toi Encore que Rusev est un bon poid super lourd ... Mais y a pas que l ancienneté qui prime y a aussi ( et heuresement) le niveau in ring et a la WWE y en a pas moult au niveau de Styles .... Franchement je prefere *1000 un talenteux in ring qu'un mec plus ancien qui ne vaut.

Bah ouais autant d'habitude j'aime pas trop les big men car ils sont plutôt lents, autant j'aime bien le style de Ryback et Rusev.
Comme tu le dis y'a pas que l'ancienneté qui compte, y'a aussi le level in-ring mais pour moi ce qui prime par dessus tout c'est le mérite, et si on part de ce postulat Ryback et Rusev sont méritants. On ne peut certes pas comparer leur mérite à celui de Styles étant donné qu'il n'est là que depuis janvier mais quand même, j'apprécie pas trop de le voir en haut de la carte. T'imagines leur frustration de voir un gars à peine arrivé et qui se retrouve à roder autour de Reigns et sa ceinture alors qu'eux sont sur la route 300 jours par an ?

Sauf que Styles a lutter partout dans toutes les compagnies et que a un moment quand on a rien a foutre en tête d'affiche bah tu ni est pas c est normal Styles a une carrire bien plus epaisse que Ryback et Rusev reunis , il est de plus beaucoup plus talentueux donc sa ne me choque en rien , a un moment donner si tu n'évolus pas c est peux etre aussi que tu y est pour quelque chose et que tu n'as pas le talent voulus  .... Ryback et Rusev ne mérite en rien d’être en Main Event . Styles a une énorme carrière derrière lui et n'as strictement rien a prouver . Si on faisait toujours passer les anciens avant ... On se retrouverais avec des Ryback vs Reigns .. Non merci si je veux de la soupe j'ai ce qu il faut a la maison ....

Sous prétexte que Styles a une grosse carrière hors de la WWE il a le droit de passer devant tout ceux qui sont là toute l'année et qui taffent comme des malades ? Nope pas d'accord.
Et le problème au final ne se limite pas qu'à Ryback ou Rusev, si tu ne veux pas d'eux OK, mais y'a d'autres lutteurs plus intéressants qui méritent largement plus que Styles de faire face à Roman Reigns, je les ai cité plus hauts ; Ambrose, Rollins (à son retour), Wyatt, Cesaro...
Tu parles d'évolution mais à un moment faut arrêter de jeter la faute sur le lutteur, si Ryback et Rusev n'évoluent pas c'est uniquement de la faute de la WWE et de leur booking de m****. Je trouve ces deux lutteurs largement plus agréable à regarder sur un ring que Reigns, mais ça c'est les goûts de chacun et c'est pas discutable.
Si tu considères que si certains lutteurs n'évoluent pas jusqu'en haut de la carte c'est parce qu'ils n'ont pas le talent voulu, ça veut dire que tu considères qu'Ambrose, Wyatt ou encore Cesaro sont plus mauvais que Reigns et que ce dernier est le meilleur que ce soit in-ring, au micro et qu'il a ce talent voulu ? 

The Redemption a écrit:

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

Samoan a écrit:

En plus, AJ Styles est pas un part-timer qui n'intervient que dans les PPV importants, il lutte à tout les shows et il ne vole pas le spotlight.

Ça ne change pas le fait qu'il n'est là que depuis 3 mois et qu'il a déjà sa chance au titre, grosse carrière ou pas.

Je trouve quand même que justement il vole quelque part le spotlight de pas mal de lutteurs réguliers qui sont sur la route depuis plusieurs années et qui attendent leur chance pour le titre. On peut aisément citer Bray Wyatt, Cesaro, Rusev ou même Ryback histoire de lui donner sa chance.
Je dirais même qu'il y'a pas mal d'autres lutteurs qui ont déjà eu leur chance mais qui sont plus méritants ; Ambrose, Rollins, Sheamus (il s'en sort bien avec sa gimmick je trouve) ou même Chris Jericho qui assure avec les jeunots (Ziggler, Fandango, Ambrose) et qui mérite un dernier run. Et puis ce serait tellement jouissif de voir Y2J choper le titre des mains de Reigns ! 

Donner leur chance a Ryback et Rusev t'es pas unpeu fou toi Encore que Rusev est un bon poid super lourd ... Mais y a pas que l ancienneté qui prime y a aussi ( et heuresement) le niveau in ring et a la WWE y en a pas moult au niveau de Styles .... Franchement je prefere *1000 un talenteux in ring qu'un mec plus ancien qui ne vaut.

Bah ouais autant d'habitude j'aime pas trop les big men car ils sont plutôt lents, autant j'aime bien le style de Ryback et Rusev.
Comme tu le dis y'a pas que l'ancienneté qui compte, y'a aussi le level in-ring mais pour moi ce qui prime par dessus tout c'est le mérite, et si on part de ce postulat Ryback et Rusev sont méritants. On ne peut certes pas comparer leur mérite à celui de Styles étant donné qu'il n'est là que depuis janvier mais quand même, j'apprécie pas trop de le voir en haut de la carte. T'imagines leur frustration de voir un gars à peine arrivé et qui se retrouve à roder autour de Reigns et sa ceinture alors qu'eux sont sur la route 300 jours par an ?

Sauf que Styles a lutter partout dans toutes les compagnies et que a un moment quand on a rien a foutre en tête d'affiche bah tu ni est pas c est normal Styles a une carrire bien plus epaisse que Ryback et Rusev reunis , il est de plus beaucoup plus talentueux donc sa ne me choque en rien , a un moment donner si tu n'évolus pas c est peux etre aussi que tu y est pour quelque chose et que tu n'as pas le talent voulus  .... Ryback et Rusev ne mérite en rien d’être en Main Event . Styles a une énorme carrière derrière lui et n'as strictement rien a prouver . Si on faisait toujours passer les anciens avant ... On se retrouverais avec des Ryback vs Reigns .. Non merci si je veux de la soupe j'ai ce qu il faut a la maison ....

Sous prétexte que Styles a une grosse carrière hors de la WWE il a le droit de passer devant tout ceux qui sont là toute l'année et qui taffent comme des malades ? Nope pas d'accord.
Et le problème au final ne se limite pas qu'à Ryback ou Rusev, si tu ne veux pas d'eux OK, mais y'a d'autres lutteurs plus intéressants qui méritent largement plus que Styles de faire face à Roman Reigns, je les ai cité plus hauts ; Ambrose, Rollins (à son retour), Wyatt, Cesaro...
Tu parles d'évolution mais à un moment faut arrêter de jeter la faute sur le lutteur, si Ryback et Rusev n'évoluent pas c'est uniquement de la faute de la WWE et de leur booking de m****. Je trouve ces deux lutteurs largement plus agréable à regarder sur un ring que Reigns, mais ça c'est les goûts de chacun et c'est pas discutable.
Si tu considères que si certains lutteurs n'évoluent pas jusqu'en haut de la carte c'est parce qu'ils n'ont pas le talent voulu, ça veut dire que tu considères qu'Ambrose, Wyatt ou encore Cesaro sont plus mauvais que Reigns et que ce dernier est le meilleur que ce soit in-ring, au micro et qu'il a ce talent voulu ? 

Oula oula tu t emballe et faire des raccourcis aussi simple ne vont pas m'aider a vouloir débattre avec toi . A un moment donner Ryback n est pas talentueux on passe a autre chose .... Rollins est blesser il était très exposer avant sa blessure , Wyatt très souvent blesser donc difficile a l heure actuel de statuer sur son cas (je l'adore pourtant) seul Ambrose a l'heure actuelle est très mal utiliser alors qu'il pourrais bien mieux tenir le Main Event que Reigns ...

par contre évite les déduction rapide y a rien de pire pour clore un débat en mode " voila tu pense sa donc....."

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

Samoan a écrit:

En plus, AJ Styles est pas un part-timer qui n'intervient que dans les PPV importants, il lutte à tout les shows et il ne vole pas le spotlight.

Ça ne change pas le fait qu'il n'est là que depuis 3 mois et qu'il a déjà sa chance au titre, grosse carrière ou pas.

Je trouve quand même que justement il vole quelque part le spotlight de pas mal de lutteurs réguliers qui sont sur la route depuis plusieurs années et qui attendent leur chance pour le titre. On peut aisément citer Bray Wyatt, Cesaro, Rusev ou même Ryback histoire de lui donner sa chance.
Je dirais même qu'il y'a pas mal d'autres lutteurs qui ont déjà eu leur chance mais qui sont plus méritants ; Ambrose, Rollins, Sheamus (il s'en sort bien avec sa gimmick je trouve) ou même Chris Jericho qui assure avec les jeunots (Ziggler, Fandango, Ambrose) et qui mérite un dernier run. Et puis ce serait tellement jouissif de voir Y2J choper le titre des mains de Reigns ! 

Donner leur chance a Ryback et Rusev t'es pas unpeu fou toi Encore que Rusev est un bon poid super lourd ... Mais y a pas que l ancienneté qui prime y a aussi ( et heuresement) le niveau in ring et a la WWE y en a pas moult au niveau de Styles .... Franchement je prefere *1000 un talenteux in ring qu'un mec plus ancien qui ne vaut.

Bah ouais autant d'habitude j'aime pas trop les big men car ils sont plutôt lents, autant j'aime bien le style de Ryback et Rusev.
Comme tu le dis y'a pas que l'ancienneté qui compte, y'a aussi le level in-ring mais pour moi ce qui prime par dessus tout c'est le mérite, et si on part de ce postulat Ryback et Rusev sont méritants. On ne peut certes pas comparer leur mérite à celui de Styles étant donné qu'il n'est là que depuis janvier mais quand même, j'apprécie pas trop de le voir en haut de la carte. T'imagines leur frustration de voir un gars à peine arrivé et qui se retrouve à roder autour de Reigns et sa ceinture alors qu'eux sont sur la route 300 jours par an ?

Sauf que Styles a lutter partout dans toutes les compagnies et que a un moment quand on a rien a foutre en tête d'affiche bah tu ni est pas c est normal Styles a une carrire bien plus epaisse que Ryback et Rusev reunis , il est de plus beaucoup plus talentueux donc sa ne me choque en rien , a un moment donner si tu n'évolus pas c est peux etre aussi que tu y est pour quelque chose et que tu n'as pas le talent voulus  .... Ryback et Rusev ne mérite en rien d’être en Main Event . Styles a une énorme carrière derrière lui et n'as strictement rien a prouver . Si on faisait toujours passer les anciens avant ... On se retrouverais avec des Ryback vs Reigns .. Non merci si je veux de la soupe j'ai ce qu il faut a la maison ....

Sous prétexte que Styles a une grosse carrière hors de la WWE il a le droit de passer devant tout ceux qui sont là toute l'année et qui taffent comme des malades ? Nope pas d'accord.
Et le problème au final ne se limite pas qu'à Ryback ou Rusev, si tu ne veux pas d'eux OK, mais y'a d'autres lutteurs plus intéressants qui méritent largement plus que Styles de faire face à Roman Reigns, je les ai cité plus hauts ; Ambrose, Rollins (à son retour), Wyatt, Cesaro...
Tu parles d'évolution mais à un moment faut arrêter de jeter la faute sur le lutteur, si Ryback et Rusev n'évoluent pas c'est uniquement de la faute de la WWE et de leur booking de m****. Je trouve ces deux lutteurs largement plus agréable à regarder sur un ring que Reigns, mais ça c'est les goûts de chacun et c'est pas discutable.
Si tu considères que si certains lutteurs n'évoluent pas jusqu'en haut de la carte c'est parce qu'ils n'ont pas le talent voulu, ça veut dire que tu considères qu'Ambrose, Wyatt ou encore Cesaro sont plus mauvais que Reigns et que ce dernier est le meilleur que ce soit in-ring, au micro et qu'il a ce talent voulu ? 

Oula oula tu t emballe et faire des raccourcis aussi simple  ne vont pas m'aider a vouloir débattre avec toi . A un moment donner Ryback n est pas talentueux on passe a autre chose .... Rollins est blesser il était très exposer avant sa blessure , Wyatt très souvent blesser donc difficile a l heure actuel de statuer sur son cas (je l'adore pourtant) seul Ambrose a l'heure actuelle est très mal utiliser alors qu'il pourrais bien mieux tenir le Main Event que Reigns ...

par contre évite les déduction rapide y a rien de pire pour clore un débat en mode " voila tu pense sa donc....."

La déduction se fait d'elle-même à partir du moment où tu soutiens que les lutteurs de mid card n'évoluent pas parce qu'ils n'ont pas le talent voulu sachant que tu prends en compte des lutteurs comme Ambrose ou Cesaro alors qu'à l'inverse t'as des gars comme Reigns au sommet ! Je pense que là dessus El Chicken a des choses à dire, notamment à propos d'un certain Cena...

Ryback et Rusev main-eventer régulier ? Je les aime bien tout les deux, ils méritent un peu mieux que leur traitement actuel, mais sur la durée, ils ne peuvent pas s'imposer, ils sont sympathiques à petite dose avec un petit title shot et pas plus.

Samoan a écrit:

Ryback et Rusev main-eventer régulier ? Je les aime bien tout les deux, ils méritent un peu mieux que leur traitement actuel, mais sur la durée, ils ne peuvent pas s'imposer, ils sont sympathiques à petite dose avec un petit title shot et pas plus.

Ouais voilà au moins ça, histoire de leur donner leur chance et de combler le vide le temps que le star power reprenne vie. A la rigueur je préfère même ça que de voir un mec débouler et choper le spotlight d'un autre. Mais bon c'est pas la première fois et ce n'est certainement pas la dernière.

Par contre supprimer mon post really ?

Pauvre Styles, voir qu'il devrait passer après des Ryback et Rusev, ça fait mal au cul quand même. De plus ,vous êtes à fond dans l'optique que s'il a rien fait à la WWE, il mérite pas d'être en haut de l'affiche, donc vous occultez absolument pas tout de la légende qu'il est devenu dans les autres compagnie et hiérarchiquement il devrait se situer derrière les deux boules de muscles ? Pour une fois, je suis heureux que la WWE ne pense pas comme ça sur le coup.

Que Ryback et Rusev aient le 1/4 du talent de Styles puis on pourra éventuellement venir parler du mérite dû à l'ancienneté à la WWE.

The Texas Tornado a écrit:

Pauvre Styles, voir qu'il devrait passer après des Ryback et Rusev, ça fait mal au cul quand même. De plus ,vous êtes à fond dans l'optique que s'il a rien fait à la WWE, il mérite pas d'être en haut de l'affiche, donc vous occultez absolument pas tout de la légende qu'il est devenu dans les autres compagnie et hiérarchiquement il devrait se situer derrière les deux boules de muscles ? Pour une fois, je suis heureux que la WWE ne pense pas comme ça sur le coup.

Que Ryback et Rusev aient le 1/4 du talent de Styles puis on pourra éventuellement venir parler du mérite dû à l'ancienneté à la WWE.

Fait gaffe tu vas te faire supprimer ton post Perso c'est ce que je me tue a essayer de faire comprendre mais a priori sa déplais a certain ... Néanmoins je te rejoins en tous point sur ton commentaire .

D'habitude vous êtes les premiers à gueuler après des gars comme Lesnar qui viennent et volent le spotlight des autres... Comme je l'ai dit c'est pas juste à propos de Ryback ou Rusev.

Van Hammer a écrit:

Par contre supprimer mon post really ?

Ouais les insultes sont la porte ouverte pour se mettre sur la gueule.
Je suis courtois avec toi donc reste courtois avec moi s'il te plaît.

The Redemption a écrit:

D'habitude vous êtes les premiers à gueuler après des gars comme Lesnar qui viennent et volent le spotlight des autres... Comme je l'ai dit c'est pas juste à propos de Ryback ou Rusev.

Van Hammer a écrit:

Par contre supprimer mon post really ?

Ouais les insultes sont la porte ouverte pour se mettre sur la gueule.
Je suis courtois avec toi donc reste courtois avec moi s'il te plaît.

En quoi j ai ete insultant ? j ai juste dis que tu ne comprennais pas ce que je disais ! C 'est insultant sa ???? Y a des postes bien pire que le miens qui reste afficher hein !

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

D'habitude vous êtes les premiers à gueuler après des gars comme Lesnar qui viennent et volent le spotlight des autres... Comme je l'ai dit c'est pas juste à propos de Ryback ou Rusev.

Van Hammer a écrit:

Par contre supprimer mon post really ?

Ouais les insultes sont la porte ouverte pour se mettre sur la gueule.
Je suis courtois avec toi donc reste courtois avec moi s'il te plaît.

En quoi j ai ete insultant ? j ai juste dis que tu ne comprennais pas ce que je disais ! C 'est insultant sa ????

Tu ne l'as pas dit de cette façon.
Mais bref...

The Redemption a écrit:

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

D'habitude vous êtes les premiers à gueuler après des gars comme Lesnar qui viennent et volent le spotlight des autres... Comme je l'ai dit c'est pas juste à propos de Ryback ou Rusev.

Van Hammer a écrit:

Par contre supprimer mon post really ?

Ouais les insultes sont la porte ouverte pour se mettre sur la gueule.
Je suis courtois avec toi donc reste courtois avec moi s'il te plaît.

En quoi j ai ete insultant ? j ai juste dis que tu ne comprennais pas ce que je disais ! C 'est insultant sa ????

Tu ne l'as pas dit de cette façon.
Mais bref...

Non pas bref sa m'énerve légerement de me faire supprimer un poste qui n’était pas insultant tous sa parce que tu es pas d'accord ...

Doucement les filles, vous pouvez toujours vous tirez les cheveux par MP.
The Redemption, si tu as un doute concernant la suppression d'un post n'hésite pas à nous en parler avant... parce que c'est une chose que l'on fait rarement sur ce forum.

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

D'habitude vous êtes les premiers à gueuler après des gars comme Lesnar qui viennent et volent le spotlight des autres... Comme je l'ai dit c'est pas juste à propos de Ryback ou Rusev.

Van Hammer a écrit:

Par contre supprimer mon post really ?

Ouais les insultes sont la porte ouverte pour se mettre sur la gueule.
Je suis courtois avec toi donc reste courtois avec moi s'il te plaît.

En quoi j ai ete insultant ? j ai juste dis que tu ne comprennais pas ce que je disais ! C 'est insultant sa ????

Tu ne l'as pas dit de cette façon.
Mais bref...

Non pas bref sa m'énerve légerement de me faire supprimer un poste qui n’était pas insultant tous sa parce que tu es pas d'accord ...

Oui traite moi de menteur si tu veux, mais cesse de polluer le sondage si tu n'as rien à ajouter le concernant.

Otaku San a écrit:

Doucement les filles, vous pouvez toujours vous tirez les cheveux par MP.
The Redemption, si tu as un doute concernant la suppression d'un post n'hésite pas à nous en parler avant... parce que c'est une chose que l'on fait rarement sur ce forum.

Ah d'acc mais je l'ai retiré pour ne pas qu'il fasse tâche au milieu du débat.

Dernière édition par The Redemption le Ven 29 Avr 2016 - 15:26, édité 1 fois

The Redemption a écrit:

D'habitude vous êtes les premiers à gueuler après des gars comme Lesnar qui viennent et volent le spotlight des autres... Comme je l'ai dit c'est pas juste à propos de Ryback ou Rusev.

Donc tu compare Brock Lesnar etc... qui sont des part timer et qui luttent quelques fois sur l'année à AJ Styles qui luttent à temps plein depuis plus de 15 ans dans d'autre fédération que la WWE ? Super la comparaison.

The Texas Tornado a écrit:

The Redemption a écrit:

D'habitude vous êtes les premiers à gueuler après des gars comme Lesnar qui viennent et volent le spotlight des autres... Comme je l'ai dit c'est pas juste à propos de Ryback ou Rusev.

Donc tu compare Brock Lesnar etc... qui sont des part timer et qui luttent quelques fois sur l'année à AJ Styles qui luttent à temps plein depuis plus de 15 ans dans d'autre fédération que la WWE ? Super la comparaison.

Bonnet blanc et blanc bonnet...
Grosse carrière ou pas je suis contre le fait qu'un lutteur qui a à peine signé avec la WWE passe devant au moins une dizaine d'autres lutteurs plus méritant que lui. Mets-toi juste à la place d'un Ambrose ou d'un Cesaro, t'es à la WWE depuis plusieurs années, tu te casse le cul 300 jours par an, t'as essuyé plusieurs blessures, qu'est-ce que tu penserais si un mec déboulait et te piquait la place au sommet ? Et qu'en plus de ça on te colle l'excuse du "ah mais oui mais il a une grosse carrière, t'inquiète t'es le prochain" ?

Dernière édition par The Redemption le Ven 29 Avr 2016 - 15:36, édité 2 fois

The Redemption a écrit:

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

Van hammer a écrit:

The Redemption a écrit:

D'habitude vous êtes les premiers à gueuler après des gars comme Lesnar qui viennent et volent le spotlight des autres... Comme je l'ai dit c'est pas juste à propos de Ryback ou Rusev.

Van Hammer a écrit:

Par contre supprimer mon post really ?

Ouais les insultes sont la porte ouverte pour se mettre sur la gueule.
Je suis courtois avec toi donc reste courtois avec moi s'il te plaît.

En quoi j ai ete insultant ? j ai juste dis que tu ne comprennais pas ce que je disais ! C 'est insultant sa ????

Tu ne l'as pas dit de cette façon.
Mais bref...

Non pas bref sa m'énerve légerement de me faire supprimer un poste qui n’était pas insultant tous sa parce que tu es pas d'accord ...

Oui traite moi de menteur si tu veux, mais cesse de polluer le sondage si tu n'as rien à ajouter le concernant.

Otaku San a écrit:

Doucement les filles, vous pouvez toujours vous tirez les cheveux par MP.
The Redemption, si tu as un doute concernant la suppression d'un post n'hésite pas à nous en parler avant... parce que c'est une chose que l'on fait rarement sur ce forum.

Ah d'acc mais je l'ai retiré pour ne pas qu'il fasse tâche au milieu du débat.

Pour le moment c'est toi qui m insulte et non l'inverse

Van hammer a écrit:

Pour le moment c'est toi qui m insulte et non l'inverse

Tu ne te rends pas compte qu'on attend que tu arrêtes de relancer le truc ?

Le choix de AJ Styles est assez cohérent.

1/ Actuellement on est en manque d'adversaire Heel crédible pour rentrer en feud avec Reigns. ( Rollins blessé, Sheamus a passé son tour, Rusev, Wyatt, Ryback sont loin du main event actuellement)
2/ AJ Styles se fait rejoindre par Karl Anderson/Luke Gallows anciens frères d'armes à la NJPW, ce qui permet de créer une feud sympathique avec un booking qui est pour le moment cohérent.
3/ AJ Styles est un lutteur international, il est mondialement connu avec un gros palmarès, quitte à mettre un face que RR n'a jamais combattu, autant mettre quelqu'un qui envoie sur le ring.
4/ Pour les superstitieux, la première personne que AJ Styles a vu sur le ring en faisant ses débuts au Royal Rumble, se nomme Roman Reigns.