Sujet 147 : Sting catcheur chanceux ou talentueux ?

Ce débat m'est venu à l'esprit via la lecture des interviews de Scott Hudson et Larry Zbyszko, le premier revenait sur le fait que Sting est devenu rentable après avoir adopté la gimmick " the crow" et le dernier pense qu'il a surtout été chanceux.

Sting qui est devenu l'icone de la wcw, le visage de cette fédération avec flair 2 qui étaient là depuis la période nwa.


Pour vous es-ce un catcheur chanceux ( moyen in ring qui a eu la chance d'affronté Flair puis devenir le némésis de la NWO) ou es ce tout simplement dû à son talent ( in ring et au micro).

Talentueux. Ce mec a eu deux vies comme lutteur.

Il a toujours été bon sans être magnifique sur le ring, mais il avait cette fougue et cette jeunesse dont la WCW avait besoin au début et a su se réinventer en s'améliorant avec "Crow" Sting.
Donc Sting est avant tout un personnage, comme tout les lutteurs. La star d'une fédé n'a jamais été le meilleur sur le ring (Flair étant la seule exception qui confirme la règle).
Hogan avait beaucoup de monde au dessus de lui, Stone Cold aussi, Cena aussi, et Sting n'échappe pas à cette règle.

Par contre les deux rageux du dessus n'ont pas le monopole du savoir, et "crow" Sting ou la chance ne sont pas les seuls facteurs de sa réussite, sinon il ne serait pas la légende qu'il est.