1 de + au Money in the Bank 2007...Spoiler Smackdown /!\

King Booker est le 3éme participant pour le combat Money in the Bank 2007 à WrestleMania 23.

Source : http://wrestlingexposed.com/headlines/19845.shtml

Voilà une bonne nouvelle. Au vu de ce qu'il fait à Smackdown!, il le mérite.

Nooooooooooooon, pas cool, il cadre pas dans un Ladder Match... du moins pas tant qu'il sera Queenie Booker...

Soit il revient Booker T ou il ne doit pas gagné ce match...

Korehard a écrit:

Nooooooooooooon, pas cool, il cadre pas dans un Ladder Match... du moins pas tant qu'il sera Queenie Booker...

Soit il revient Booker T ou il ne doit pas gagné ce match...

Idem je suis d'accord avec toi Korehard, King Booker est la pire gimmick d'un si bon "ex-lutteur", pour moi sa gimmick le ridiculise et tue sa carriére plutot qu'autre chose.
Booker T reviens

En même temps en 2006 il n'y avait pas que des spécialiste des ladder matchs, Ric Flair Finlay Lashley.
Et en 2005 Benoit et Kane n'était pas non plus des spécialistes de ce type de match.

Booker va bien s'en sortir j'en suis sur...

Si il va s'en sortir!
Ben pour l'instant je trouve qu'on est bien gâté lors de ce Money in the Bank: Edge, CM Punk puis Booker, j'ai hâte de savoir le nom des trois autres catcheurs.

La gimmick de King Booker n'est pas mauvaise, car elle est originale et comique, qui plus est inattendu pour un catcheur comme Booker T.

Tout à fait d'accord avec toi, son angle avec la promo de "See No Evil" en dvd était énorme. Par ailleurs, même s'il n'est plus aussi vif, il demeure vraiment divertissant. Ce qui l'a tué en 2006, c'est Lashley et Batista.

Tu trouve sa gimmick comique ? originale oui ca c'est sur et certain. Je sais pas mais meme si j'apprécie beaucoup Booker, meme si il est heel, je trouve sa gimmick ridicule.

Sinon petit doute. Sa gimmick vient du King of the ring de l'année derniére c'est bien ca ?

Voilà c'est bien ça!
Ben j'suis d'accord avec toi je trouve cette gimmick plutôt ridiculisante pour lui!
Et je ne vois pas en quoi celle ci est comique???

au fait ça sert a rien de mettre spoiler money in the bank si ya la photo du participant

bref pourquoi pas dans ce match il pourait créer une surprise mais j'espère que non

champ69lyon a écrit:

au fait ça sert a rien de mettre spoiler money in the bank si ya la photo du participant

Euh je répond a ceci, meme si j'espere que tu t'es embrouillé dans ta phrase.
Lorsqu'une personne marque Spoiler en titre cela permet a ceux qui ne veut pas savoir les résultats de sd! avant de le regarder de ne pas être spoiler.
Donc ils ne cliquent pas sur le topic et ne vois pas la photo

je sui d'acord mais quant je sui entré sur le site l'article étai tout en haut et on voi tout de suite booker

mais ya pas de souci car c'est un petit spoiler

champ69lyon a écrit:

je sui d'acord mais quant je sui entré sur le site l'article étai tout en haut et on voi tout de suite booker

mais ya pas de souci car c'est un petit spoiler

pourquoi avoir cliqué sur le titre du le topic pout y accéder alors ?

si y'est écrit "Spoiler Smackdown" dans le titre, c'est justement pour que ceux et celles qui ne veulent pas connaitre le nom du participant avant le prochain Smackdown ne viennent dans ce topic !

alors je ne vois pas en quoi le fait d'avoir une photo change la donne

Ce qu'il veut dire, c'est que sur le portail on voit le 1er post du topic, et donc la photo, sans avoir besoin de cliquer sur le topic en question

ste²ve a écrit:

Ce qu'il veut dire, c'est que sur le portail on voit le 1er post du topic, et donc la photo, sans avoir besoin de cliquer sur le topic en question

ah bon, je n'ai jamais vu le forum par ce lien navré

EDIT : ah oui je vois quoi désormais, mais je passe toujours par le lien direct du forum pour y venir que j'ai en "favoris"

ba suffit de mettre le lien du forum en "favoris" pour ne plus avoir cet mésaventure à l'avenir ^^

Pareil, je ne passe pas non plus par le portail, mais c'est en vérifiant que je me suis aperçu de ce qu'il voulait dire

merci de m'avoir compris mais je ne t'en veu pas le rock

J'aime pas ça, Money in the bank après avoir été roi une année...

leek, oublie pas qu'il y a aussi 5adversaire et il faut bien des hell dans ce combat

Au vu de la saison que King Booker a fait, il mérite sa place dans le "Money in the bank".

ste²ve a écrit:

Pareil, je ne passe pas non plus par le portail, mais c'est en vérifiant que je me suis aperçu de ce qu'il voulait dire

tain ouais, j'étais venu par ce lien une seule fois depuis que je suis inscrit je crois

champ69lyon a écrit:

merci de m'avoir compris mais je ne t'en veu pas le rock

thanks

-Leek- a écrit:

J'aime pas ça, Money in the bank après avoir été roi une année...

au contraire Leek, si il remporte ce combat il aura un combat de championnat de son choix pendant un an !

la belle occasion de redevenir à nouveau Roi ^^

Même si King Booker a perdu sa ceinture de "World heavyweight champion", il reste de le roi, car vainqueur du "King of the ring" (qui, il est vrai, regroupait seulement des catcheurs de Smackdown!).