Royal Rumble: Liste des participants au Royal Rumble Match [Spoiler RAW 29/12/14]

Le troisième nom a été annoncé

Il s'agit de

Je ne comprend pas le principe d'annoncer les catcheurs qui vont participer au Rumble, la WWE devrait privilégier la surprise, cela aurait plus d'impact, même si cela amènerai de la déception.

Concernant l'annonce de la participation de Bryan, j'ai lu que les officiels avaient peur que sa participation fuite, c'est pour cela qu'ils l'ont annoncée. Je trouve cela dommage puisqu'ils auraient pu créer un bon moment avec le retour surprise de Bryan.

Pareil que le requin , je trouve que ça casse le truc un peu . L'avantage c'est que j'ai tendance à plus me rappeler de tous les noms durant le RR donc j'arrive encore à avoir des attentes et être parfois déçu

Pour DB , étant de retour à Raw même sans catcher , ca n'a pas vraiment d'intérêt de garder sa participation cachée en effet . Après reste son positionnement dans l'ordre des entrées qui peut créer le momentum également

Ca leurs permet de combler ,vu que niveaufeud c est le calme plat (logique avant le road to wrestlemania).Par contre je me demande qui va pouvoir éliminer le 3eme annoncé (vu qu'il est invaincu)

Invaincu par tombé ou soumission, il a déja perdu par DQ, count-out et s'est fait éliminer au RR 2014 aussi.

Et si la WWE nous étonnait pour ce R.R. ???? Dolph Ziggler par exemple ou ???

Bien sûr que j'aimerai que Daniel Bryan soit le vainqueur de cette bataille, mais pas prévu pour combattre avant ce PPV....Un peu dangereux non ! A moins que d'une habile manière cette possibilité lui soit offerte (Il ne me semble pas qu'il avait perdu ses titres avant de se faire soigner, la WWE peut jouer (ou pas) sur ce fait).

Deux autres participants annoncés

Quelle surprise Ambrose et Wyatt participant au RR...Deja que même si ils ne donnaient pas les noms je ne serais pas surpris mais alors la je ne comprends pas.Qu'il disent un noms ou deux ça passe encore mais pas les 30.C'est pour quand les numéros d'entrée????

illegal_life a écrit:

Quelle surprise Ambrose et Wyatt participant au RR...Deja que même si ils ne donnaient pas les noms je ne serais pas surpris mais alors la je ne comprends pas.Qu'il disent un noms ou deux ça passe encore mais pas les 30.C'est pour quand les numéros d'entrée????

Ca fait des années qu'on connait quasiment tous les noms des participants, ils laissent certes toujours une ou deux surprise, mais on en connait facilement une grosse vingtaine avant le match.

Je sais mais ils auraient pu faire une exception cette année c'est dommage.La on a l'air parti pour qu'il annonce les 30 où est la surprise?C'est pour ça que je disais a quand l'ordre d'entrée?Depuis quelques années ils en annoncent un peu plus de participants c'est con

Chaque année, ils annoncent une dizaine de superstars et c'est tout, le reste, c'est soit des mid/low-carders ou les retours surprise.

illegal_life a écrit:

Quelle surprise Ambrose et Wyatt participant au RR...Deja que même si ils ne donnaient pas les noms je ne serais pas surpris mais alors la je ne comprends pas.Qu'il disent un noms ou deux ça passe encore mais pas les 30.C'est pour quand les numéros d'entrée????

T'as raison, c'est chiant ! Comme au foot, ça me saoule de connaitre les 11 de départ !!
Pourquoi tu t'excites pour ça ?
Evidemment qu'il faut savoir des noms, le RR ne doit pas être qu'un festival de fausses surprises et de vraies surprises, avoir des noms comme ça dans le Rumble ça fait parler, ça sert au build up et c'est normal que ce soit annoncé.
Tu veux un Rumble avec 30 surprises c'est ça ?

Sa commence à être intéressant. J'espère que Wyatt fera un bon Rumble et arrivera dans les derniers.

Je ne m'éxite pas Hall Of Famer,je disais juste que ça m'énerve qu'ils donnent autant de noms a l'avance et qu'en plus ceux qu'ils ont donné tout le monde le savait.Apres je suis d'accord il faut vendre le PPV avec des gros noms.Mais je pense qu'ils pourraient s'arrêter la.

Un Rumble sans annonce pourquoi pas

illegal_life a écrit:

Je ne m'éxite pas Hall Of Famer,je disais juste que ça m'énerve qu'ils donnent autant de noms a l'avance et qu'en plus ceux qu'ils ont donné tout le monde le savait.Apres je suis d'accord il faut vendre le PPV avec des gros noms.Mais je pense qu'ils pourraient s'arrêter la.

Un Rumble sans annonce pourquoi pas

Désolé, ne le prend pas mal c'est certainement l'une des indignations les plus extravagantes (pour rester respectueux et poli) qu'il m'a été donné de voir sur le forum.

MAJ:

Bon, la WWE ne veut pas faire plaisir à illegal_life puisque des noms ont été ajoutés:

.Non je l'ai pas bien pris,j'ai lâché deux trois larmichettes 😂.C'est vrai le sens de ma phrase était un peu contradictoire je te l'accorde,j'aurais pu trouver plus approprié.

La WWE ne veut plus me faire plaisir depuis bien longtemps...

Pas étonnant. Ils vont dominer un peu et se faire dégager (par Reigns pour Show), j'espère que Kane va éliminer quelques jobbers au moins, il lui reste quelques éliminations pour qu'il batte le record de hbk en ayant le plus grand nombre d'élimination de l'histoire du RR.

Je vois bien Reigns - Show avant le rumble match , Reigns l'emporterais et donc show lui couterais le Rumble match , se qui arrangerait vraiment tout le monde...

The Stinger a écrit:

Pas étonnant. Ils vont dominer un peu et se faire dégager (par Reigns pour Show), j'espère que Kane va éliminer quelques jobbers au moins, il lui reste quelques éliminations pour qu'il batte le record de hbk en ayant le plus grand nombre d'élimination de l'histoire du RR.

Il ne lui en reste plus qu'une pour battre le record
Pour le moment il est co-détenteur du record (39 éliminations)

Je pensais qu'il étais vers 37, donc plus qu'une même si j'aime beaucoup hbk, j'espère que Kane aura le record. Enfin en espérant que Super Reigns ne battra jamais le record...

Shawn Michaels en est à 39, et Kane a 36, 37 si on compte quand il a massacré Spike Dudley en dehors du ring en 2004 avant qu'il ne rentre. Je viens de m'amuser à refaire les comptes

Oui donc il lui faut plus d'une élimination pour battre hbk. Il se couche pour tout le monde, Reigns a battu son record de 2001 donc pour le récompenser donnons lui ce record.

http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Rumble

Vérifiez si ça vous chante qui a raison, mais Wikipédia (ça vaut ce que ça vaut je vous le concède) parle de 39 éliminations pour Kane.

C'est vrai Wiki n'est pas tout le temps fiable. C'est pour ça qu'il faut voir et croiser les sources situées en bas de l'article, ça apportera surement une réponse claire.