Retour, changement de gimmick et push confirmé pour un lutteur de la WWE

c'est vrai que les gros bestiaux comme lesnar , golberg ou autre ont tendance a avoir une courte vie a la WWE tandis que les petits gabaris plus agiles et moins destructeurs ( hbk, rey, edge, christian,jericho,...) resistent dans la durée car la foule s'en delaisse moins.

Low ki :'(

Goldberg une courte vie ? Je crois que ses haters ne se sont pas encore remis de la durée de son invincibilité

Targhan a écrit:

Goldberg une courte vie ? Je crois que ses haters ne se sont pas encore remis de la durée de son invincibilité

biensur court regne malgrés ses victoires a la WWE , goldberg a du rentrer courant 2003 et quitter fin 2004 , il a fait une carriere éclair mais devastatrice comme lesnar. d'ailleurs ça se termine pas a wrestlemania entre les deux???

Targhan a écrit:

Ce qui est sur c'est que sans lui, la Nexus aurait eu moins d'impact quand ils faisaient un passage à tabac. Tout seul, par contre, c'est l'inconnu. Est-ce qu'il sait au moins tenir un micro ?

THE HEARTBREAKICK a écrit:

c'est vrai que les gros bestiaux comme lesnar , golberg ou autre ont tendance a avoir une courte vie a la WWE tandis que les petits gabaris plus agiles et moins destructeurs ( hbk, rey, edge, christian,jericho,...) resistent dans la durée car la foule s'en delaisse moins.

Kane - Big Show - Mark Henry...

Jean Pierre Tombale a écrit:

THE HEARTBREAKICK a écrit:

c'est vrai que les gros bestiaux comme lesnar , golberg ou autre ont tendance a avoir une courte vie a la WWE tandis que les petits gabaris plus agiles et moins destructeurs ( hbk, rey, edge, christian,jericho,...) resistent dans la durée car la foule s'en delaisse moins.

Kane - Big Show - Mark Henry...

eux je ne les compare nullement a lesnar ni goldberg car kane , show et henry et voir meme great khali n'ont pas un soufle et une vitesse de mouvements comparables , ils sont trop lents sur un ring et parfois si lents que le match s'essoufle aussi , tandis qu'avec goldberg ou lesnar ou batista ou un ryback tout est rythmé , musclé , et donne un match ce dynamisme qu'un spectateur puisse se lever de son siege vous comprenez?

THE HEARTBREAKICK a écrit:

Jean Pierre Tombale a écrit:

THE HEARTBREAKICK a écrit:

c'est vrai que les gros bestiaux comme lesnar , golberg ou autre ont tendance a avoir une courte vie a la WWE tandis que les petits gabaris plus agiles et moins destructeurs ( hbk, rey, edge, christian,jericho,...) resistent dans la durée car la foule s'en delaisse moins.

Kane - Big Show - Mark Henry...

eux je ne les compare nullement a lesnar ni goldberg car kane , show et henry et voir meme great khali n'ont pas un soufle et une vitesse de mouvements comparables , ils sont trop lents sur un ring et parfois si lents que le match s'essoufle aussi , tandis qu'avec goldberg ou lesnar ou batista ou un ryback tout est rythmé , musclé , et donne un match ce dynamisme qu'un spectateur puisse se lever de son siege vous comprenez?

LOL

Bon le troll t'as fini avec tes inepties.

Un autre big men c'est le Taker aussi mais c'est vrai que lui aussi c'était pas rythmé ou musclé

THE HEARTBREAKICK a écrit:

donne un match ce dynamisme qu'un spectateur puisse se lever de son siege vous comprenez?

Rikishi, Yokozuna, Bam Bam et Vader like this!

Et Umaga.

THE HEARTBREAKICK a écrit:

Targhan a écrit:

Goldberg une courte vie ? Je crois que ses haters ne se sont pas encore remis de la durée de son invincibilité

biensur court regne malgrés ses victoires a la WWE , goldberg a du rentrer courant 2003 et quitter fin 2004 , il a fait une carriere éclair mais devastatrice comme lesnar. d'ailleurs ça se termine pas a wrestlemania entre les deux???

Il faisait plutôt référence à la WCW je crois...