L'adversaire de l'Undertaker connu pour Wrestlemania 28 ? [Spoiler WWE Raw du 12/12/11]

Suite aux déclarations de Triple H lors de WWE Raw Supershow lundi dernier, il se pourrait bien que ce dernier soit l'adversaire de l'Undertaker pour WWE Wrestlemania 28.

Source : Lordsofpain

Punaise, l'intérêt de la streak pour moi, c'était de prouver la suprématie du Taker sur tout le roster. Il lui reste du monde à affronter avant de se faire une troisième fois Triple H.

quelle déception...

Je vous l'avais dit....Si Jericho sera face à Punk, personne n'est assez crédible pour affronter Taker à part HHH (ou Kane)....
Puis sa correspond à ce que Triple H disait, comme quoi il attendrait son retour pour le vaincre.

HHH battre le taker???? jamais deux sans trois ok mais les spectateurs eux ils vont pas se tapper tous les ans le meme match .... pffff , pour le battre et mettre fin a son invincibilité je vois bien HBK aider HHH car HBK etais a deux doigts de le faire et HHH aussi donc les deux reunis ça peut le faire.

Triple H souhaite donc être la plus grande victime du Taker à WM...

Très mauvaise idée de la wwe (si elle est confirmée bien sur). Voir encore une fois HHH vs Taker serait plus que du réchauffé. Idem que si ca avait été kane d'ailleurs.

On parle d'un push pour Miz ou Rhodes dans les prochains mois. Pourquoi ne pas leur faire affronter le Taker ? Dans le cadre d'un push, il n'y a pas mieux que de perdre face au Taker à WM
Ou même Del Rio, vu qu'il est monté au main event et que la wwe semble vouloir en faire un top heel dans la durée, il pourrait aussi être crédible.

Enfin n'importe qui mais du NOUVEAU !

SUICIDE a écrit:

HHH battre le taker???? jamais deux sans trois ok mais les spectateurs eux ils vont pas se tapper tous les ans le meme match .... pffff , pour le battre et mettre fin a son invincibilité je vois bien HBK aider HHH car HBK etais a deux doigts de le faire et HHH aussi donc les deux reunis ça peut le faire.

le truc que beaucoup ne comprennent et ne comprendront toujours pas, c'est que l'Undertaker ne se sera jamais battu à WrestleMania, surtout que cela risque bien d'être son dernier.

mais bon, certains continuerons de rêver quand même ! ^^

SUICIDE a écrit:

jamais deux sans trois ok mais les spectateurs eux ils vont pas se tapper tous les ans le meme match...

Ils le font pourtant depuis une dizaine d'années, les matchs du Taker à WM, c'est un peu toujours la même chose...Un HHH vs Taker, ça n'avait déjà aucun intérêt pour moi l'an passé, et vu comme je me suis emmerdé pendant le match, ce sera ma pause pipi / clope cette année si le match se fait (je regarderai le match des divas à la place).

undertaker240 a écrit:

quelle déception...

Pas mieux. J'espère que ce sera pas un remake. On a déjà eu ça avec Shawn, et le second match, même s'il était plus poignant vu le départ de HBK, était moins bon. Là ce serait encore une fois, un match lourdos et avec Triple H ne voulant pas abandonner... tsssss. Surtout qu'ils ont vendu la fin du match comme un Taker quasi mort.
Naze, naze, naze.

Bref. Espérons que ce soit pas ça.

je pense que les rumeurs d'un troisieme match contre HHH sont surement fausses pour brouiller les pistes , la WWE ne va qd meme pas reediter tjs les memes victimes au taker , c'est juste parce que pour le moment ils n'ont rien sous la main alors il font courir le bruit sur triple H.

Pour moi ça me va ,HHH est un grand performer dans un ring, c'est vrai Jéricho Taker m'aurait davantage plut mais voila c'est rapé, a WM ce sera un grand match j'en suis sur ce sera peut etre le Main Ever,par contre le match Cena le Rock lui sera ennuyeux ce sera a qui le plus gros egaux

Randy1 a écrit:

Pour moi ça me va ,HHH est un grand performer dans un ring, c'est vrai Jéricho Taker m'aurait davantage plut mais voila c'est rapé, a WM ce sera un grand match j'en suis sur ce sera peut etre le Main Ever,par contre le match Cena le Rock lui sera ennuyeux ce sera a qui le plus gros egaux

je pense tout a fait le contraire .

J'estime que c'est un choix sans surprise, mais tout à fait correct.

Pourquoi HHH, Taker mérite un autre adversaire que lui franchement.
Je veux pas dire que HHH est nul, mais je veux pas le voir face à Taker, ça peut être un peu comme un retour en arrière à WM27.
Si HHH ne combat pas Taker et si Punk se bat contre Jericho à WM, je ne vois qu'une seul personne étant capable de se battre avec Taker,.....Kane.
Mais là encore, ça sera du déjà vue.

Je préfère voir Del Rio puisqu'il vient tout juste d'atteindre le Main Event.

moi j'aurai fait plutot HHH vs cena et taker vs the rock là ça aurait plus peté le feu!!!!

Ou sinon ils aurait pu faire Cena vs Taker, ça c'est cool!
Cena= Babyface de la WWE
Taker= Le mec le plus fort de la WWE
Cena+Taker= Très bon match qui peut booster les audiences.

Si Taker s'arrête là. Alors :

- il ne peut pas perdre pas si près de cette ligne d'arrivée et symbolique du 20-0 ! La WWE lui montrerai un irrespect total.
- il ne peut pas ne pas avoir un match mémorable, et face à Triple H, à nouveau, c'est pas la promesse d'un super match.

Bref, je ne sais pas si ça se vérifiera mais je doute de cette rumeur. Ou alors pour la der des der, Taker ne sera pas seul face à Triple H, mais dans un handicap match...

Big Sexy Nash a écrit:

Si Taker s'arrête là. Alors :

- il ne peut pas perdre pas si près de cette ligne d'arrivée et symbolique du 20-0 ! La WWE lui montrerai un irrespect total.
- il ne peut pas ne pas avoir un match mémorable, et face à Triple H, à nouveau, c'est pas la promesse d'un super match.

Bref, je ne sais pas si ça se vérifiera mais je doute de cette rumeur. Ou alors pour la der des der, Taker ne sera pas seul face à Triple H, mais dans un handicap match...

avec HBK car c'est les deux ki on perdu 2 fois de suite avec kane ....ou alors kane et undertaker vs HHH et HBK ??? tout est possible....de rever aussi !!!

Naze.
Pour moi HHH c'est vu et revu, ça sert à rien de nous le mettre une 3ème fois.
Et perso, Taker VS Cena je suis contre aussi. Je vois juste pas Cena ( ni Orton ) affronter Taker.
J'aurais bien vu Kevin Nash, mais vu son entrée bac à sable à la WWE, ça risque de pas être crédible si ça se faisait. Et il faut aussi voir si Nash serait capable.
Non, pour moi l'adversaire logique pour finir serait Kane, avec peut être une "fin de l'histoire".

Si cette rumeur s'avère vrai au moins on aura sans doute une originalité croustillante de la part des bookers pour maintenir la légende de ce match.
Et vu comment s'est terminé leur dernier match je me demande comment ils pourraient faire gagner le Taker cette fois-ci vu qu'on nous a clairement montré un HHH plus puissant. La défaite s'est coûté sur la chance de pouvoir placer un Hell's Gate inopiné.

Puis HHH est le patron, c'est pas étonnant aussi de savoir qu'au plus grand show de l'année il souhaite être dans un des main events plutôt que de pusher un jeune comme Sheamus il y a deux ans où le combat a fait un flop. Et peut-être même qu'il gagnera, ça ne m'étonnerai pas non plus. Un 19-1 serait à mes yeux beaucoup plus symbolique qu'un 20-0. Le match susciterait la plus grande controverse du moment et signerai officiellement la retraite du Taker.

Un 19-1 est inenvisageable. Tout simplement parceque ça détruirait le mythe.

Très deçu de ce choix. Remettre encore le même adversaire, pour la quatrième année...On est pas non plus obligé de le faire combattre. Si il n'y a personne, il n'y a personne, la série s'arrête là, rien de dramatique. Déjà que sur les trois derniers opus, niveau suspense il n'y a rien...

Héhé bingo
Un petit Carrier & COO vs Carrier & Streak ?

Triple H prendrait donc sa retraite et ne serait plus COO ? Gniarf.