IndianBoy33 a écrit: c'est mieux de voir Booker T que de voir Lawler sur le ring.
Tout les deux sont des commentateurs et pourquoi ils sont catcher Lawler alors qu'il n'a pas les conditions physiques nécessaire.
Booker T, il est rapide, fort, musclé et bon au micro, c'est 100 fois mieux que Lawler.
Ils n'ont pas eut la même carrière c'est sur, mais ils n'ont pas le même âge non plus. Lawler était déjà en semi-retraite des rings à la fin des 90's, l'époque ou Booker était dans la fleur de l'âge. Mais ont vois bien que Booker a encore du jus. Il est à "la retraite" depuis 1ans et la fin de son travail à la WWC et à la ICA...Un peu avant son retour au Rumble quoi, donc il n'a rien perdu
Mais bon il a 46ans quand même...