Changement de commentateur à WWE Smackdown

Josh Matthews a remplacé Todd Grisham à la table des commentateurs de WWE Smackdown la semaine dernière. Grisham, quant à lui, prend la place de Matthews à WWE NXT.
Il semblerait que ce changement soit définitif.

Source : Lordsofpain

Enfin ! Grisham est juste horrible, Matthews est passable.

Hummm

J'ai pas du tout apprécié Matthews dans le raw où il a pris la place de Cole... c'était vraiment mauvais.
Grisham est pas top non plus, mais je le place quand même au dessus de Matthews

La WWE a encouragé Grisham a postulé sur un poste à temps complet au poste où il fait l'analyse des matchs de Football Américain. Ils ne veulent pas le congédier s'il n'a pas un contrat solide dans ses poches par respect pour tous le travail fait par Grisham depuis son arrivée à la WWE.

C'est fou que la WWE ait 2 types aussi nazes pour ce genre de postes... Qu'est-ce qu'ils sont mauvais c'est terrible.

Je vous trouver dur envers Grisham.... je trouve qu'il analyse bien les situations et les matchs et que peut être on sentait pas la passion du match avec lui mais au moins on apprenait pas mal de truc .

j'ai juste envie de savoir les mecs qui critique comprennent l'anglais ....et si vous trouvez Grisham mauvais alors que pensez vous de Lawler qui lui a part oh my god et What ne nous apprends rien ! lawler lui est mauvais

Les seuls qui sont bons sont les anciens catcheurs qui ont une analyse plus pointue de la situation. Punk, Striker et Taz à la TNA sont les meilleurs
Lawler est lourd
Cole a une gimmick surfaite mais c'est un bon commentateur
Grisham, Matthews...Ils sont juste bons pour des interview, comme Adamle dans le passé !
Je ne comprend pas pourquoi JR ne reviens pas ! C'est de loin le meilleur !

Ou alors on fait revenir Joey Styles !

slyjul a écrit:

Je vous trouver dur envers Grisham.... je trouve qu'il analyse bien les situations et les matchs et que peut être on sentait pas la passion du match avec lui mais au moins on apprenait pas mal de truc .

j'ai juste envie de savoir les mecs qui critique comprennent l'anglais ....et si vous trouvez Grisham mauvais alors que pensez vous de Lawler qui lui a part oh my god et What ne nous apprends rien ! lawler lui est mauvais

Ouais j'ai une licence en Langues Etrangères Appliquées donc je comprends l'anglais...

Lawler c'est différent, c'est l'ancien catcheur qui tient plus un rôle. Faut le comparer à JBL, Striker, Foley, Tazz etc... Pas à JR, Styles, Shiavone, Cole ou Tenay.

Lawler est bon, mais Grisham vraiment c'est du n'importe quoi. Matthews est juste un peu meilleur que lui, mais est aussi moyen. Comme WWE Hall Of Famer a dit, il faudrait reprendre Joey Styles et Jim Ross...