Détails sur le retour de l'Undertaker

Ah oui correcte c'était survivor series 95 si je ne me retrompe pas ?

C'est sur y'a beau avoir plein de critique partout sur Chuck il touche bien quand même .

Non, Survivor Series 94

Décidement y'a des fois ou je devrais m'abstenir

En plus Taker était en combat par Team au SS95 , sa team avait même finie sans aucun éliminé si ma mémoire est bonne là x)

Jeffrey_Nero_Hardy a écrit:

Décidement y'a des fois ou je devrais m'abstenir

En plus Taker était en combat par Team au SS95 , sa team avait même finie sans aucun éliminé si ma mémoire est bonne là x)

Taker, Henry Godwin, Savio Vega, Fatu vs King Mabel, HHH, jerry Lawler et Isaac Yankeem

Et exact, victoire de l'équipe entière!

Un bien beau Survivor Series d'ailleurs, je trouve!

Taker$$ a écrit:

Ba je veux dire que son straight edge et tout le délire c'est nul et ennuyant . Il est trop en main-event a SD à mon avis
Et puis y a mieux comme adversaire pour le taker
alors pourquoi la feud a était divulgué ??

Y a surtout mieux comme adversaire pour CM Punk que l'Undertaker.

MW a écrit:

Taker$$ a écrit:

Ba je veux dire que son straight edge et tout le délire c'est nul et ennuyant . Il est trop en main-event a SD à mon avis
Et puis y a mieux comme adversaire pour le taker
alors pourquoi la feud a était divulgué ??

Y a surtout mieux comme adversaire pour CM Punk que l'Undertaker.

Pourquoi? en général les catcheurs qui feud avec l'undertaker en ressortent quand meme bien grandi

Jondalar tout simplement parce Undertaker est une légende , le wrestler
C'est plus qu'un simple push quand tu fight avec lui

jondalar a écrit:

MW a écrit:

Taker$$ a écrit:

Ba je veux dire que son straight edge et tout le délire c'est nul et ennuyant . Il est trop en main-event a SD à mon avis
Et puis y a mieux comme adversaire pour le taker
alors pourquoi la feud a était divulgué ??

Y a surtout mieux comme adversaire pour CM Punk que l'Undertaker.

Pourquoi? en général les catcheurs qui feud avec l'undertaker en ressortent quand meme bien grandi

MW tu plainsante là non ????
J'espere en tout cas ....Cm Punk aurait surtout un grand honneur d'avoir une feud contre LE Taker !!!!!
Donc oui moi je pense que le Taker devrait avoir des adversaires plus interessant que Punk mais ........vu que Punk se donne a fond (meme si moi aussi je trouve qu'il est trop souvent en main-event) il a bien le droit de tenté sa chance contre The Undertaker !!!!

PS pour Jondalar :
Ils n'en ressortent pas grandi
Ils en ressortent en Legende

MIRECKI a écrit:

jondalar a écrit:

MW a écrit:

Taker$$ a écrit:

Ba je veux dire que son straight edge et tout le délire c'est nul et ennuyant . Il est trop en main-event a SD à mon avis
Et puis y a mieux comme adversaire pour le taker
alors pourquoi la feud a était divulgué ??

Y a surtout mieux comme adversaire pour CM Punk que l'Undertaker.

Pourquoi? en général les catcheurs qui feud avec l'undertaker en ressortent quand meme bien grandi

MW tu plainsante là non ????
J'espere en tout cas ....Cm Punk aurait surtout un grand honneur d'avoir une feud contre LE Taker !!!!!
Donc oui moi je pense que le Taker devrait avoir des adversaires plus interessant que Punk mais ........vu que Punk se donne a fond (meme si moi aussi je trouve qu'il est trop souvent en main-event) il a bien le droit de tenté sa chance contre The Undertaker !!!!

PS pour Jondalar :
Ils n'en ressortent pas grandi
Ils en ressortent en Legende

Moi jrejoins assez MW a vrai dire sur ce coup...
Punk a un catch très différent de celui du Taker, et je suis pas sur que ça pourra le mettre en valeur, ya peut etre des coups qu'il ne pourra pas réaliser a cause de la fragilité physique du Taker!
Et puis perso, a part jobber il va faire quoi contre le Taker Punk?

Djé en même temps tu veux qu'il fasse quoi à part jobber, c'est bientôt la fin pour le Taker, il va pa perdre ce feud quand même .
Mais je te rejoins quand tu dis qu'il pourra pas sortir certain coup

Taker$$ a écrit:

Djé en même temps tu veux qu'il fasse quoi à part jobber, c'est bientôt la fin pour le Taker, il va pa perdre ce feud quand même .
Mais je te rejoins quand tu dis qu'il pourra pas sortir certain coup

Mais ça je suis d'accord avec toi, mais justement Punk aurait eu meilleur temps d'aller feuder contre quelqu'un d'autre!

jondalar a écrit:

MW a écrit:

Taker$$ a écrit:

Ba je veux dire que son straight edge et tout le délire c'est nul et ennuyant . Il est trop en main-event a SD à mon avis
Et puis y a mieux comme adversaire pour le taker
alors pourquoi la feud a était divulgué ??

Y a surtout mieux comme adversaire pour CM Punk que l'Undertaker.

Pourquoi? en général les catcheurs qui feud avec l'undertaker en ressortent quand meme bien grandi

Parce que dans le genre rincé, l'Undertaker se pose là. C'est pas les trois mois qui suivront son retour qui vont cacher le fait que ce gars ferait mieux de se tirer maintenant, tant qu'il n'est pas encore trop pathétique dans un ring. Et il a fait le tour de son personnage depuis bien longtemps, autant qu'il arrête.


En ressortir grandi ? Grandi où ? Dans le vestiaire ? En gros, il va prendre du galon, comme un bon petit soldat, c'est ça que vous êtes en train de dire ?

MW a écrit:

jondalar a écrit:

MW a écrit:

Taker$$ a écrit:

Ba je veux dire que son straight edge et tout le délire c'est nul et ennuyant . Il est trop en main-event a SD à mon avis
Et puis y a mieux comme adversaire pour le taker
alors pourquoi la feud a était divulgué ??

Y a surtout mieux comme adversaire pour CM Punk que l'Undertaker.

Pourquoi? en général les catcheurs qui feud avec l'undertaker en ressortent quand meme bien grandi

Parce que dans le genre rincé, l'Undertaker se pose là. C'est pas les trois mois qui suivront son retour qui vont cacher le fait que ce gars ferait mieux de se tirer maintenant, tant qu'il n'est pas encore trop pathétique dans un ring. Et il a fait le tour de son personnage depuis bien longtemps, autant qu'il arrête.


En ressortir grandi ? Grandi où ? Dans le vestiaire ? En gros, il va prendre du galon, comme un bon petit soldat, c'est ça que vous êtes en train de dire ?

Tu as dit ce que j'osais pas dire en fait...

D'Jé a écrit:

Taker$$ a écrit:

Djé en même temps tu veux qu'il fasse quoi à part jobber, c'est bientôt la fin pour le Taker, il va pa perdre ce feud quand même .
Mais je te rejoins quand tu dis qu'il pourra pas sortir certain coup

Mais ça je suis d'accord avec toi, mais justement Punk aurait eu meilleur temps d'aller feuder contre quelqu'un d'autre!

Ouais la d'accord avec toi , mais perso tu vois qui toi??
Jeff se casse, c'est la fin de leur feud bientôt donc voila, morisson je vois pas trop moi, à SD je vois personne

Mouais je dois avouez que les argument de MW et D'Jé font reflechir.....

Vous n'avez pas tord quand vous dites que le Taker ferait mieux de prendre la tangeante avant d'etre ridicule...
Mais au moins Cm Punk pourra dire qu'il a combattu contre le Taker avant que celui ci ne prenne sa retraite et puis Punk il va feuder contre qui ??? Morrisson ????

MIRECKI a écrit:

jondalar a écrit:

MW a écrit:

Taker$$ a écrit:

Ba je veux dire que son straight edge et tout le délire c'est nul et ennuyant . Il est trop en main-event a SD à mon avis
Et puis y a mieux comme adversaire pour le taker
alors pourquoi la feud a était divulgué ??

Y a surtout mieux comme adversaire pour CM Punk que l'Undertaker.

Pourquoi? en général les catcheurs qui feud avec l'undertaker en ressortent quand meme bien grandi

MW tu plainsante là non ????
J'espere en tout cas ....Cm Punk aurait surtout un grand honneur d'avoir une feud contre LE Taker !!!!!
Donc oui moi je pense que le Taker devrait avoir des adversaires plus interessant que Punk mais ........vu que Punk se donne a fond (meme si moi aussi je trouve qu'il est trop souvent en main-event) il a bien le droit de tenté sa chance contre The Undertaker !!!!

Non moi je suis plutôt de l'avis de MW comme je l'avais dis avant. Ce sont deux catcheurs que je vois mal travailler ensemble, que ce soit en terme de combat ou en terme de storyline (parce que je vois mal comment instaurer une histoire entre les deux vu leurs gimmicks...).

Non moi je suis plutôt de l'avis de MW comme je l'avais dis avant. Ce sont deux catcheurs que je vois mal travailler ensemble, que ce soit en terme de combat ou en terme de storyline (parce que je vois mal comment instaurer une histoire entre les deux vu leurs gimmicks...).


ça tu as raison

MW a écrit:

jondalar a écrit:

MW a écrit:

Taker$$ a écrit:

Ba je veux dire que son straight edge et tout le délire c'est nul et ennuyant . Il est trop en main-event a SD à mon avis
Et puis y a mieux comme adversaire pour le taker
alors pourquoi la feud a était divulgué ??

Y a surtout mieux comme adversaire pour CM Punk que l'Undertaker.

Pourquoi? en général les catcheurs qui feud avec l'undertaker en ressortent quand meme bien grandi

Parce que dans le genre rincé, l'Undertaker se pose là. C'est pas les trois mois qui suivront son retour qui vont cacher le fait que ce gars ferait mieux de se tirer maintenant, tant qu'il n'est pas encore trop pathétique dans un ring. Et il a fait le tour de son personnage depuis bien longtemps, autant qu'il arrête.


En ressortir grandi ? Grandi où ? Dans le vestiaire ? En gros, il va prendre du galon, comme un bon petit soldat, c'est ça que vous êtes en train de dire ?

Ouai, pas faux. Mais en meme temps, à partir de quand on peut dire q'un catcheur devient pathétique à rester sur le ring? Il a fait le tour de son perso, oui, mais c'est pas à son age qu'il va changer de gimmick! et tu peux pas virer quequ'un sous pretexte que ça fait trop longtemps qu'il est là!

Je comprends pas trop l'histoire du galon là. Sous pretexte que c'est le taker, qu'il est bien vu et influent en backstage, il formate les catcheurs contre qui il se bat?
Et puis c'est un vétéran, et on est tous d'accord je pense pour dire q'un catcheur a tout à apprendre à s'entrainer avec un vétéran, nan? aussi bien sur les capacité in ring que sur l'attitude.

Jondalar d'accord avec toi sur la partie vétéran de Taker, il apprendra pas mal de choses à Punk, je dis pas qu'il est novice pUnk mais voila quand tu peux t'agguérir avec un mec comme Taker tu hésites pas

José Marinho a écrit:

Non moi je suis plutôt de l'avis de MW comme je l'avais dis avant. Ce sont deux catcheurs que je vois mal travailler ensemble, que ce soit en terme de combat ou en terme de storyline (parce que je vois mal comment instaurer une histoire entre les deux vu leurs gimmicks...)

En effet pas tord José m'a encore contredit
En bref on verra bien ce que ça va donner.

Dernière édition par MIRECKI le Ven 21 Aoû 2009 - 14:41, édité 1 fois

En effet pas tord José m'a encore contredit
En bref on verra bien ce que ça va donner.

Je suis pas trop pressé de voir cette feud quand meme

L'undertaker pathétique? Regardez un peu c'que vous dites, franchement vu son age et ce qu'il nous montre sur le ring je le respecte quand certains jeunes talents à la wwe depuis quelques années n'arrive pas à sa cheville.

Et puis vous êtes jamais content franchement , vous préférez vous taper des feuds vues et revues qu'un truc qui pour une fois va changer un peu du produit habituel?

En autre option y'a quoi? Le seul vrai challenger qui changerait un peu sa serait john morrison qui en plus serait prêt pour ce push mais d'ici là il faut bien quelqu'un est une feud avec taker pour son retour franchement je trouve que d'un sa change et de deux sa peut donner que du bon pour punk.

Je préfére me taper 40h du vieu taker que les feuds minables sur le straight edge face à hardy qui franchement sont pour moi pas intéréssantes.

Chacun son truc ! Perso, je ne suis pas gérontophile ! Et, à la rigueur, je m'en fous un peu, je suis en sevrage de la WWE depuis un bon mois, et tout se passe bien !

Ah oui j'oubliais, l'Undertaker ne fait plus de bon matchs.. Regardons en 2008 ? Si je vous cite le Hell in the Cell contre Edge et le Wrestlemania contre HBK ? Ils sont excellent !

Et même toute la feud Edge / Undertaker tient la route ! Ok on a abusé sur les titres donnés à Edge, mais quoi de mieux pour répondre au cahier des charges ? Top Heel le EDGE ! ça n'a fait que RENFORCER, FAIRE GRANDIR le personnage. La preuve par les réactions : Egde est énervant, Edge je l'aime pas, Egde ceci Edge cela. Et la gimmick marche ; il est détesté.

Alors pour Punk, si ceux derrière les bureaux arrivent à faire quelque chose qui tienne la route, Taker sera sûrement encore capable de le rendre crédible. Il n'est pas en top forme, il deviendra sûrement un jobber de Luxe.

L'undertaker pathétique? Regardez un peu c'que vous dites, franchement vu son age et ce qu'il nous montre sur le ring je le respecte quand certains jeunes talents à la wwe depuis quelques années n'arrive pas à sa cheville.

Et puis vous êtes jamais content franchement , vous préférez vous taper des feuds vues et revues qu'un truc qui pour une fois va changer un peu du produit habituel?

En autre option y'a quoi? Le seul vrai challenger qui changerait un peu sa serait john morrison qui en plus serait prêt pour ce push mais d'ici là il faut bien quelqu'un est une feud avec taker pour son retour franchement je trouve que d'un sa change et de deux sa peut donner que du bon pour punk.

Je préfére me taper 40h du vieu taker que les feuds minables sur le straight edge face à hardy qui franchement sont pour moi pas intéréssantes

Calme-toi on l'a pas insulté,tous le monde respecte le taker on trouve simplement que cette feud est pas terrible