Question: qui est ce qui vote exactement pour le vainqueur des matchs?
Les critères qui doivent être pris en compte?
>> je viens de poster quelques règles concernant le début du déroulement de la fed concernant les votes. donc chacun des membres wfw-cf et WFW également voteront pour chaque show car plus il y a de votes et mieux c'est pour le suspense. Et donc ils votent tous dans chaque match pour le ou les lutteurs qu'ils pensent mériter la victoire tout en restant neutre. plus de détails sur le topic en question.
Mick Foley, pour les PPV on est pas obligé de voter pour les autre et non pour soi, en fait on vote pour soi. Il n'y a que dans les royal rumble ou match avec de nombreux participants qu'on vote pas pour soi et quand c'est le cas, c'est indiqué dans la carte car dans un rumble a 30 membres, il y a 30 votes et si tout le monde vote pour soi ca ferait pas crédible 30 vainqueurs.
comme l'a dit batista il faut voter a chaque show meme quand on a pas de match pour avoir plus de suspense c'est moins intéressant sinon.
Les critères qui doivent être pris en compte
c'est toi qui décide de ton vote mais il faut savoir etre neutre et juge a la fois. Si un lutteur qui n'est jamais la affronte un lutteur présent chaque semaine en participation au forum il va de soi que tu va voter pour celui qui est présent.
Entre deux membres dont un feud n'importe comment et un qui feud plus ou moins mais bien, tu va voter pour lui.
On a en exemple un ancien membre incarnant DDP, il a challenger tous les champions en un mois. Il va de soi qu'il a finit par remporter le titre..... féminin WFW
et après ca il est parti. C'est un exemple a ne pas prendre, challenger n'importe qui n'importe quand et n'importe comment. Par contre si vous n'etes pas gourmand et que vous feudez avec difficulté on devra prendre en compte vos effort pour vous améliorer meme si votre niveau est bas on doit prendre compte de ca et donc vous devrez avoir des votes. enfin voila en gros le systeme de vote.
pas de probleme pour tes question champ69lyon, je suis passé aussi par là et c'était pire que toi crois moi
donc pour te répondre avant mike, si deux heel s'affrontent tu reprend les critère du dessus et tu vote pour celui qui joue le mieux son role ou le plus d'effort et si les deux sont du meme niveau alors la tu vote par pile ou face
mais tout dépend des situation si un lutteur vient de remporter un titre et qu'il a bien joué son role et affronte un autre d'un niveau supérieur tu n'est pas obligé de voter pour celui qui est meilleur mais pour celui qui vient de remporter le titre car il le mérite mais tu fais comme tu veux c'est des conseils a donner.
Pour Mike, comme indiqué dans mon topic de règle un Rey mysterio peut battre un big show. et comme tu dis pour HHH a la wfw il a un record de défaite. il a meme perdu 4 title shot en quelques mois sans en gagner un. Et mon perso jarrett qui est pas populaire pour les fans de wwe il a un record de victoire. et a l'époque que je l'incarnais la TNA se connaissait a peine et les votes étaient plus favorable WWE que TNA et la en est la preuve que la TNA peut dépasser WWE. Tout reste a la qualité des speech comme tu dis de la gimmick, etc... voila
