ca c'est une bonne question en effet lol. Ah bah je dirais Kane quand il a remporté le titre mondial une journée pour le reperdre il a pas été critiqué
Donc voici mes propos sur tous les champions que j'ai pu suivre avec la WWE depuis 2002 et mon avis sur eux.
Le premier donc Triple H, champion 11 fois aujourd'hui, il a battu le record de Kevin Nash en conservant le titre étant heel plus d'un an, soit 13 mois, chose que j'ai pas apprécié car pour moi il a eu ce record déjà de un car c'est le beauf a vince, et de 2 Kevin Nash est un ancien de la WCW et quand Nash était a WWF il était bien utilisé mais quand il est parti a la WCW pui revenu après le rachat il fut mal utilisé et puis moin bon niveau lutte, enfin pour dire que si la WCW aurait pas fermée, Nash serait toujours la bas, donc vince étant anti wcw il a fait battre le record de nash.
C'est pareil pour Jericho qui a battu le record de Jeff Jarrett de gagner le titre Intercontinental 7 fois (ancien record de Jarrett de 6 fois) tout ca pour que le record soit fait par un membre 100% WWE. Par profit quoi.
Et donc Triple H, au début je connaissais pas, je le connaissais que de nom dans les news que je lisais sur la wwf à l'époque de la WCW, des articles écrits par Christophe Agius sur le site catch express, et donc j'appréciais pas HHH au tout début. Mais c'est parce qu'il jouait son role à merveille, de ce coté pas de soucis, mais après j'en avais vraiment marre pas qu'il soit heel mais toujours champion et il l'a remporté de 7 à 10 fois, je me suis dis à cette époque c'est bon dans quelques années il aura battu le record de Flair.
Entre temps et pendant un mois seulement Shawn Michaels réussit à détronner Triple H, la il n'a recut aucune critique des fans ni de moi meme j'avais apprécié mais j'aurai préféré qu'il soit champion à plus long terme.
Puis après Goldberg champion, pendant deux mois, moi j'étais content de voir Goldberg car je l'appréciais un peu de l'époque WCW mais à la WWE je l'ai pas reconnu du tout. Et donc il était très critiqué des fans meme son premier combat en PPV avant d'etre champion contre The Rock il était hué. Et donc il perdit vite le titre et il finit sa carrière a Wrestlemania 20 contre Brock Lesnar.
HHH récupère donc son titre on s'en lasse encore mais moi par contre je commencais à apprécié le talent de HHH mais ca me soulait qu'il soit encore champion car le beauf jouait de son role. C'est vrai il méritait le titre mondial mais la c'était la 3e de trop depuis son retour en 2002.
Ensuite WM 20 magnifique Triple Threat entre HBK et Chris Benoit et ce dernier fut champion. Il conserve le titre jusqu'a backlash et la il me semble qu'il ne fut pas critiqué et j'ai adoré le voir champion, il le méritait après toute sa carrière à la WWE et puis par sa victoire impressionnante au royal rumble c'était le pied pour lui.
Ensuite Backlash 2004, il perd le titre contre Randy Orton lors de Summerslam. La ca m'a choqué. Randy Orton était dans un push immense, il remportait le titre tag il me semble avec Batista puis il fut champion Intercontinental et le conserve environ 8 mois et on découvre The Legend Killer, le meilleur de lui, et dans Evolution avec Triple H, Ric Flair et Batista, pour moi il devait continuer de monter les échelons un par un avant de remporter le titre mondial, il n'était pas pret mais du jour au lendemain la wwe a tout gaché, il a battu Benoit et s'est fait éjecté d'Evolution, il est devenu face, son perso réduit à néant. Il perd le titre un mois plus tard contre bien naturellement Triple H a Unforgiven. Un règne court et lamentable (moin qu'aujourd'hui quand meme)
Triple H retour en champion pour la 4e fois depuis 2002, rien à dire de plus que ce que j'ai déjà cité.
Ensuite, le titre est vacant suite à un double tombé dans le triple menace Edge vs HHH vs Benoit.
Triple H remporte l'élimination chamber en battant benoit, Jericho, Batista, Randy Orton et Edge. 5e règne, super cool.
Ensuite trahison de HHH sur Batista et il perd le titre contre ce dernier, ils font un match magnifique (le seul et unique bon combat de Batista c'est celui-là.) Batista champion c'était bien, et un peu de renouveau pour le titre ca faisait pas de mal. Ensuite Batista part à Smackdown avec le titre et Cena est venu à Raw, enfin je continue avec ce titre que j'ai le plus suivit, donc Batista champion à Smackdown, de nouveaux adversaire, c'était super pour lui, mais bon le soucis depuis qu'il ne feud plus contre HHH Batista devient moins bon, moins talentueux, il perd de plus en plus. et il se blesse. du coup à son retour il est encore moins performant et plus critiqué des fans.
Kurt Angle champion du monde en remportant dans une bataille royale lors d'un smackdown en janvier 2006. Pour moi Kurt méritait d'etre champion mais pas du titre World Heavyweight, car à Raw il s'acharnait et feudait contre Cena pour le titre wwe, de plus angle battant cena ca l'aurait fait, mais non la wwe avait perdu pas mal de lutteur a smackdown, la mort de eddie, la blessure de rey, de batista, l'absence de Taker qui prend du repos, bref, presque il restait des jober à Smackdown ou des lutteurs n'ayant pas encore la capacité de devenir champion, qui sont encore à évolué. alors Angle en tant que bouche trou car HBK ne voulait pas venir à Smackdown accepte de devenir champion world heavyweight. pour moi son règne n'a pas de valeur, car il a suffit d'un claquement de doigt pour qu'il soit champion mais par contre il jouait le champion a merveille la je critique pas, j'ai pas critiqué angle mais la wwe sur ses décisions attive et puis on connait la suite, il a fait le bouche trou a Smackdown puis à ecw et angle n'avait pas apprécié non plus et donc il part un certain 19 octobre 2006 à TNA. Merci WWE.
Et donc avant cela il perd le titre contre Rey Mysterio qui a remporté le Royal Rumble puis le main event de WM 22 contre Angle et Orton dans un match assez rapide je trouve.
Rey champion, la critique? il fut champion à cause du décès de Eddie. Sans ca, il n'aurait pas eu le titre et aussi qu'un poids moyen champion poids lourd? c'est pas crédible du tout, meme s'il le mérite et avec tout le respect que j'ai pour lui, c'était la goutte qui débordait du vase des booker de la WWE pour moi. Rey est un excellent lutteur je ne critique pas son talent, mais je critique les idées saugrenues de la wwe et j'espère que Rey ne battra pas Orton au Royal Rumble prochain enfin je ne pense pas car ils attendent le retour de Cena.
Rey perd le titre contre Booker T! Ce dernier champion du monde? J'en croyais pas mes yeux du tout! Booker T ancien main eventer de la wcw, ancien champion du monde de la wcw à 5 reprises, 10 fois champions par équipe de la WCW dont 7 avec steevie ray son frère, 3 fois champion world tag de la wwe, uniquement, et un simple jober pendant plus de 5 ans, d'un seul coup changeant de gimmick King Booker remporte un fake King of the ring, et devient champion du monde? c'est à peine si je revais, j'était super content de le voir champion mais dommage que ca n'est pas arrivé plutot et le pire ils ont du lui changer de gimmick pour le couronner champion du monde.
c'est comme si la wwe avait honte de le laisser en tant que booker T pour etre champion car booker T c'est le nom utilisé principalement à la WCW? bref, un règne qui a été aussi critiqué par les fans qui le jugeait sur ses performances à la wwe, et qui l'ont jamais vu à la WCW, c'est donc normal mais ils ont pu voir que malgré une gimmick ridicule il assurait son role de heel à merveille.
il perd ensuite le titre face à Batista lors de Survivor Series 2006. Retour des critique sur Batista qui n'est plus aussi bon qu'avant il fut pas trop aimé à part par les jeunes fans évidemment.
Wrestlemania 23 victoire de l'undertaker contre Batista qui n'a pas réussi a stoper la série de victoire du phenom et heureusement d'ailleurs. Taker champion il fut très acclamé, malheureusement son règne fut écourté à cause de sa blessure. donc match contre Batista et Taker puis après une démolition de Mark Henry et Edge qui profite de finir taker pour remporter le titre.
c'était la période malédiction du titre ou tous les champions finissent par se blesser, va savoir si le titre ne porte pas les anti douleur
donc Edge abandonne lui aussi le titre, et nous francais avons pas de bol pour Bercy on devait se passer de Taker puis de Edge par leur blessure...
lors d'un smackdown Great Khali remporte une bataille royale ainsi que le titre de champion du monde. La tout le monde est d'accord, toutes les meme critique, Khali champion? c'est une farce que nous a pondu la wwe, j'aime bien le role destructeur de khali, mais de la a le faire champion, c'est abusé. il n'a ni technique ni rien, enfin c'est la wwe qui fait qu'il en a pas tout comme orton c'est la wwe qui lui dit d'agir ainsi de pas lutter terriblement, j'en suis sur car pour le nommer Joke 2007 c'est pas pour rien.
bref, unforgiven 2007 il perd son titre contre Batista et contre Rey.
Batista et son 3e règne, toujours les meme critique mais un peu moins que son règne précédent, les fans ont du se lasser de le critiquer lol.
Ensuite Edge regagne le titre d'une facon à la Edge lol. Perso sa manière est pas terrible mais moi je le dis honnetement quand je voyais des tricheries pareil à la wcw pour un titre ca me plaisait, c'était divertissant quoi et a la wwe c'est rare qu'on voit des victoires pareil, la c'est la première fois depuis un bail en tous cas que j'en ai pas vu, je trouvais ca original avec les deux jumeaux de Edge en plus. enfin bon edge a pas trop de critique en ce moment.
voilà je vais pas faire le meme tour pour le titre wwe, j'aurais pas finit
en fait je vais juste venir sur le cas Orton. Il est champion et tout le monde est d'accord il est pathétique, mais je dis orton vaut mieux que ca et il n'a pas perdu, en fait, c'est la wwe qui doit lui demander de louper des prises etc, j'en suis certain car c'est abusé de les rater à tous ses matchs. Et je pense ceci réellement car on le sait tous Orton est la pour dépanner cena, en gros le bouche trou de service.
Imaginez vous avez un Orton compétent, super heel, au top, et excellent champion et qu'un jour Cena arrive.
Vous imaginez le drame pour Cena? Orton lui serait supérieur? Nan, il n'est pas question de décrédibiliser Cena alors pour cela, Moquons nous de la carrière de Orton et ridiculisons le lui, plutot que Cena.
Voila la réponse à son règne pathétique et aussi pourquoi la wwe l'a élu facilement et sans gène Joke 2007
car si cena serait dans le cas de Orton croyez bien que la wwe ne dirais pas que Cena est la Joke 2007 ils auraient pas envie de lui donner mauvaise image. Enfin voilà mon opinion sur ca et je suis certain d'avoir raison. Car Orton on le sait est meilleur que ca, meme s'il a régressé depuis Evolution, il vaut bien mieux.
