The Stinger a écrit: Faut vraiment être tombé sur la tête pour penser que Reigns doit l'emporter.
Je te rassure, je n'ai pas fait de mauvaise chute aujourd'hui.
The Stinger a écrit: Perdre contre Wyatt ou Balor me parait nettement logique mais pas Reigns...
La magie de la streak doit rester intacte, Wyatt a raté sa chance, Balor ne l'a pas saisi, donc c'est fini.
Bray Wyatt n'a jamais eu la crédibilité nécessaire en solo pour défaire l'Undertaker : je souhaitais à tout prix sa victoire en 2015, pour WM31, mais forcé de reconnaître qu'il n'aurait pas pu assumer une telle victoire avec une construction en dent de scie (enterrement par John Cena ; victoires douteuses contre Dean Ambrose). Il aurait pu défaire les Brothers Of Destructions avec le reste de la Wyatt Family aux Survivors Series 2015, mais l'on a préféré un enterrement en pure et dure règle. Je le regrette encore aujourd'hui, il est clair que le rapprochement entre les deux a été complètement raté et qu'on a gâché une belle cartouche qui ne sera certainement pas réutilisable, mais il faut passer à autre chose, surtout aujourd'hui où Bray Wyatt a enfin atteint la crédibilité "in-kayfabe" qu'il méritait depuis toutes ces années, en espérant que ça dure le plus longtemps possible.
Par contre, je ne vois pas pourquoi tu parles de Finn Balor, qui n'a aucun rapport avec le Deadman...
The Stinger a écrit: La magie de la streak doit rester intacte
Quel enterrement ? The Undertaker a déjà perdu contre Brock Lesnar à WrestleMania, partant de là, je ne vois pas ce qu'il y a de décrédibilisant à perdre contre l'un des lutteurs les plus crédibles "in-kayfabe" de ces dernières années (Roman Reigns). On était déjà plusieurs à souhaiter une victoire de Shane McMahon à WM32, l'année dernière, alors que ça n'est même pas un réel lutteur...
La Streak restera la Streak, ça restera toujours un exploit inégalable inscrit à jamais dans l'histoire du catch. Heureusement qu'elle a été brisée par Brock Lesnar (le seul à avoir les épaules pour), elle devenait un réel fardeau au fil des années ; maintenant débarrassé de ce poids, il peut encaisser quelques défaites à WM, même si je peut concevoir que certains ne veulent pas d'une nouvelle défaite pour conserver WM30 comme la seule exception. Me concernant, il y a clairement un avant et un après Streak : il y a le 21-1 que Paul Heyman n'a pas cessé de répéter le lendemain de WM30, puis, il a ses deux autres combats à WM. Je ne suis certainement pas le seul à penser indirectement ceci, parce que j'ai constaté qu'on ne compte jamais ses deux victoires contre Wyatt et McMahon, alors qu'ils devraient tout aussi bien compter et mener le compteur à 23-1. À mon sens, la défaite du Deadman à WM30 et les combats qui ont suivis/vont suivre sont séparés d'une ligne et je considère ces aventures actuelles à WM comme des bonus.
The Stinger a écrit: Le mec, en plus d'être assez moyen (voir mauvais pour beaucoup), est à peine stable. Vince doit rester sur sa chaise toute la journée afin trouver des idées pour lui, et échoue, visiblement. Même en gardant tout du Shield (c'est à dire, une valeur sure, sans prendre de risques), il n'a pas réussi à se démarquer, c'est une prouesse qu'il faut à tout prix noter.
J'analysais plus la situation et les perspectives d'avenirs pour Roman Reigns que ses réelles qualités intrinsèques.
Moi, je ne comprends justement pas la logique de ceux qui souhaitent une défaite de Roman Reigns (+ une éventuelle marque de respect du Deadman en fin de combat) qui n'avancerait le Big Dog en absolument rien. Avec une victoire contre l'Undertaker, le clivage auprès des fans sera nettement plus creusé, bien plus que tout ce qu'il a pu faire jusqu'à aujourd'hui, et son personnage (comme celui de John Cena) est toujours plus intéressant quand le public le rejette réellement en masse (ce qui arrive deux/trois fois par an, devant quelques foules hostiles). Ça ne veut pas forcément signifier un "heel-turn" (qu'on a espéré à tout prix durant les deux dernières RTW), mais un personnage de "tweener", ce qui est déjà sensiblement le cas depuis les deux derniers RAW, où il aura été nettement moins lisse qu'à l'habitude. C'est déjà plus intéressant que ces deux dernières années, où il aura principalement été un "babyface" se calquant du modèle de Sheamus en 2012 (l'erreur qu'il ne fallait pas commettre) que du véritable "badass" qu'on a espéré en vain dès la séparation du SHIELD.
Ok, l'Undertaker remporte son combat. On aura peut-être un signe de reconnaissance du Deadman envers Reigns pour que ce dernier n'en sorte pas entière bredouille. Mais quel aura été la réelle finalité de tout ça ? J'espère justement qu'on va éviter une situation similaire à WM31, avec un combat tout juste correct, et complètement inutile qui n'aura eu aucun intérêt scénaristique. On aura toujours le même Roman Reigns que celui de 2016, encore imposé par la WWE avec une moitié de public qui le conspue, simplement ressortant d'une défaite inutile contre un "part-timer qui s'en ira le soir même, retrouver sa femme et ses enfants pour quelques mois. Reigns retournera certainement défaire les 3/4 du "roster" de RAW et repartir à la conquête d'une nouvelle ceinture mondiale, avec le même personnage généralement lisse et les gens se plaindront toujours. Son cas retournera à la boucle infernale qu'il vit depuis le Royal Rumble 2015, et plus spécialement depuis son retour dans la course au titre en fin d'année 2015.
Ici, on a la possibilité d'avancer un minimum sur le cas de Roman Reigns et de ne pas avoir appeler inutilement l'Undertaker pour ce WM, comme c'était déjà le cas en 2015. Moi, je préfère avancer, quitte à rebuter certains fans (ce qui serait le but), plutôt que de se stabiliser inutilement pour ne pas perturber une partie de fans.
PS : qui a dit que c'était le dernier combat de l'Undertaker ? Parce que je vois ce délire depuis quelques jours, alors qu'aucune nouvelle récente n'est partie dans ce sens (en tout cas, à ma connaissance) et qu'on annonce ça sans arrêt depuis 2010/2011, alors qu'on est en 2017 sans qu'aucune retraite ne se soit profilée jusqu'ici. Je suis sur et certain qu'il luttera l'année prochaine, pour WM34, avec peut-être un combat supplémentaire un peu plus tard cette année.