Quel adversaire pour Undertaker à Wrestlemania ?

Maintenant que la WWE a définitivement oublié l'idée d'un match entre Undertaker & Braun Strowman, la question de l'adversaire du légendaire Phenom reste en suspens.
La WWE avait par le passé verrouillé un match contre John Cena, mais sa récente blessure lui coûtant sa place à Wrestlemania ont réinitialisé toutes les idées des scripteurs.
Kevin Owens a récemment proposé et insisté auprès des officiels pour être l'adversaire du Deadman à Dallas, mais l'idée a été rejetée elle aussi.
La question de l'adversaire de Undertaker semble toujours extrêmement flou pour l'instant.


Source: Lordsofpain

Dommage, ça aurait pu offrir un très bon match entre le Taker et Owens.

Je confirme, Taker vs Owens aurait été tout à fait intéressant.

Ce ne sera pas évident de lui trouver un adversaire pour WM. La blessure de Cena est regrettable car cela aurait à la fois fait sens et été cohérent puisqu'il s'agit du dernier grand nom en activité que le Taker n'a pas affronté.

Une possibilité serait Luke Harper, dans une storyline du style "je vais venger Wyatt que tu as battu l'an dernier".

Les seuls crédibles, c'est Sting et John Cena actuellement. J'ai du mal à voir Kevin Owens et Luke Harper en adversaire du Phenom, même si on sait que le Deadman ne va pas perdre, il faut un adversaire qui puisse nous donner l'illusion de le battre. C'était déjà pas trop le cas avec Punk et Wyatt alors Harper et Owens...

Au pire, il ne participe pas à WM (ce qui ne me dérangerait pas).

PS : si on a pas de Sting/Undertaker un jour à la WWE, c'est vraiment du foutage de gueule.

La WWE a écarté aussi le match Undertaker vs Titus O'Neil

... Et finalement se sera Nakamura

ça va se finir avec un fatal 4 way comme pour Wrestlemania 29

Mais un Fatal 4 way avec qui ????

Un match Owens vs Taker serait vraiment intéressant même si Owens est peu crédible actuellement.
J'espère que Cena sera là à temps tout de même car même si j'aime pas du tout Cena, il reste le visage de la WWE depuis près d'une décennie donc c'est un dream match, en plus à WM.

Roman ? Ne criez pas je m'explique !

Undertaker en est pour moi à son dernier wrestlemania , Roman a besoin de l'appuie du public ...
Si le deadman gagne et annonce sa retraite avec une poignet de main avec son adversaire du soir comme un flambeau " passé " , bien sur les deux n'ont rien à voir mais une légende à toujours un énorme impact si y montre son soutien envers Reigns le public américain se retournerait comme une girouette poussée par une douce brise un beau matin d'été

....
ET SA PERMET DE METTRE AMBROSE AU MAIN EVENT DE WRESTLEMANIA !!!

Ça se voit clairement que ce n'est pas son dernier WrestleMania, puisque le seul catcheur réellement prestigieux à pouvoir affronter le Deadman pour son dernier match, c'est Sting.

Les seuls adversaires crédible que l'Undertaker peut encore affronter, c'est John Cena et Sting. Je vois mal Undertaker faire son dernier match contre Cena (aussi bon que le match sera, voir Cena en dernier adversaire du Deadman, je sais pas, ça cloche un peu dans ma tête).

Le soucis, c'est que les deux sont blessés : du coup, à moins d'un retour éclair de Cena (qui est toujours possible), il aura un autre adversaire et cet autre adversaire ne peut pas être Bray Wyatt, Brock Lesnar, Triple H et Roman Reigns.

À part Bray, les trois autres sont en haut du classement niveau crédibilité in-kayfabe, ce sont les seuls qui pourraient nous faire douter d'une victoire du Deadman à WM.

Hors, ils sont aussi occupés donc il ne reste que le reste du roster : le problème, c'est qu'aucun n'est crédible et faire croire qu'il puisse battre le Deadman (c'était déjà moyennement le cas avec CM Punk et le cas avec Bray Wyatt l'an dernier) :

Owens n'arrive pas à battre Ziggler, Harper ne fait que des matchs par équipes avec Rowan (malgré son talent, le public s'en fiche de lui), la League Of Nations joue les jobbers pour Ambrose et Reigns à chaque show, Ryback n'apparaît même plus de manière courante et par pitié, qu'on évite Kane ou Big Show...

Faut dire aussi qu'avec le nombre de lutteurs blessés, on n'a plus beaucoup de stars vendeurs : Hunter, Lesnar, peut-être Reigns...

Du coup, le match du Deadman sera le troisième en terme d'importance sur la carte : si on avait assez de top stars vendeurs, l'Undertaker aurait pu avoir un match contre un mid-carder, comme au début de la Streak et parfois dans les années 2000, un match pas vraiment important dans la carte.

Mais comme je le dit, avec le nombre de top-stars blessées (Rollins, Cena, Orton), ça enlève deux matchs sur la carte, du coup, le match du Deadman sera assez important et prestigieux dans la carte et on ne peut pas envoyer un Owens ou un Harper, il faut un adversaire de prestige face à lui et Cena était parfait (l'avenir incertain de Sting sur le ring, il n'a pas grand chose à faire cette année et plus aucun vrai défi à accomplir à part un match contre le Deadman à WM).

Avec Cena, il y a plus de suspens (on a tous l'inquiétude que la WWE offre la victoire à Cena), on aura assurément un match de très bonne qualité, il n'y a que au micro ou ça pourrait être ennuyant (parce que je sens le Cena qui se moque du Deadman avec des blagues qui ne font rire personne)

On verra bien en tout cas, il se peut aussi que l'Undertaker ne soit pas présent cette année à WM : dans ce cas là et pour la première fois depuis les années 90', on aurait certainement un match de prestige pour le titre IC, qui remplacerait la place de troisième match le plus important du show que l'Undertaker tient depuis des années. Ce serait souhaitable ça aussi.

Parce que au final, est-ce que l'Undertaker a forcément, obligatoirement l'obligation de lutter à WM ? Si il absente une édition, ça ne me dérangerait pas, de plus, on est sur qu'il va continuer encore un peu, avec sa rivalité contre Lesnar, il a pu effacer cette image pourrie qu'il traînait depuis 2012/2014 ou il était vieux, en mauvais santé. Si il absente de WM mais qu'il apparaît dans d'autres PPV, c'est souhaitable aussi.

Bande de gros trous de balles va... Owens est le seul choix potable. Mais bien sur à le booké comme une chèvre sur un caprice ça n'allait pas l'aidé...

Samoan a écrit:

Parce que au final, est-ce que l'Undertaker a forcément, obligatoirement l'obligation de lutter à WM ?

J'aurais tendance à répondre oui ... c'est quand même au Texas , et puis en me basant sur tes idées , Taker n'est pas obligé de faire un match de folie , une victoire expresse pour chauffer la foule ça serait sans doute la meilleure solution , sur une courte durée je suis sur qui peut sortir un match plaisant contre n'importe qui ...

CrimSoN a écrit:

ça va se finir avec un fatal 4 way comme pour Wrestlemania 29

Mais un Fatal 4 way avec qui ????

Qu'est-ce que tu nous chantes ?
WM c'était CM Punk face au Deadman et j'ai pas souvenir d'un Fatal 4 Way majeur à WM depuis WM2000

Y2J Styles a écrit:

La WWE a écarté aussi le match Undertaker vs Titus O'Neil :tusors

T'es c*n !
C'était nul mais j'ai ri.

Samoan a écrit:

Parce que au final, est-ce que l'Undertaker a forcément, obligatoirement l'obligation de lutter à WM ? Si il absente une édition, ça ne me dérangerait pas, de plus, on est sur qu'il va continuer encore un peu, avec sa rivalité contre Lesnar, il a pu effacer cette image pourrie qu'il traînait depuis 2012/2014 ou il était vieux, en mauvais santé. Si il absente de WM mais qu'il apparaît dans d'autres PPV, c'est souhaitable aussi.

Je suis assez d'accord, mais tu sais comment ça se passe à la WWE... En plus t'as beaucoup de top stars sur le carreau, donc le Big Name du Deadman sera réclamé par les instances de Stamford. Je ne suis pas contre son absence, mais je doute fortement que la WWE veuille s'en passer....

Owens était un bon choix, mais pas assez flashy pour la WWE et dangereux pour l'ancien... Il est très vif, très puissant, très lourd et stiff le père Owens. J'ai peur d'entendre un bruit de biscotte qui craque sur un Pump-Up Powerbomb
Pour de vrai, l'idée était bonne, le Deadman a l'air en forme et c'est le genre d'adversaire qui pouvait lui offrir une seconde jeunesse (Comme HBK avec Flair).

Après il reste qui:
- Ambrose: Pourquoi pas, mais quid du titre IC ? Et il faudrait un bon booking et une stipulation, Ambrose pourrait créer un truc sympa.
- Jericho: Trop tard à mon sens, il fallait faire ça il y a des années de ça
- Styles: Enorme, mais il vient d'arriver et on ne va pas le mettre dans ce match 3 mois après son arrivée
- Harper: Intéressant mais il a un statut trop faible en solo et une partie du public ne suivra pas. Et puis personne ne peut envisager qu'il puisse un temps soit peu mettre en difficulté le Deadman
- The Rock: La WWE pourrait pousser à fond et sortir les gros chèques pour se faire un affiche de légende qui a un goût de 20e siècle7
- Lesnar: Lui non plus n'a pas l'air d'avoir un plan et la WWE pourrait suivre l'idée de Vince l'an passé. Mais la feud est finie et il ne faudrait plus jamais redémarrer la feud
- Sting: Le choix idéal, mais on sait qu'il n'y en a qu'un qui n'en veut pas et le souci c'est que c'est ce mec qui commande... En plus on ne connait pas son état de santé
- Kane: Dans le genre choix par défaut ça se tient, mais on a trop vu cette feud aussi
- Mark Henry: En fin de contrat au début du printemps, il pourrait se fixer ce dernier challenge et avoir son dernier match. Mais il est booké très très faible depuis sa feud contre Cena en 2013.
- Big Show: Autre choix par défaut, mais bordel ça ne donne pas envie
- Wyatt: Vu et revu en 2015
- Sheamus: Affiche très peu sexy, surtout que Sheamus a creusé sa propre tombe depuis son retour.
- On ne va pas se lancer sur Ryback, Miz, Kalisto, Del Rio, Rusev, Ziggler, Neville ou New Day...

Après il y avait le choix intéressant de Cena ou Rollins mais bon...
Au final, je pense qu'il sera dans un tag team match avec Kane, aucun match simple ne semble intéressant....La WWE est vraiment sur qu'elle ne veut plus que Daniel Bryan ne remonte sur un ring ?

WWE_Hall_of_Famer a écrit:

CrimSoN a écrit:

ça va se finir avec un fatal 4 way comme pour Wrestlemania 29

Mais un Fatal 4 way avec qui ????

Qu'est-ce que tu nous chantes ?
WM c'était CM Punk face au Deadman et j'ai pas souvenir d'un Fatal 4 Way majeur à WM depuis WM2000

Je me suis mal exprimé

Fatal4way pour définir son adversaire

Punk vs Big Show vs orton vs sheamus gagné par Punk

Je ne pige pas votre débat sur le côté "légitime" ou "qui pourrait maintenir le suspense" du futur adversaire de l'Undertaker à Mania . Cet argument était valable quand la Streak était en cours . Oui là je suis d'accord , Harper ou un autre du même niveau sur la card n'aurait pas été un adversaire d'un calibre suffisant pour briser la Streak mais bon là la Streak est brisée .... Donc potentiellement si le Taker a perdu une fois il peut perdre une deuxième fois .

L'intérêt c'est de voir le Taker dans une bel feud , un truc construit comme ça aurait du être un peu plus le cas avec les Wyatt , comme ça a été le cas avec Lesnar .

J'insiste la dessus mais aujourd'hui vu que le côté invincibilité à WM est brisé , c'est le côté "gimmick" du taker qui doit être encore mis en avant et buildée correctement .

Dans ce cas , même si c'est du déjà vu ,vu que Sting est out , hormis Kane je ne vois pas trop qui pourrait entrer en feud contre le Taker en ce moment .

Parce que dire juste il n'a que Cena ou Lesnar qui sont "assez haut" pour prétendre affronter Taker ou juste claquer une grosse affiche pour claquer une grosse affiche je trouve ça stupide surtout pour un WM au Texas .

Je rejoins finalement WWEHOF, je vois bien les Brothers of destruction ensemble à WM .

undertaker666 a écrit:

Je ne pige pas votre débat sur le côté "légitime" ou "qui pourrait maintenir le suspense" du futur adversaire de l'Undertaker à Mania . Cet argument était valable quand la Streak était en cours . Oui là je suis d'accord , Harper ou un autre du même niveau sur la card n'aurait pas été un adversaire d'un calibre suffisant pour briser la Streak  mais bon là la Streak est brisée .... Donc potentiellement si le Taker a perdu une fois il peut perdre une deuxième fois .

Mais tu ne peux pas oublier qui est l'Undertaker. Tu le sais aussi bien que moi que ce mec est une légende vivante bookée très fort et qu'une victoire contre lui est énorme depuis qu'il est redevenu champion en 2002. Il ne s'est pas très souvent couché et le peu de fois que ça a été le cas c'est juste ouf. Je me rappelle encore le truc énorme que c'était quand Jeff Hardy l'avait battu à SD alors qu'il était aux porte du titre ou à quel point les gens étaient ébahis de voir Kozlov le battre alors qu'il était encore invincible. Les gens oublient facilement que Taker et Cena sont booké de façon très similaire au niveau du statut de leur personnage.
Pour en revenir à la Streak, elle est finie, mais malgré tout le Taker est un monstre à WM et il a fallu un Brock Lesnar qui était juste booké comme invincible. Digne de André The Giant avant de rencontrer Hogan.
Il y a un côté "élu", et ce serait cracher sur l'histoire du Taker à WM que de faire gagner n'importe que clampin qui se pointe. Franchement j'aurais du mal à voir Cena remporter une victoire sur un plateau vu ce que j'ai vécu par le passé (HBK...).
Même si elle est brisée, on ne peut pas l balayer de l'histoire comme ça non plus.

undetaker666 a écrit:

L'intérêt c'est de voir le Taker dans une bel feud , un truc construit comme ça aurait du être un peu plus le cas avec les Wyatt , comme ça a été le cas avec Lesnar .

Le souci c'est le calendrier du Deadman et les feignasses de bookers qui pensent que la simple présence du Taker suffit et qu'on a pas besoin de faire une feud.

undertaker666 a écrit:

Parce que dire juste il n'a que Cena ou Lesnar qui sont "assez haut" pour prétendre affronter Taker ou juste claquer une grosse affiche pour claquer une grosse affiche je trouve ça stupide surtout pour un WM au Texas .

WM est avant tout la fête du marketing, donc ils veulent des affiches qui claquent sur le papier pour le grand public. Rock vs Cenaonce Twice in a lifetime est l'exemple parfait.



Dernière édition par WWE_Hall_of_Famer le Sam 13 Fév 2016 - 0:46, édité 1 fois

Le seul qui pourrait battre Undertaker à WM sans que ça choque et révolte, ce serait Sting. John Cena se ferait huer comme jamais si il gagne contre l'Undertaker à WM.

Je pense qu'on connaîtra son adversaire à Fast Lane où plutôt au raw d'après. Même si l'undertaker a un planning très allégé il n'est pas obligé d'être très présent pendant la rivalité, des jeu de lumière ou des vidéos suffisent.
Concernant son adversaire j'aurais bien aimé Kevin Owens ou Aj Styles mais l'un est mal booké et l'autre est un Rookie à la WWE. J'imagine même pas la haine qu'Aj Styles attirerais dans les vestiaires s'il avait déjà cette opportunité.

Heureusement que la streak est déjà battue, ils auraient été capables d'écarter Reigns du titre pour qu'il batte l'Undertaker. ^^

Owens vs Taker refusé... alors soit les mecs ils ont rien compris soit ils font exprès et ils ont déjà leur idée à la c*n

(si jamais ils nous sortent Sting vous pouvez me reciter et me mettre un gage )

Ça ne me dérange pas qu'ils refusent le Owens/Taker, parce que le premier est vraiment peu crédible (il perd contre Dolph Ziggler qui est devenu un jobber) et qu'il serait trop bridé contre le Deadman.

La reformation des Brothers Of Destructions : pour ma part, ça ne me fait pas rêver, en grande partie à cause de Kane, après, si on peut mettre l'équipe d'en face en avant, pourquoi pas (quand je dis ça, ça ne veut pas dire que Taker/Kane se couchent, mais qu'il y ait un match de bonne durée, un build-up et une réelle fin, pas un coup de vent comme contre les Wyatt).

On verra bien en tout cas, pour une fois, l'adversaire du Deadman est dur à déterminer ^^ (je crois que les bookers eux mêmes ne savent pas encore)

Celui qui aurait un vrai sens pour se battre contre l'Undertaker vu les valides et les plans qui s'annoncent (TripleH vs Reigns & Lesnar vs Wyatt) c'est Ambrose.

Le fait qu'il ait le titre Intercontinental est peu important je pense. D'ailleurs ça ne gêne pas de le mettre finaliste du Rumble puis dans le match pour être #1 contender à WM, donc je vois pas en quoi on manquerait.

Ca aurait de la gueule un Ambrose vs Undertaker. Mais bon, je vois mal comment lancer une feud entre les deux

Pourquoi pas pour le titre Intercontinental ? C'est le seul titre qui manque au Deadman pour être Triple Crown et Grand Slam Champion (titre WWE/WHC, titre World Tag, titre Hardcore, il lui manque le titre secondaire).

De plus, dans toute sa carrière, Undertaker a seulement deux title shot pour le titre IC, un contre Goldust en 1994 et un autre contre Albert en 2001, c'est pas un titre qu'il a souvent croisé ^^

D'accord c'est faible comme build-up, mais on a déjà eu le Hunter/Deadman de WM27 officialisé seulement avec un jeu de regard, tout reste possible. Pourquoi pas voir l'Undertaker de retour et Dean Ambrose l'attaquer aussi, ça lui donnerait un positionnement de tweener.

Ambrose/Undertaker, l'affiche me plaît, ce serait un minimum correct sur le ring, ça met en valeur le titre IC si il est en jeu, ça offre un match prestigieux à Ambrose pour WM (il le mérite) et puis, si c'est bien fait, on peut avoir une bonne rivalité avec les deux qui se foutent sur la gueule (comme c'était le cas avec Taker/Lesnar et actuellement Taker/Ambrose).

J'imagine bien le Deadman prévenir Ambrose qu'il n'aura aucune pitié, qu'il est l'adversaire le plus dangereux qu'il n'ait jamais affronté ; voir Undertaker lui administrer un beatdown et Ambrose qui se relève et qui en veut toujours plus ; Ambrose qui se moque des "pouvoirs" du Deadman, en le prenant par surprise (Ambrose se moque du Deadman, les lumières s'éteignent, le Deadman apparaît sur le ring mais Ambrose à un coup d'avance et se cache derrière lui ou en dehors du ring).

J'y avais pas pensé à Ambrose/Undertaker mais l'idée me plaît très bien, si c'est bien fait, on aura une raison de ne pas se plaindre du Reigns/Hunter en main-event.

Bah si John Cena revient à temps moi j'y vois pas d'inconvénient, le match va être chiant mais c'est aussi pour de dire que Cena l'affronte à Wrestlemania.. il est pas éternel le Deadman (quoi que desfois je me pose la question).

Vlakoz a écrit:

Bah si John Cena revient à temps moi j'y vois pas d'inconvénient, le match va être chiant mais c'est aussi pour de dire que Cena l'affronte à Wrestlemania.. il est pas éternel le Deadman (quoi que desfois je me pose la question).

Je vais refaire un topo sur Cena.
La coiffe des rotateurs c'est une blessure très lourde et aussi robuste soit-il, il ne faut surtout pas le faire revenir pour WM même s'il va bien parce que c'est dangereux pour son avenir. S'il se blesse à nouveau il sera incapable de faire un porté au dessus des épaules d'une charge lourde jusqu'à la fin de sa vie (en gros 75% de son catch).
Actuellement il lève seulement son bras à 90°, il n'arrivera jamais à être au point pour WM.

Oubliez Cena à WM et laissez le se reposer jusqu'au printemps, voir même à l'été pour éviter d'être à terme dans la situation d'Orton.

Merci pour l'explication, je me suis pas super bien renseigné sur sa blessure donc je ne savais pas tout ça.

Y'a beaucoup trop de blessés et du coup c'est compliqué de trouver un adversaire au Taker..

pourquoi pas Kane après tout ? pour fermer la boucle de ces deux grands catcheurs ?!