Gros changement pour le Royal Rumble [Spoiler RAW 05/01/15]

Si Cena gagne y'a toujours moyen que Seth Rollins cash son contract apres le match mais je vois deja la viper venir sauver superman , et si Brock Lesnar gagne faudrait dans se cas une victoire de Bryan au Rumble ou un cash de Rollins. Et le match avec Seth Rollins en plus ne peut qu'etre meilleur qu'un Cena - Lesnar.

Enfin une bonne nouvelle qui permet de changer des précédents combats entre Cena et Lesnar.
Je vois bien Rollins finir avec la ceinture.

Sting va intervenir dans le match j'en suis sur

SuperSayen a écrit:

Sting va intervenir dans le match j'en suis sur

Pourquoi Sting viendrais se mêler du match il n'a rien à voire avec Lesnar ou Cena , peut etre Rollins mais se serais logique qui s'oppose plus à Hunter et non à mister MITB.

Gixx a écrit:

SuperSayen a écrit:

Sting va intervenir dans le match j'en suis sur

Pourquoi Sting viendrais se mêler du match il n'a rien à voire avec Lesnar ou Cena , peut etre Rollins mais se serais logique qui s'oppose plus à Hunter et non à mister MITB.

Seth représente Triple H sur le ring, et s'il gagne, ça amènerait le titre du côté de The Authority, donc pour moi ça serait "logique" de le voir apparaitre si jamais Seth Rollins se retrouve en situation de remporter le match.

Bonne nouvelle,ouais enfin on aurais pu avoir mieux.Je ne comprends pas trop ce choix si ce n'est sauvé un peu le match Lesnar/Cena côté suspense et rythme.Ce match a 3 ne m'enchante pas des masses non plus.Je vois mal Rollins remporter ce match et même casher sa mallette.Par contre si cela se fait j'espère une intervention de Randy,juste après l'encaissement qui lui coûte la victoire.Car je ne le vois pas champion aussi tôt et j'en ai un peu marre qu'il trimballe la mallette depuis 6mois.

Par contre comme dit plus haut je ne vois pas ce que Sting viendrait foutre dans ce match

Ça laisse pas mal de scénarios possibles ce match là (j'espère que les bookers ne la joueront pas fine bouche) et c'est tant mieux, ça évite le Cena/Lesnar ennuyant qui n'intéresse personne.

C'est bien ce que je pensais, la mallette de Rollins ne sert à rien ! Pourquoi lui donné un match de championnat alors qu'il a la mallette ? Imaginez, il gagne le titre, comment justifie t-on l'utilise la mallette ? Je comprends leur envie de nous sauver de Cena vs Lesnar, c'est bien mais franchement, il aurait fallu faire autre chose d'ajouter Seth Rollins par "défaut" dans le match...

Enfin Une bonne nouvelle ! Entre Cena dont en a marre qu'il soit champion, Lesnar qui vient raremment et Reigns dont il est prévu qu'il gagne le titre a wm 31... Merci Seth ! #SethIsTheFuture

face-ziggler a écrit:

C'est bien ce que je pensais, la mallette de Rollins ne sert à rien !

Et si... il l'utilisait juste après son propre match ? Ça serait une première en plus.

Tombé d'un Lesnar épuisé sur John Cena. Ou l'inverse.
Du coup, Rollins utilise la mallette.
Et perd, malgré tout.
Rageur, il s'incruste dans le Royal Rumble et l'emporte, grâce aux intrigues de l'Authority !

Bon, ok, ce scénario ne ferait rire que moi... mais beaucoup, beaucoup rire, par contre !

Tax Collector a écrit:

Tombé d'un Lesnar épuisé sur John Cena. Ou l'inverse.
Du coup, Rollins utilise la mallette.
Et perd, malgré tout.
Rageur, il s'incruste dans le Royal Rumble et l'emporte, grâce aux intrigues de l'Authority !

Bon, ok, ce scénario ne ferait rire que moi... mais beaucoup, beaucoup rire, par contre !

Mon dieu, espérons que tu ais tord, cette solution serait banale et tellement cliché.
Cela fait combien de temps qu'un cash de mallette a été réussi ?

depuis summerslam 2013 il me semble

Samoan a écrit:

Ça laisse pas mal de scénarios possibles ce match là (j'espère que les bookers ne la joueront pas fine bouche) et c'est tant mieux, ça évite le Cena/Lesnar ennuyant qui n'intéresse personne.

Déjà il va rythmer le match et ça offre des scénarios nouveaux même si la victoire de Lesnar semble assez logique.
Après je ne pense pas que la WWE prendra la risque de donner le titre à Rollins, surtout durant la période de WM alors qu'elle a du mal à faire confiance à Bryan....

Je maintiens mon scénario de Rollins qui cash sur Reigns à WM ou au printemps. Les scénarios plus risqués et travaillés arrivent plus souvent au printemps à la WWE, pour WM ils font gaffe de peur de se planter.

J'approuve totalement cette idée de Triple Threat. Même si on retrouve un bout de Lesnar/Cena, la présence de Rollins amènera un peu de nouveauté et de fraîcheur. Après est-ce qu'ils ont vu ça en voyant le flop arriver de Cena/Lesnar ?
Pour la malette de Rollins je ne pense pas qu'il s'en serve avant WM

Je suis d'accord avec le fait que l'introduction de Seth Rollins dans se match de championnat a d’abord pour but de nous sauver d'un énième Cena vs Lesnar, de plus au niveau du scénario c'est plutôt logique qu'il ait une telle récompense étant la cause du retour de l'Autorité.

De toute façon je ne pense pas qu'il va reporter le titre au terme du match (ce serait totalement illogique vu qu'il est Mr. MITB), mais à la fin du match il pourrait utiliser la mallette sur un Cena affaibli par le match, avec une probable aide de Lesnar frustré. Ou sur Lesnar ayant conservé son titre, cassant par la même "l'accord" passée avec Paul Heyman.

Mais honnêtement tout ça me parait trop facile et prévisible, je vois moi aussi Lesnar conserver son titre jusqu'à WM où il le perdra, cette fois au profit de celui qui l'aura vaincu ou celui de Seth Rollins qui encaissera sa mallette après son match.

Le gros intérêt du triple threat est de pouvoir faire perdre son titre à Lesnar sans qu'il soit directement battu (tombé de Rollins sur Cena ou vice-versa).

Toutefois, je parierais bien sur un cash de Rollins à l'issue du match. Ce serait une attitude à la "Edge", en mode opportuniste, totalement cohérente avec la gimmick de Rollins.

A moins bien sur que la WWE ne souhaite garder Lesnar invaincu et invincible pour qu'il perde son titre face à Reigns à WM (beurk !)