Un challenge lancé pour Wrestlemania xXx [spoiler RAW 24/02/2014]

Ca change pas mal de choses, ça. En particulier, cela veut dire que les idées du triple threat pour le WWE title vont disparaître ?

Ce serait vraiment une catastrophe, à moins bien sur que la WWE n'ait décidé de faire rentrer WM30 dans l'histoire en y mettant le pire main-event qui ait jamais eu lieu ?

Ils doivent se dire que foutu pour foutu, autant sacrifier le main-event, les gens paieront pour les matchs avant.

Sa sera toujours mieux que le main event. Même si je suis contre le retour de triple H dans un ring.

Hell's Gate a écrit:

Ca change pas mal de choses, ça. En particulier, cela veut dire que les idées du triple threat pour le WWE title vont disparaître ?

Y'a jamais eu d'idées pour un Triple Threat, ce sont nous les fans qui fantasmions sur ce match, Vince n'a jamais eu en tête de l'inclure dans le main-event.

Mais bon avec un HHH/Bryan j'ai de l'espoir pour voir ce match au main event. L'affiche du PPV commence à se dessiner mine de rien et pour l'instant on a un gros match, deux bons matchs (à officialiser) et une grosse daube...

Le seul avantage pour les fans, c'est qu'ils vont surement programmer la "grosse daube" comme dernier match du ppv... au moins on saura quand arrêter de regarder

YES!

Je pense sérieusement que sa peut donner la meilleur affiche pour se wrestlemania.

Avec Kane en special referee ? Ca peut être pas mal.

Manolo a écrit:

Avec Kane en special referee ? Ca peut être pas mal.

Pour ça, il faut qu'il soit en dehors de The Authority nan?

Manolo a écrit:

Avec Kane en special referee ? Ca peut être pas mal.

Dans ce cas Bryan n'a aucune chance de gagner... Et puis ce dernier s'est déjà fait avoir par un special referee donc une fois mais pas deux et dans le genre impartial on a vu mieux !

Je vois pas l'utilité de mettre Kane en special referee. S'il fait gagner son frangin, autant mettre n'importe qui d'autre. S'il le fait perdre (la bonne blague), ça n'avancera à rien car impossible de faire suivre par une feud entre les deux (sauf si le Taker a retrouvé sa forme d'antan et est prêt à catcher plus qu'une fois l'an).

Bryan/Triple H... Si ce dernier luttait encore comme au tout début de sa carrière ce serait une affiche de rêve, mais en l'état j'ai peur de voir un David contre Goliath qui ferait encore passé Bryan pour un opportuniste faible qui ne doit sa place qu'a la faveur du publique plus qu'a son réel talent sur le ring qui pourtant le crédibilise beaucoup dans sa position d'homme fort... ( Quoique les ricain sont assez coincé la dessus, pour eux bigger = better... )

J'ai un peu envie de le voir comme le HBK vs Vince d'il y a quelques années, avec une victoire nette de Bryan sur le pouvoir en place... Il n'y aurait aucune logique à faire gagner HHH, alors qu'il ne lutte plus. Et c'est presque ce qui me fait le plus peur, parce que j'ai pas l'impression que la logique soit le mot d'ordre pour WM 30...

J ' aimerai bien un punk , bryan et mcmhaon vs triple h , michaels et kane . Pourquoi ? Kane a attaqué punk et bryan , michaels a attaqué byan à hiac et mcmhaon pourrait retourner .

Ps : desolé , je connais pas l ' orthographe du chairman , j ' ai honte  .

j'ai surtout l'impression que la WWE a trouvé le moyen de s'approprier la Hype de Bryan pour l'utilisé a l'insu du Public !
voulaient vous me voir contre HHH ??? évidemment que non on aimerai le voir au ME mais le public a marché ( courus...)
et ce genre de chose va se reproduire !

J_R_M a écrit:

Manolo a écrit:

Avec Kane en special referee ? Ca peut être pas mal.

Pour ça, il faut qu'il soit en dehors de The Authority nan?

A je sais pas ça, toutes façons ils peuvent changer les règles comme ils veulent.

Mr. You Suck a écrit:

Je vois pas l'utilité de mettre Kane en special referee.

Effectivement, j'avais pas bien suivi la feud et comment elle était montée. J'ai dit une betise, Kane sert juste de faire valoir pour arriver au match HHH/Bryan à WM, y a pas de raison qu'il se mele de ce match une fois qu'il sera booké officiellement.

Non mais en fait, c'est moi qui ai dit une connerie... Je viens de relire mon post, pourquoi je parle du Taker moi ? J'étais persuadé avoir répondu à un post qui le nommait... 

Y a moyen d'avoir un bon match quand même, pas un excellent, mais un bon. Mais bon, je sens gros comme une maison une victoire de HHH malheureusement...

Mr. You Suck a écrit:

Non mais en fait, c'est moi qui ai dit une connerie... Je viens de relire mon post, pourquoi je parle du Taker moi ? J'étais persuadé avoir répondu à un post qui le nommait... 

Je me disais aussi   Tu remarqueras que c'était presque passé inaperçu   

The Texas Tornado a écrit:

Mais bon, je sens gros comme une maison une victoire de HHH malheureusement...

A ouai ? C'est tout le contraire moi, je suis persuadé que Bryan va gagner. Et petit oiseau pourra enfin s'envoler définitivement dans le main event. HHH n'a pas besoin de cette victoire, on ne le reverra pas de si tôt sur un ring. Petit oiseau barbu si. Et le public aussi!

Je suis d'accord de plus Bryan a besoin d'une victoire pour en finir une bonne fois pour toute avec cette feud, et aller chercher le titre dans les mois qui suivent.