Un handicap match pour Night of Champions [Spoiler RAW 26/08/13]

Dommage que le titre passent au second plan, j'espère que ça va changer.

Normalement à Night of Champions, TOUS les titres doivent être défendus!

Dans ce cas je ne vois pas l'intérêt de faire gagner Punk... ou alors par DQ.

Et voir Punk paradé avec un titre secondaire alors que quelques mois en arrière il sortait d'un règne de WWE champion de plus d'un an bazardé dans un PPV secondaire pour alimenter la feud de deux buses manchot? NO WAY. ( A moins que les officiels ne prévoient de lui faire faire une Ultimate Warrior en entament une feud avec Bryan dans la foulé... Mais j'en doute... )

Après, voir un Punk IC qui redonne de la valeur au titre avec des défenses crédible et de bons matchs, je dis pas non.

Le Royal Rumble, un PPV secondaire?

C'est quand même dans le Big Four des PPV de la WWE, même s'il doit être 3 ou 4 (3 pour moi vu le Rumble est beaucoup plus sympas que les matchs Survivor qui sont de plus en plus insipides).

C'est un Elimination Handicap Match donc si Heyman se retrouve seul face à Punk, on a une ouverture pour voir ce dernier gagner le titre sans décrédibiliser Curtis Axel.

Mais il n'a rien à faire avec ce titre! Si les gros poissons de ME n'y touchent pas je ne vois pas pourquoi Punk, largement bien meilleur que toutes ces tanches une main dans le dos, devrait s'y coller... Et effectivement malgré l'importance du royal rumble je considère toujours que son règne aurait du prendre fin à WM.

Ouai mais si il aurait eu fin a WM, c'est Cena qui s'en serait chargé et tu serais pas plus content

C'est vrai que Punk n'est pas vraiment a la place ou il devrait être mais bon, il souffle un peu et on lui donne une petite période de transition. Puis il est pas non plus ultra sous estimé, il fait toujours parti des storylines principal.

c'est dommage, punk aurait mérité le titre IC même si il ne remplacera pas le titre wwe. Punk est un compétiteur, il mérite un titre. Et vu le champion actuel, je pense que le titre IC mérite un champion plus reluisant.

Samoan a écrit:

Ouai mais si il aurait eu fin a WM, c'est Cena qui s'en serait chargé et tu serais pas plus content

C'est vrai que Punk n'est pas vraiment a la place ou il devrait être mais bon, il souffle un peu et on lui donne une petite période de transition. Puis il est pas non plus ultra sous estimé, il fait toujours parti des storylines principal.

Mouais, au moins sa fin de règne aurait eu l'exposition qu'elle mérite, s'aurait évité de le voir se faire rouler dessus par les deux plus mauvais catcheur du roster hors big men pour finir contre le taker façon "lot de consolation" décrédibilisant aussi l'importance de la streack au passage  
Enfin, advienne que pourra mais j'espère vraiment que l'on aura droit à une feud Punk/Bryan pour le titre.

El Chicken a écrit:

Samoan a écrit:

Ouai mais si il aurait eu fin a WM, c'est Cena qui s'en serait chargé et tu serais pas plus content

C'est vrai que Punk n'est pas vraiment a la place ou il devrait être mais bon, il souffle un peu et on lui donne une petite période de transition. Puis il est pas non plus ultra sous estimé, il fait toujours parti des storylines principal.

Mouais, au moins sa fin de règne aurait eu l'exposition qu'elle mérite, s'aurait évité de le voir se faire rouler dessus par les deux plus mauvais catcheur du roster hors big men pour finir contre le taker façon "lot de consolation" décrédibilisant aussi l'importance de la streack au passage  
Enfin, advienne que pourra mais j'espère vraiment que l'on aura droit à une feud Punk/Bryan pour le titre.

Je te l'accorde que la revanche Cena/Rock était une mauvaise chose. Mais franchement Punk est il a plaindre dans l'histoire ? Il a coucher tout le monde, il a eu le titre 400 et je ne sais pas combien de jours, normal qu'il souffle un peu. Puis vu le nombre de personne s'étant coucher pour lui pendant son règne, a son tour maintenant.

je comprend pas pourquoi la wwe n'accorde pas ses titres secondaires a ses main eventers

La réponse est dans ta question.

Handicap match ? Handicap pour qui, Curtis Axel qui a un boulet qui risque de lui faire perdre le match ?  Ils sont drôle à la WWE dans leurs appellations.

rybackfmm a écrit:

je comprend pas pourquoi la wwe n'accorde pas ses titres secondaires a ses main eventers

Si tout les main-eventers ont tout les titres, comment pushé les mid-carters ? Comment tu veux créer des stars ? Comment tu veux avoir des lutteurs crédibles au top après le départ des main-eventers en question ?
Un des temps en temps pour redonner du volume au titre ok, mais le donner à chaque ME qui n'est plus dans la course aux titres suprême ne donne plus aucun intérêt à celui-ci.

wwe_hall_of_famer a écrit:

"Un des temps en temps pour redonner du volume au titre ok"

je suis d'accord avec se que tu dit mais le dernier champion "valable" c'était dolph ziggler TLC 2011 ... alors je pense que qu'un champion comme cm punk ( qui ne peut pas se concentrer sur le wwe championship a cause de sa feud avec PH) pourrait redorer ce championship.

Non mais y'a un problème de carte en faite. Car Punk en veut a Paul Heyman mais pas du tout a Axel et a son titre mais le prochain PPV stipule que TOUS les titres doivent être défendus. Y'a juste un gros problème de timing.

oui parfaitement c'est la carte, la wwe n'est pas coordonée

curtis premier éliminé pour ne laisser que Heyman Vs Punk
intervention d'un nouvel paul Heyman guy pour causer la défaite de Punk

je ne pense pas, qu'il y ai de new PH guy, car la prochaine a integrer l'écurie de paul c'est paige. Paul vs punk c'est evident mais l'intervention de brock est a prevoir.

rybackfmm a écrit:

je ne pense pas, qu'il y ai de new PH guy, car la prochaine a integrer l'écurie de paul c'est paige

Pour Paige ce ne sont que des rumeurs et depuis on en a plus entendu parler. Ce serait pas plus mal l'intervention d'un nouvel Heyman Guy, peut-être Wade Barrett.

pour moi il me semble quasi sur que l'on va avoir punk contre heyman ( match à élimination)

c'est le seul point en attente de ce genre de match, avoir le poulain et son ancien coach en face à face..

et dans 80% des cas, dans le premier match mettant en avant ce type de feud, on a une victoire du manager dans la controverse ( intervention extérieur ou usage d'armes..)

enfin on en devinera surement un peu plus dans les semaines à venir, mais à mon sens, l'altercation punk/heyman ira jusqu'au survivor series ( afin de préparer ensuite au mieux le royal rumble pour Punk)

Ah moi, je voyais plutôt Barrett en homme de main de Vince McMahon mais ce serait tellement beau pour Barrett si il devient un Paul Heyman Guy. Malheureusement, ça va commencer a faire un peu chaud, deux poulains mid carders :/