Possible plans pour l'Undertaker en 2013

WWE_Hall_of_Famer a écrit:

The Rated R-MaX a écrit:

Je vois mal Taker gagner un titre à Wrestlemania, peut-être une défaite ?

Joke of the year !
J'adore, ce qui me fait kiffer c'est que chaque années on voit des trolls personnes affirmer que Taker va perdre.
Rien que d'avoir l'idée qui te traverse l'esprit c'est ridicule !
Depuis son 10-0 c'est plier ! Le seul qui aurait été crédible pour briser la streak était Shawn Michaels. Avant personne n'avait la légitimité et après HBK c'était plier, même Triple H n'arrivais pas à créer du suspense !

The Rated R-MaX a écrit:

Pour un titre je vois mal Taker le remporter, vu que la dernière fois il c'est écroulé par terre à la fin du match contre Triple H.

Oh le c*n !
Non c'était l'argument de l'année sa ! Mais franchement ce post a eut le mérite de me faire rire !

Puis Taker pourrait le faire, c'est pas comme s'il n'était pas crédible (bien qu'il ne soit plus légitime) ou qu'il ne l'avait jamais fait (WM13 contre Sid et WM23 contre Batista).


Par contre je pensais à une chose qui peut paraître bête, je vous vois spéculer sur sa victoire dans le RR match vu qu'il va certainement y participer, mais on peut évoquer le fait qu'il ne gagne pas le match ? Parce que au pire on a 29 autres participants à part lui pouvant le gagner

Hell's Gate a écrit:

RVD a écrit:

Selon plusieurs sources, Vince McMahon souhaiterait le retour de l'Undertaker aux alentours du PPV WWE Royal Rumble en janvier prochain, afin de booster les ratings qui sont assez mauvais ces derniers temps.
L'idée serait que l'Undertaker participe au Royal Rumble Match et pourrait peut-être avoir un dernier combat pour le WWE Championship ou World Heavyweight Championship à Wrestlemania 29.

Source : Lordsofpain

Bon, donc deux news en une en fait

La présence de l'Undertaker pour renforcer les ratings permet d'expliquer pourquoi Vince fait tout son possible afin de retarder sa retraite : tout simplement parce que le Taker est un phénoménal atout pour un ppv. Ils ont du mal à faire monter leurs midcarders en main-event (pourtant moi je les sens prêt à y aller mais je ne suis pas Vince ^^), d'où leur besoin de vieilles gloires. Et franchement, un Taker est plus glorieux qu'un Rock qui fait des films depuis des années ou qu'un Lesnar qui n'a eu en cumulé que très peu d'années à la WWE. L'undertaker, c'est plus de 20 ans de légende, ce n'est pas rien !

Pour le RR, j'imagine la logique de le lui faire gagner pour ensuite affronter l'un des deux champions. Un Taker vs Cena, Rock ou Punk, c'est ce que j'appelle une grosse affiche. Autre avantage, gagner le RR lui permet de ne pas être forcé de catcher à l'EC, il pourrait juste y faire une apparition pour choisir son adversaire (je pense là en terme de capacité du Taker à assurer match sur match vu son âge et ses blessures).
Et ensuite ? Et bien un dernier titre à WM, et ensuite sa feud de départ en retraite. Soit il annonce dès WM qu'il arrête sa carrière, avec effets pyrotechniques et tout pour au final laisser la ceinture de champion seule sur le ring (et hop, fin du ppv ). Soit il tient jusqu'à Summerslam si sa santé le lui permet et c'est à ce moment là qu'il arrêterait.

En tout cas, je serais ravi de voir l'undertaker faire une dernière feud de titre avant la retraite et le HOF... franchement vu sa carrière et sa loyauté env ers la WWE pendant 20 ans, il le mérite !

The Rated R-MaX a écrit:

WWE_Hall_of_Famer a écrit:

The Rated R-MaX a écrit:

Je vois mal Taker gagner un titre à Wrestlemania, peut-être une défaite ?

Joke of the year !
J'adore, ce qui me fait kiffer c'est que chaque années on voit des trolls personnes affirmer que Taker va perdre.
Rien que d'avoir l'idée qui te traverse l'esprit c'est ridicule !
Depuis son 10-0 c'est plier ! Le seul qui aurait été crédible pour briser la streak était Shawn Michaels. Avant personne n'avait la légitimité et après HBK c'était plier, même Triple H n'arrivais pas à créer du suspense !

The Rated R-MaX a écrit:

Pour un titre je vois mal Taker le remporter, vu que la dernière fois il c'est écroulé par terre à la fin du match contre Triple H.

Oh le c*n !
Non c'était l'argument de l'année sa ! Mais franchement ce post a eut le mérite de me faire rire !

Puis Taker pourrait le faire, c'est pas comme s'il n'était pas crédible (bien qu'il ne soit plus légitime) ou qu'il ne l'avait jamais fait (WM13 contre Sid et WM23 contre Batista).


Par contre je pensais à une chose qui peut paraître bête, je vous vois spéculer sur sa victoire dans le RR match vu qu'il va certainement y participer, mais on peut évoquer le fait qu'il ne gagne pas le match ? Parce que au pire on a 29 autres participants à part lui pouvant le gagner

J'ai jamais dit que Taker aller perdre.

L'argumentation peut-être c*n mais moi sa ma surpris de voir Taker comme sa, donc c'est pour sa je doute sur sa forme physique mais il peut faire un match sans qu'il y et un titre en jeu, sinon ravi de t'avoir fais rire.

The_Show_Stopper a écrit:

C'est qui L'Undertaker ?

J_R_M a écrit:

The_Show_Stopper a écrit:

C'est qui L'Undertaker ?

Un gros monsieur tout moche qui se teint les cheveux! Un hasbeen quoi.

J_R_M a écrit:

The_Show_Stopper a écrit:

C'est qui L'Undertaker ?

Un gros monsieur tout moche qui se teint les cheveux! Un hasbeen quoi.

Aj Lee a écrit:

J_R_M a écrit:

The_Show_Stopper a écrit:

C'est qui L'Undertaker ?

Un gros monsieur tout moche qui se teint les cheveux! Un hasbeen quoi.

Pourquoi il était blond ?