Y a aussi le fait qu'avant, on n'avait quasiment que du 1 contre 1 ou du tag team. Maintenant, c'est devenu tellement fréquent les matchs multiples que l'innovation et l'attente d'un survivor est quasiment nulle.
hyunckel a écrit:Oh non il ne faut pas le supprimer ou alors attendre la retraite du Taker pour boucler la boucle.
BTMoney a écrit:Tiens ils voulaient pas faire un PPV sur les Submissions ?
BTMoney a écrit:Tiens ils voulaient pas faire un PPV sur les Submissions ?
Aurélie a écrit:BTMoney a écrit:Tiens ils voulaient pas faire un PPV sur les Submissions ?
C'était pas le thème de Breaking Point. 1 an d'existance. Phenom l'avait évoqué, non ?
John O' Lods a écrit:BTMoney a écrit:Tiens ils voulaient pas faire un PPV sur les Submissions ?
Ca n'aurait plus aucune surprise :
Bryan fait abandonner Regal
Cena fait abandonner Miz
Punk fait abandonner Orton
Undertaker porte un gogoplata sur Kane
Ziggler un sleeper hold sur Kingston
Et pour finir, natalya sur McCool
Ca ne serait pas marrant, on verrait toujours la même chose !
The Texas Tornado a écrit:Le Survivor Series 1990, même s'il était "basique" dans sa conception (un tournoi entre les faces et les heels ou les survivants s'affrontaient dans une finale) mais toute la construction qu'il y avait eu autour avant le PPV, dans le recrutement des équipes etc... ca c'était excellent.
Tax Collector a écrit:Par quoi remplacer un tel monument ? Pff... Quel thème serait porteur, ferait couler de l'encre, tout en restant fidèle à la grande tradition de la WWF/WWE ?
Heu... Les Screwjob Series ?
|
|