Y'a ca
https://catchfans.forumactif.com/l-univers-du-catch-f120/wcw-vs-wwf-t16151.htmMon avis perso, c'est qu'après que la WWE sait rendue compte qu'elle perdait du terrain, elle sait relever et a été a partir de ce moment là bien meilleur que la WCW. malgré que cette derniere avaient des gros noms, la WWE a sut creer de nouvelles stars comme Steve Austin, The Rock, Mankind etc... et la WCW sait limiter a leur concept de Nitro, ce qui, a longs thermes, étaient vouer a l'échec je trouves. Alors, plus ca avançait, et plus l'effet se dissipait, et comme la WWE n'arrêtait pas d'innover a ce moment là, plusieurs qui avaient fait le trajet WWE-WCW ont fait le chemin inverse, X-Pac pour commencer qui a vraiment été jeter comme de la m**** de la part de la WCW. Plusieurs l'ont suivit au fur et a mesure. Et même si la venue de Goldberg a déchainer les foules, cela n'a pas été suffisant pour leur garantir la supèriorité sur la WWE. Donc, en résumé, pour moi, cette dernière était bien meilleur que la WCW.
L'une des grosses erreur également de la part de cette dernière, était de donner les résultats de Raw a l'antenne (vu que Raw était enregistrer la veille). D'ailleurs, lors que Mankind a gagner le titre contre The Rock le 3 janvier 99, les stats montrent que lors que la WCW l'a annoncer, 300 000 spectateurs ont zapper de Nitro a Raw.
En résumé, la WCW a commit bien trop d'erreur a mon gout pour réellement surpasser la WWE a longs thermes. Enfin, pendant 82 semaines d'affilé, ils étaient quand même devant cette dernière dans les ratings.