The Undertaker mal en point ? [Spoiler Royal Rumble]

On s'en doutait un peu vu comme il bougeait au RR donc vaux mieux mettre un jeune assez rapide comme Reigns pour combler un peu la lenteur de Taker. Un Balor aurait été mieux mais bon... Le Make Roman looks strong est d'actualité alors c'est un choix évident pour le vieux Vinnie

The Stinger a écrit:

On s'en doutait un peu vu comme il bougeait au RR donc vaux mieux mettre un jeune assez rapide comme Reigns pour combler un peu la lenteur de Taker. Un Balor aurait été mieux mais bon... Le Make Roman looks strong est d'actualité alors c'est un choix évident pour le vieux Vinnie

On va voir ce que Reigns a réellement dans le ventre en terme d'in-ring.

Mais en y repensant le feud peut-être bien.
Reigns sera naturellement heel tellement les fans ne veulent pas qu'il gagne face au Taker. Il peut jouer sur l'aspect "tueur impitoyable et silencieux" comme au Rumble avec leur échange de regarde suite à l'élimination et apparaître comme une vraie menace pour le Deadman.
Il peut provoquer des réactions de colère du Taker qui l'oblige à devenir vicieux par crainte du jeune loup.

Tout de façon on va bouffer du Reigns pendant des années, la carte "underdog" n'a pas marché du tout parce qu'il incarne tout l'inverse, autant surfer dessus dans le storytelling et rendre le personnage bien plus profond et intéressant.
Et on l'aura forcement dans un match majeur de la card, pas la peine de jouer la posture "on ne veut pas le voir du tout" parce que ce n'est pas possible. Ici on a de quoi faire et il ne sera pas autour du titre (Ni le Taker, Part timer depuis 2010), donc bonne nouvelle au fond.

Je doute qu'on ait un bon match mais j'espère qu'on aura une bon storyline, parce qu'il y a quand même du potentiel.

On peux avoir un match potable. Taker peut simpliment faire ses légendaires mimiques et ses moves, ça passera toujours. Puis Reigns finit le reste du job, si il peut le faire.
Evidemment que c'est impossible de ne pas voir Reigns alors autant rendre le personnage intéressant.
Soit le faire perdre ou soit le faire gagner en mode sans pitié avec un heel turn durant le match.

Vraiment pas facile de voir à quel moment ça commence à débloquer, sa hanche.

Le spear de Goldberg peut-être ? Avant, il place ses appuis assez largement et sans difficultés apparentes, après il se déplace à petits pas. En tout cas, avec des problèmes de hanche, ce n'est pas vraiment le genre de prise qu'il est conseillé de recevoir

Le mec n'avait pas catché depuis près d'un an et il était dans un sale état franchement même si je ne savais pas pour cette opération ...

Franchement ça sent le match de trop. Il serait de temps d'en rester là. Ce qu'on a vu au RUMBLE on ne veut pas le revoir quoi ...

Totalement d'accord avec Jose. Cette image de l'Undertaker au bout du bout, prenant un temps dingue à éliminer The Miz et étant fatigué lent bedonnant c'est assez dur. Faut qu'il se préserve et se rabiboche pour SON dernier match. Qu'il ait une sortie à la Ric Flair à Mania avec les honneurs.
Perso son match face à Reigns ne m'attire pas du tout.

L'Undertaker a été très décevant au Rumble, en occultant l'horrible merdier qu'aura été le combat au niveau du "booking" (et qui a rendu sa participation complètement inutile, si on occulte la bande-annonce avec Roman Reigns), il ne tenait pas en jambe et même Goldberg aura été plus convainquant. Visuellement, il était là (il avait dix ans de moins du visage) ; physiquement et mentalement, pas du tout.

Roman Reigns gagnera certainement en personnalité durant sa future probable rivalité contre le Deadman, puisqu'il jouera la carte "tweener", donc, n'a absolument rien contre leur futur combat en perspective, même si j'imaginais mieux comme adversaire d'un point de vue "in-ring" (AJ Styles). Aucune idée de la possible qualité intrinsèque du combat, je m'attends aussi bien au mieux (HHH à WM27), au correct (Wyatt à WM31), comme au pire (Lesnar à WM30). Et surtout au pire s'il n'est pas en forme...