Stipulation ajoutée pour le WWE World Heavyweight Championship Match à Extreme Rules [Spoiler WWE Raw 21/04/14]

Ah.... je m'attendais à un stretcher match vu le RAW.

Ça peut donner un bon match sinon j'attend de voir ce que va donner cette rivalité.

Normal pour un Payperview qui a pour nom un nom de stipulation.

Peut-être que cette stipulation aidera à combler le manque de vitesse de Kane, donnera un côté épique au match, et permettra à DB de se crédibiliser dans ce genre de match, passage quasi obligatoire à la WWE.

Pour le coup, j'aurais bien aimer que Kane change de tenue.

Pour les non assidus, quelqu'un peut rappeler en détail cette stipulation SVP ?
Merci   

QGN a écrit:

Pour les non assidus, quelqu'un peut rappeler en détail cette stipulation SVP ?
Merci   

Pas de DQ, armes autorisées, interventions possibles.

Contextuellement, j'ai jamais compris la différence entre No-DQ, Hardcore, Extreme Rules, No Holds Barred Match. C'est un peu la même chose non ? Il me semble juste que le degré de violence n'est pas pareil;

Sinon pour le Kane vs Bryan, je m'en fou un peu, Kane en monstre, j'y crois plus.

Sans certitude... mais je crois que c'est ça :

Hardcore = no DQ + no count out + falls account anywhere
No Holds Bared = no DQ + no count out
Extremes rules = No Hold Bared... au ppv Extremes Rules !

J'ai hâte de voir ce match qui s'annonce très intéressant.
Kane nous a souvent sorti d'excellents matchs de ce genre de stipulation.
Je ne m'inquiète pas pour la qualité de cet affrontement.
J'espère juste que cette rivalité sera prometteuse.

A votre avis, quel sera le main-event ? Même si Kane est bon en ce moment, je doute que la WWE mise sur lui pour conclure un show. Puis, il faut dire que l'affrontement entre The Shield et l'Evolution est très très vendeur.

SX a écrit:

A votre avis, quel sera le main-event ? Même si Kane est bon en ce moment, je doute que la WWE mise sur lui pour conclure un show. Puis, il faut dire que l'affrontement entre The Shield et l'Evolution est très très vendeur.

Pour ce genre de questions c'est ici : http://www.catchfans.net/t42967-wwe-extreme-rules-04-05-2014-commentaires-avant-ppv   

Meth' a écrit:

J'ai hâte de voir ce match qui s'annonce très intéressant.
Kane nous a souvent sorti d'excellents matchs de ce genre de stipulation.
Je ne m'inquiète pas pour la qualité de cet affrontement.
J'espère juste que cette rivalité sera prometteuse.

Je vais probablement jour les rabats-joie, mais moi je m’inquiète vraiment de la qualité de ce match.

Kane a souvent sorti d'excellent match...l'emploi du passé n'est pas en trop. Il ne catch plus qu'à mi-temps et honnêtement, je l'ai trouvé ralenti et pataud.
En face, nous aurons Daniel Bryan, je ne vais pas énumérer ces points forts, on les connait. En revanche, en match avec ce genre de stipulation, je pense qu'il est encore trop "light" et qu'il n'arrivera pas à réellement briller par la violence(ce qui est la base de ce genre de match).

AMHA, on va avoir un bon gros match de m****. Sauf bien entendu si il y a des interventions extérieurs, ce qui a de grande chance d'arriver.

Perso, je pense que ça ne peut être que du bon. Dans une feud assez plate en terme de catch ça permettra d'avoir un peu plus de piquant. Je pense qu'avec la sagesse de Kane et les qualités techniques de Daniel Bryan pourra avoir le droit à quelque chose d'assez épique!
Et ça ne me choquerait pas de voir ça en ME, ce qui permettrait d'avoir la possibilité de carrément détruire le ring au besoin pour une violence maximum (quitte à ce qu'il n'y ait pas de vainqueurs au match = pas de Daniel Bryan superman, pas de destruction écrasante du nouveau champ).

Ca va être un match sympa, ou on passe un bon moment mais pas mémorable. Comme les trois quarts des matchs en PPV à la WWE.

Je vais probablement jour les rabats-joie, mais moi je m’inquiète vraiment de la qualité de ce match.

Kane a souvent sorti d'excellent match...l'emploi du passé n'est pas en trop. Il ne catch plus qu'à mi-temps et honnêtement, je l'ai trouvé ralenti et pataud.
En face, nous aurons Daniel Bryan, je ne vais pas énumérer ces points forts, on les connait. En revanche, en match avec ce genre de stipulation, je pense qu'il est encore trop "light" et qu'il n'arrivera pas à réellement briller par la violence(ce qui est la base de ce genre de match).

Justement! Grâce a l’expérience de Kane dans ce genre de match on peut espérer que Bryan puisse en profiter pour développer un style plus agressif.

Sa me rappelle un peu HBK avant DX qui avait fait une série de match contre Mankind.

Samoan a écrit:

Contextuellement, j'ai jamais compris la différence entre No-DQ, Hardcore, Extreme Rules, No Holds Barred Match. C'est un peu la même chose non ? Il me semble juste que le degré de violence n'est pas pareil.

En soit ce sont exactement les mêmes stipulation en terme de règles mais ces différentes appellations permettent de donner une certaine dimension au match de par la nuance de chacune d'elles.

* Le terme Hardcore est, me semble t-il très peu utilisé voir proscris à la WWE car se référant trop au "style hardcore" de la ECW, pas franchement PG.

* Le No-DQ pour moi peut permettre de faire évoluer une feud en le sens ou on passe à un nouveau niveau de violence et d'intensité entre les deux opposants. La c'est la rupture avec les règles qui est mise en avant et qui peut permettre le plus souvent quelques angles (comme une intervention) mais pas forcément ni systématiquement orienter la teneur du match.

* Le No Holds Barred est pour moi dans le même esprit mais comme tu l'a souligné sous-entend et inclue un degré de violence plus important. Elle peut le plus souvent être utilisés pour justement mettre over une prise comme la soumission de Lesnar par exemple ou le Package Pildriver de Steen à la ROH.

* L’appellation Extreme Rules est pour moi ni plus ni moins que la version WWE et PG du Hardcore match, rien de plus. Juste histoire de sortir une table et un kendo stick.

Enfin, beaucoup plus rare mais un degré au dessus encore: le Unsanctioned match. Utilisé pour mettre en exergue la violence du combat à venir en mettant en scène le fait que la compagnie refuse d'être impliqué dans ce combat et se dégage de toute responsabilité tant il promet d'être violent. Deux exemples avec un certain Jericho vs Michaels à Unforgiven 2005 (de mémoire) ou le Steen vs El Generico à la ROH.

Ah ben voilà j'attendais qu'un autre réagisse n'étant pas certain à 100% d'avoir tout saisi...
C'est aussi comme ça que je voyais les différences : ça annonce l'intention et le ton du match.

Samoan a écrit:

Ca va être un match sympa, ou on passe un bon moment mais pas mémorable. Comme les trois quarts des matchs en PPV à la WWE.

Pour moi ça peut être mémorable dans le sens où Kane a gardé une certaine qualité dans le ring, que Bryan est l'un des meilleurs techniciens, que les deux ont une histoire commune (donc une alchimie sur le ring) et que la stipulation peut amener un petit intérêt en bonus.