Un seul combat en Hell In A Cell lors du PPV WWE Hell In A Cell ?

Selon plusieurs sources, il n'y aurait actuellement qu'un seul combat en Hell In A Cell lors du PPV du même nom, dimanche prochain. Ce combat serait celui de CM Punk contre Ryback pour le WWE Championship.
Evidemment, les plans peuvent encore changer d'ici dimanche.

Source : Lordsofpain

:'(

RVD a écrit:

Selon plusieurs sources, il n'y aurait actuellement qu'un seul combat en Hell In A Cell lors du PPV du même nom, dimanche prochain.
Source : Lordsofpain

Si ça se confirme, c'est quand même très dommage...
3 HIAC pour le PPV 2009, 2 en 2010 et en 2011 ; si ça n'est que 1 en 2012, je trouve que le PPV éponyme ne sert à rien, on a déjà d'autres PPV avec 1 match HIAC dedans !

Tant mieux... parce que quand il y en a 3 (2 ça peut passer à la limite) ça devient lassant à la longue, surtout que d'un côté, on a un peu l'impression d'avoir des doublons (vu que les dernières années, on peut pas dire que les HIAC ont été des exemples de matchs violents), donc tant mieux qu'il y en ai qu'un seul.

The Texas Tornado a écrit:

Tant mieux... parce que quand il y en a 3 (2 ça peut passer à la limite) ça devient lassant à la longue, surtout que d'un côté, on a un peu l'impression d'avoir des doublons (vu que les dernières années, on peut pas dire que les HIAC ont été des exemples de matchs violents), donc tant mieux qu'il y en ai qu'un seul.

possible, mais dans ces cas là, à quoi bon faire un PPV Hell in a Cell ?
Autant trouver une nouvelle formule, et mettre des combats HIAC à petite dose dans d'autres PPV...

Bah voilà c'est le problème des PPV à thème en ce moment... Autant ne pas mettre ces thèmes mais mettre des matchs à stipu dans les autres PPV.

+ 1 Waylander, rien d'autres a ajouter, pourquoi appeler ce PPV comme ça alors ???

Petit plan aussi, Ryback fait un gros move sur Punk qui brise la cage (la porte), et ce dernier s'enfuit, quitte l'arène en limousine avec Heyman ou on peut meme mieux faire, il quitte le match mais laisse Heyman et ce dernier se fait détruire par Ryback.

Quand je pense qu'avant on avait des HIAC un peut près chaque moi... Maintenant, j'es l'impression que la WWE pense au gamins regardant la fédération et supprime tout les match à haut risque... Chose qui me déplais fortement.

Chaque mois, plutôt chaque tous les 8 mois/1 an

Waylander a écrit:

Si ça se confirme, c'est quand même très dommage...
3 HIAC pour le PPV 2009, 2 en 2010 et en 2011 ; si ça n'est que 1 en 2012, je trouve que le PPV éponyme ne sert à rien, on a déjà d'autres PPV avec 1 match HIAC dedans !

Et 2013 ! WARGAMES Team Heyman vs. Team Hunter

Les PPV a thème s'essouffle, the wind of change, je vous dis the wind of change WARGAMES.

Les deux seuls PPV à thème qui sont intéressants sont le Royal Rumble et Elimination Chamber. Le reste, ça serait bien de les annuler effectivement surtout TLC.

Samoan a écrit:

Chaque mois, plutôt chaque tous les 8 mois/1 an

J'es dis avant... En gros vers les 90-2004...

Nan, plutot supprimé Elimination Chamber car ces matchs se doivent d'etre rare et laisser TLC qui étaient généralement, un PPV Of The Year !!!!!

C'est une décision con de vouloir mettre qu'un seul Hell In A Cell mais ça redonnerait plus d'importance autour de la confrontation du coup entre les deux lutteurs qui vont se mettre sur la tronche sur cette stipulation.

Mais dans ce cas, autant équilibré en rajouter un truc en "cage" en plus, même si je pense que ça se fera pas ça non plus ...

bah les EC sont vendues comme le dernier virage pour Wrestlemania etc...

Maintenant, en effet ca pourrait etre sympa de la voir dans dautres conditions.

Dommage car Sheamus vs Big Show en Hell in a cell sa aurait eu de la gueule !

Bonne nouvelle, Le HIAC se doit d'être une stipu de dernier recours et pas un PPV à thème banal, normalement si Cena avait été fit, ça aurait du clouer la feud Punk vs Cena pour de bon! Pourquoi n'avoir qu'un seul HIAC serait un problème? Ca donne justement plus d'importance au seul match! On a qu'un seul Rumble au Royal Rumle aussi du coup faut plus l'appeler Royal Rumble?

A propos des EC, j'aimerais bien que ça refasse comme avant (Summerslam 2004) qu'on mette ses matchs asser spéciaux dans des PPV anniversaire ! Et à la place d'Elimination Chamber, on met un PPV de challenger. (c'est mon idée)

Ca vient peut-être du fait qu'on a déjà eu un HiaC à WM. Sinon, j'ai plutôt tendance à penser que c'est tant mieux. Comme ça a été dit plus haut, cette stipulation est malheureusement un peu banalisée par ce PPV à thème. Déjà qu'un Punk vs Ryback, qui arrive comme un cheveu sur la soupe, ça m'emmerde un peu de le voir arriver dans un tel match sans aucune histoire...

AmericanxXxWrestling a écrit:

Quand je pense qu'avant on avait des HIAC un peut près chaque moi...

Euh...non, vraiment pas.

VladimirKozlov27 a écrit:

Dommage car Sheamus vs Big Show en Hell in a cell sa aurait eu de la gueule !

+1, j'aurais préféré voir ce match en HIAC que celui entre Ryback et Punk

The Texas Tornado a écrit:

Tant mieux... parce que quand il y en a 3 (2 ça peut passer à la limite) ça devient lassant à la longue, surtout que d'un côté, on a un peu l'impression d'avoir des doublons (vu que les dernières années, on peut pas dire que les HIAC ont été des exemples de matchs violents), donc tant mieux qu'il y en ai qu'un seul.

Je suis assez d'accord. A dire vrai, je ne vois pas trop l'intérêt de cette stipulation vu l'absence d'intensité de certains matchs. Un bête match en cage, avec ses différentes manières de gagner, me paraît plus gérable par la WWE - un heel couard pouvant s'en sortir, dans tous les sens du terme !

Targhan a écrit:

Les deux seuls PPV à thème qui sont intéressants sont le Royal Rumble et Elimination Chamber. Le reste, ça serait bien de les annuler effectivement surtout TLC.

Le Rumble reste mon préféré. Mais TLC a l'avantage de varier les plaisirs... Certaines années, il était même l'un des meilleurs PPV de la WWE ! Bon, la formule s'essouffle, c'est vrai.

Par contre, autant j'adore les Elimination Chamber, autant je trouve qu'elles sont très mal placées entre le Rumble et Wrestlemania. La préparation de Wrestlemania influe trop sur le résultat - si le gagnant du Rumble a une feud toute tracée contre un champion, celui-ci aura tendance à garder sa ceinture au PPV suivant par exemple...

AmericanxXxWrestling a écrit:

A propos des EC, j'aimerais bien que ça refasse comme avant (Summerslam 2004) qu'on mette ses matchs asser spéciaux dans des PPV anniversaire ! Et à la place d'Elimination Chamber, on met un PPV de challenger. (c'est mon idée)

Ce serait un progrès, c'est sûr !

Mais ce dont je rêve, c'est d'un Elimination Chamber par équipe.
Juste pour voir la team Hell No se disputer dans sa petite cellule...

Y2J Styles a écrit:

Waylander a écrit:

Si ça se confirme, c'est quand même très dommage...
3 HIAC pour le PPV 2009, 2 en 2010 et en 2011 ; si ça n'est que 1 en 2012, je trouve que le PPV éponyme ne sert à rien, on a déjà d'autres PPV avec 1 match HIAC dedans !

Et 2013 ! WARGAMES Team Heyman vs. Team Hunter

Les PPV a thème s'essouffle, the wind of change, je vous dis the wind of change WARGAMES.

Je pense que ça pourrait finir par revenir (pure spéculation de ma part), Triple H prends de plus en plus de pouvoir, et il était l'un de ceux qui voulait que Vince utilise le WARGAMES au rachat de la WCW, donc je suppose qu'il pourrait bien l'utiliser un de ces jours...

Et quand à fabuler, pourquoi pas un World War III un de ces jours aussi

Eh ben, un seul combat Il devrais remplacer ce PPV par un autre où il y aurai tous les matchs avec des stipulations différentes. Ah mais non c'est la PG ERA, c'est vrai

La PG era commence vraiment à me gonfler , il nous enlève les HIAC maintenant , qu'elle est l'utilité de faire un PPV HIAC , pour en mettre un seul --' , vivement le changement d'ere (era) pour revenir aux origines...
Paul (Heyman) à quand le retour de la ECW ? On veut pas voir du sang à chaque match non. Mais des combats épique ou les mecs se donnait à fond .(Money in The Bank 2011 me vient en mémoir
, un match épique entre Punk et Cena)
Alors dans un PPV nommé HIAC il faudrait un peu plus qu'un seul HIAC match

PunkFans76 a écrit:

La PG era commence vraiment à me gonfler , il nous enlève les HIAC maintenant , qu'elle est l'utilité de faire un PPV HIAC , pour en mettre un seul --' , vivement le changement d'ere (era) pour revenir aux origines...
Paul (Heyman) à quand le retour de la ECW ? On veut pas voir du sang à chaque match non. Mais des combats épique ou les mecs se donnait à fond .(Money in The Bank 2011 me vient en mémoir
, un match épique entre Punk et Cena)
Alors dans un PPV nommé HIAC il faudrait un peu plus qu'un seul HIAC match

1° faudrait m'expliquer le lien entre un match HIAC au PPV et la kidz era. Il y en a pas 50 de HIAC et ce depuis le debut alors la kidz era n'y est pour rien en fait "grace" à la kids era il y a plus de HIAC en fait.


2° Si les matchs te plaisent pas à la WWE va voir une autre fed