La WWE... J' lai bien connu au Figaro !

Pour le titre du sujet c' est juste une référence à Jean d' Ormesdon (les plus vieux et connaisseurs auront compris, sinon pour les plus jeunes, c' est juste un tripe XD)

C' est le journal Le Figaro qui s' y colle pour un article Made In World Wrestling Entertainment.


http://www.lefigaro.fr/societes-etrangeres/2008/05/05/04011-20080505ARTFIG00282-wwe-l-entreprise-qui-parie-sur-le-retour-du-catch-en-france-.php

Je ne sait pas qu'est ce que les journaliste on avec le catch ses temps si mi il en font des articles sur se sujet c'est impréssionnat.

C'est l'effet canal +.
En tout cas merci pour cet article qui est plutot pas mal,ils informe bien les lecteurs je trouve.
Et au moins on sait que la WWE est une grande entreprise qui gagne beaucoup d'argent.

Une bonne chose, d'abord les programmes TV, Journeaux, bientot les résulatats des shows sur Aujourd'hui en France <.<

the rock a écrit:

C'est l'effet canal +.
En tout cas merci pour cet article qui est plutot pas mal,ils informe bien les lecteurs je trouve.
Et au moins on sait que la WWE est une grande entreprise qui gagne beaucoup d'argent.

400 Millions de $ par anné.

Y a pire.

Team 3D a écrit:

the rock a écrit:

C'est l'effet canal +.
En tout cas merci pour cet article qui est plutot pas mal,ils informe bien les lecteurs je trouve.
Et au moins on sait que la WWE est une grande entreprise qui gagne beaucoup d'argent.

400 Millions de $ par anné.

Y a pire.

Certes.. mais moi je les veut bien!!!
Bon ben un article de plus c'est toujours un petit plus pour le retour du catch en France... pourvu que ça dure.

c'est toujours simpa de voir un article sur le catch surtout quand celui-ci n'est pas critiqué
les journalistes ont l'air de bien s'être interessé au sujet avant de l'aborder (cf a l'article du journel alsacien dont j'ai oublié le nom)

et c'est clair que la wwe est riche !!

On parle d'un CA de 486 millions mais on ne parle pas de bénéfice, ou du moins de résultat. La nuance est là, on ne connait pas le coût des différentes charges dues aux shows, salaires et autres.

par contre ils se sont plantés, en novembre la wwe ne va pas ) Bercy mais à Nice

voila ma touche correction mdr je plaisante bien sur, cet article n'a aucune critique à recevoir, il est bien écrit et en plus ils ne se sont pas planté sur les lutteurs de la photo lol.

Conclusion : bon travail du figaro

les CA sont erronnés... sans commentaires! Les journalistes sont vraiment des "pseudos pros" pour inventer ou rajouter et deformer la verité! Ces malheureux...

proto18body a écrit:

les CA sont erronnés... sans commentaires! Les journalistes sont vraiment des "pseudos pros" pour inventer ou rajouter et deformer la verité! Ces malheureux...

tu bosse a la wwe pour dire ça ?

Pas mal l'article, mais je l'ai trouvé un peu court... On a l'impression qu'ils ont envie de faire une analyse fine du phénomène, ou de la santé financière de la WWE, mais pas la place dans le canard !

C'est bien,pas de jugement de valeurs,bon porté sur la face économique de la WWE,mais c'est le figaro en meme temps.