Brand Split: Quelles seront les ceintures ?

Avec le Brand Split à venir, la répartition des titres entre les shows redeviendra effective.
Le premier débat concerne bien évidemment le statut du WWE World Heavyweight Championship. La tendance actuelle serait de revenir à deux titres mondiaux séparés (WWE Championship/World Heavyweight Championship) mais le débat et les discussions ont toujours lieu en coulisses et rien n'est définitif.
Pour les titres secondaires (Intercontinental Championship/US Championship), chacune des ceintures seront exclusives à un seul show.

L'autre débat en coulisse est le statut du Women's Championship et la division féminine de la WWE. Le titre ne sera pas divisé en deux comme à l'époque mais il semblerait qu'on voudrait que la division féminine soit exclusive à un seul show.

Concernant le WWE Tag Team Championship, il devrait naviguer dans les deux shows comme à l'unification des titres à la fin des années 2000.

Source: Lordsofpain

Deux titres mondiaux... Allez vous faire foutre -_-

Sinon content pour le titre TT qui naviguera entre les deux shows. Le titre était vraiment attractif a ce moment-là.

Une précision sur une remarque que je vois souvent depuis hier, les Unified Tag Team Championship ne se baladaient pas entre les shows, c'est seulement quand Chris Jericho et Big Show étaient champions puisque le premier était à Smackdown et le deuxième à RAW (d'ailleurs, quand Y2J a perdu son re-match, il a été escorté par divers catcheurs pour se faire renvoyer de RAW). Tout ceux qui ont eu les titres avant/après JeriShow (Carlito/Primo, D-Generation X, ShowMiz et Hart Dinasty) n'apparaissaient qu'à RAW (une seule apparition à SD pour la DX contre la SES et Mysterio en janvier 2010 et pour Miz qui avait affronté Edge dans un match simple en mars de la même année).

Mais ça ne me dérange pas que les WWE Tag Team Champions se baladent entre les shows, la division était à son meilleur quand c'était le cas avec JeriShow. Puis le New Day est tellement jouissif à voir qu'une double exposition n'est aucunement gênante (si ils sont encore champions d'ici là).

Pour le World Heavyweight Championship, j'attends de voir la répartition des rosters et comment ça évolue, mais il est clairement inutile dans la situation actuelle (et ce serait moche de le revoir en "sous" WWE Championship). Il a servi à certains moments (Mark Henry n'aurait pas eu son heure de gloire en 2011 sans ce titre) mais après le règne du mastodonte black, il n'avait plus tellement d'utilité (le point d'inutilité aura été atteint avec Beberto en 2013 qui a été champion/dans la course au titre pendant 10 PPV !). Si la situation à long terme devient propice à son retour, aucun soucis, il faudra surtout refaire un long travail de reconstruction sur le prestige de la ceinture dont on garde (malheureusement) ses derniers moments en tête ou le titre était clairement secondaire.

Les titres IC et US, ça ne me dérange pas, c'était d'ailleurs quelques fois le cas ces dernières années malgré le concept "SuperShow" (les règnes de Cody Rhodes et Christian en IC Champion se passaient principalement à Smackdown).

Concernant le Women's Championship, j'ai pas tellement d'avis sur la question, comme le WHC, j'attends de voir comment la situation se présente à l'avenir. Le titre était exclusif à RAW de 2002 à 2008 sans que ça pose réellement de problème (et certaines fois, des lutteurs de SD était challenger comme Melina aux SSeries 2005).

PS : c'est marrant, en écrivant ma dernière phrase, j'ai pensé que la WWE pouvait très bien faire revenir le Divas Championship (pas forcément maintenant) pour avoir un titre féminin dans chaque roster...

Samoan a écrit:

Une précision sur une remarque que je vois souvent depuis hier, les Unified Tag Team Championship ne se baladaient pas entre les shows, c'est seulement quand Chris Jericho et Big Show étaient champions puisque le premier était à Smackdown et le deuxième à RAW (d'ailleurs, quand Y2J a perdu son re-match, il a été escorté par divers catcheurs pour se faire renvoyer de RAW). Tout ceux qui ont eu les titres avant/après JeriShow (Carlito/Primo, D-Generation X, ShowMiz et Hart Dinasty) n'apparaissaient qu'à RAW (une seule apparition à SD pour la DX contre la SES et Mysterio en janvier 2010 et pour Miz qui avait affronté Edge dans un match simple en mars de la même année).

C'est quand il y a eu l'arrivée des SuperShows que SD s'est fait banané pour les titres par équipe.
Je suis quasiment certain par contre que Primo & Carlito (qui ont unifié les titres) naviguaient entre les shows, mais ma mémoire flanche peut-être un peu avec les années.
En tout cas JeriShow était une très très bonne équipe.

Samoan a écrit:

Les titres IC et US, ça ne me dérange pas, c'était d'ailleurs quelques fois le cas ces dernières années malgré le concept "SuperShow" (les règnes de Cody Rhodes et Christian en IC Champion se passaient principalement à Smackdown).

A une époque (fin des années 2000) on a eu une très bonne compétition autour du titre IC à SmackDown qui était un vrai plaisir. Je me rappelle encore de ces excellents moments en rentrant du lycée, donc c'est pas si vieux que ça non plus.
Une bonne midcard c'est la base d'un très bon show et de pushs réussis pour le ME.

Samoan a écrit:

Concernant le Women's Championship, j'ai pas tellement d'avis sur la question, comme le WHC, j'attends de voir comment la situation se présente à l'avenir. Le titre était exclusif à RAW de 2002 à 2008 sans que ça pose réellement de problème (et certaines fois, des lutteurs de SD était challenger comme Melina aux SSeries 2005).

Un seul titre, point.
Après si elles sont exclusives à RAW c'est logique puisque le show sera plus long que SD.

Samoan a écrit:

PS : c'est marrant, en écrivant ma dernière phrase, j'ai pensé que la WWE pouvait très bien faire revenir le Divas Championship (pas forcément maintenant) pour avoir un titre féminin dans chaque roster...

Concernant les deux titres, je me suis exprimé dans le sujet sur la Brand Extansion et TTT résume bien ce que j'en pense.
Pourquoi pas à l'avenir mais pas maintenant et surtout pas d'un titre "sous-WWE Championship".
Par contre si la WWE le fait dès le Brand Split, je vous mets ma pièce que ce sera AJ Styles le champion.

Pour le titre féminin, ils n'ont qu'à le foutre exclusif à RAW avec 1h (répartie sur les 3 du show) consacrée à la division féminine (et comme ça on a 2h de catch masculin à RAW et 2h à SmackDown). ^^

Sinon pour la profondeur d'effectif, il est dit que Vince va être "agressif" (on se comprend) sur le "marché des transferts" et recruter en masse pour ajouter de l'épaisseur aux rosters.

Dans mes souvenirs, Carlito et Primo ont eu un règne (de Unified Tag Team Champion) fantomatique ou ils apparaissaient très peu, avant de rentrer en rivalité contre Cody Rhodes et Ted Dibiase à The Bash 2009.

Concernant le IC Championship, c'était surtout la rivalité contre Chris Jericho et Rey Mysterio qui avait redonné ses noblesses au titre, malheureusement, ça s'est plus ou moins gâté après (rivalité moyenne contre Dolph Ziggler qui brillait surtout par la surprise général envers le blondinet et de ses talents in-ring, puis perte du titre contre John Morrison sans build-up, ni rien suite à une suspension du luchador et enfin, règne (très) moyen de Jomo qui n'a pas tellement brillé avec le titre).

En tout cas, 2009 est la dernière grande année de la WWE, après, il y a eu une baisse de niveau général du produit. C'était pratiquement parfait à tout les niveaux cette année là, tout les titres étaient bien exposés, on avait une grande mid-card, des jeunes bien exposés (Rhodes et Dibiase qui battent la DX en ME de PPV, c'est fort) et des rivalités bien booké, bref, beaucoup de choses dont la fédération manque actuellement.

Qu'elle mauvaise idées de revenir à 2 titres mondiaux ! Sur le long termes, l'un des 2 titres sera forcement moins important et moins mise en valeur si je puis dire. (A tout les coups, il s'agira de Smackdown, étant donné que RAW reste le show numéro 1.)


Autre mauvaise idée à mon sens, réservé le titre féminin à un seule show. Qu'est ce que cela voudrait dire en somme. Que les matchs féminin serait exclusifs au show au quelle appartient la championne. Ou alors, que les autres matchs féminin dans l'autre show serait mit au second plan.

Je dis non je préférais que la championne puisse aller et venir dans les 2 shows. Comme pour le titre mondiale masculin d'ailleurs.

antoinedord a écrit:

Autre mauvaise idée à mon sens, réservé le titre féminin à un seule show. Qu'est ce que cela voudrait dire en somme. Que les matchs féminin serait exclusifs au show au quelle appartient la championne. Ou alors, que les autres matchs féminin dans l'autre show serait mit au second plan.

J'ai surtout l'impression que la division féminine sera exclusif à un show. Si c'est à Raw, c'est pas plus mal, dans le sens où ils auront peut-être une heure de show au total, déjà que SD ne durera "que" 2h.

Le projet serait donc de créer deux titres mondiaux séparés mais de garder les titres par équipe unifiés? C'est moi ou ça manque sérieusement de cohérence?