hyunckel a écrit: Pour relancer l'intérêt de smackdown c'est pas compliqué. Un titre majeur en plus du intercontinental uniquement à sd. Un show mixant des superstars posée de nxt avec des gars uniquement de smackdown. Deux brandi distinctes avec pourquoi pas de temps à autres une superstars estampillée smackdown à rzw et vice versa pour scinder réellement le truc genre les deux frères qui peuvent pas se saquer. Des feuds dans les deux brands et les deux qui peuvent pas se voir. Smackdown présentés comme le show du futur et raw le show du présent. Ceux de raw disant qu'ils sont aussi le futur et ceux de smackdown disent qu'ils sont mieux que le présent
Bref pas compliqué de faire tout ça et sa permettrait d'avoir des shows sympa (quitte à à avoir des shows envahi par la brands adverse et tout ça...)
Le problème du scénario ou les rosters redeviennent séparés (scénario que je lis partout depuis 2011), c'est qu'il faut une raison béton. Si au prochain RAW, on annonce que les rosters sont de nouveau séparés et un retour du titre WHC comme ça, je serai pas trop fan.
En 2002, avec le rachat de la ECW et de la WCW, la fin de la storyline de l'Invasion qui laisse plusieurs dizaines de catcheurs sur le côté, c'était indispensable de séparer les rosters et créer le WHC. Actuellement, bof bof, déjà rien qu'autour du titre WWE, ce soir, on sait que ça se jouera autour de Lesnar ou Reigns, limite, on peut virer les autres. En 2002, on avait une quinzaine de main-eventers qui pouvaient être champions, aujourd'hui, seulement deux.
Et puis, la profondeur de roster est vraiment faible pour créer deux rosters. En 2008, ça passait bien mieux car on avait une énorme mid-card et low-card, tellement énorme que même avec trois rosters, on avait des catcheurs sous utilisés mais actuellement, tu enlèves les Wyatt, Reigns, Lesnar et il te reste pas grand chose.
