Qui dit nouveau logo dit nouvelle ceinture

Voici ci-dessous une photo du nouveau Championnat de la WWE qui sera utilisé dès que le nouveau logo de la WWE (= logo du Network) sera officialisé.



Source: LordsofPain

maintenant faut qu'on sache si elle va regrouper les deux titres ou si elle va juste remplacée le championnat de la WWE actuelle.

Je préfèrai l'actuel (enfin l'ancienne dans bientot), là je trouve le W sur la plaque assez moche (bon la photo est assez floue on verra à l'écran... mais pas convaincu pour l'instant).

j’espère (et je pense que personne ne me contredira ) qu'ils ne vont pas unifier les deux titres majeurs de la WWE une bonne fois pour toutes

concernant la ceinture je préfère l'actuelle, elle est plus jolie que la nouvelle

billy92 a écrit:

j’espère (et je pense que personne ne me contredira ) qu'ils ne vont pas unifier les deux titres majeurs de la WWE une bonne fois pour toutes

Je te contredis, je continue à défendre l'unification des titres majeurs voir même mineurs pour faire de la place à autre chose apportant réellement du neuf.

Targhan a écrit:

billy92 a écrit:

j’espère (et je pense que personne ne me contredira ) qu'ils ne vont pas unifier les deux titres majeurs de la WWE une bonne fois pour toutes

Je te contredis, je continue à défendre l'unification des titres majeurs voir même mineurs pour faire de la place à autre chose apportant réellement du neuf.

+1, Targhan

WWE et WHC se font concurrence depuis des années. La seule époque où cela avait un sens était début des années 2000, lors de la storyline de l'Invasion. On pouvait encore réussir à peu près à défendre le concept lorsque raw et smackdown se voyaient opposées ouvertement (époque des 2 GMs, de Bragging Rights, etc.). Mais aujourd'hui ? Clairement depuis plus de 2 ans, et en bonne partie du fait du règne de CM Punk, Raw est le show majeur, et le WHC n'était plus crédible.

Idem pour l'IC et le US. Au mieux on a un des 2 titres qui fait parler de lui. Mais les 2 à la fois ? Non, jamais.

Un champion majeur, un champion "mineur", un tag-team, et ca suffit. C'est l'ancien système d'avant le rachat de la WCW et ca marchait bien. S'il faut plus de ceinture, qu'ils remettent la hardcore ou la light heyvyweight, elles étaient sympa pour les catcheurs trop légers ou un peu extrêmes.

Personnellement, j'adorai le WHC par qu'avec, on pouvait oser des trucs. Aujourd'hui, un Cody Rhodes, un Dolph Ziggler ou un Kofi Kingston n'ont plus aucunes chances de gagner un titre mondial de meme pour des vieux comme Henry, Christian ou Show. Par exemple à WM, souvent le WHC servait de test. ADR a fait ses débuts dans la title picture là bas, l'année dernière on avait testé la nouvelle gimmick de Swagger et le réçent face turn d'ADR là bas. De meme que Sheamus qui devait attendre sa consécration en tant que face à WM28 (mais ça ne s'est pas passé comme prévu...).

Bref pour moi le WHC était le dernier refuge de test et de trucs osés. En plus les titres ont été unifiés mais les titres mineurs ne sont pas exposés comme il faut, bref du gachi à mon sens. Et justement je préfère qu'on ajoute des titres dans une ère actuel ou le roster est sur-chargé et ou la WWE ne vire que très peu (depuis deux ans), bref il faut occuper du monde et booké une rivalité sans titre au milieu est très dur pour la WWE.

uep en gros c'est la même que maintenant mais ils ont juste dévissé la plaque de devant pour remplacer par ce logo

La ceinture est un peu bizarre mais elle me plait. Après, si il y a moins de ceintures ça risque d'être plus dur pour faire un bon gros rush. Enfin c'est que mon avis. A part certaines feud bien tournées..