Un catcheur blessé lors du dernier Smackdown [Spoiler Smackdown 22/07/11]

CmPunkTribute a écrit:

Hell's Gate a écrit:

Henry ne pourrait pas aller vaincre Orton par hasard ?

Je cherche désespérement depuis plus d'un an qui va briser (à la régulière s'entend) la série d'invincibilité d'Orton, et je ne trouves pas

Ne cherche plus ! C'est CM Punk qui peux le faire !

Ne me donnes pas de faux espoirs... j'aimerais tant que cela arrive . Voir Punk dominer orton au micro et in-ring, quel bonheur !

Lui donner un titre parce qu'Edge est parti, et lui retirer au Smackdown suivant, j'appelle plus ça de l'irrespect que du Push.

Non c'est un push, sinon il n'aurait pas eu la feud derrière avec Orton pour enfin récupérer le titre. Le fait de perdre le titre sur un choix du publique lui a donné une raison de passer heel.
C'est Chris Jericho qui nous avait prévenu qu'on gueulait pour rien parce qu'on ne savait pas ce qu'il se passerait derrière.

On sait que Vince peut pas blairer Christian, c'est pas la première fois qu'on l'entend dire.
Il a pas perdu son titre par choix du public, je comprends pas.
A mon avis vu comment le public à gueulé, et les fans de Christian ( ils devaient les croire moins nombreux ) ils ont changé de direction.

Je continue ma thèse post mania, sa doit faire 10 fois que je la répète ^^

Edge & Christian aurait du feuder après Extreme Rules, Edge a pris sa retraite, Christian a remporter le titre & Orton vient remplacer Edge.
Orton récupère donc le titre, vu que c'est Edge qui devait être champion et on aurait du avoir la feud qu'on a eu.
Christian aurait donc dû être pour la première fois champion à Money in the Bank.
Donc le push était bel et bien prévu.

Dans ce genre de cas, c'est extrêment difficile de savoir à quel point la feud a été dictée par une volonté scénaristique ou par les haines de Vince.

Je serai tenté de dire que c'est scénaristique avant tout. Faire perdre son titre 3 jours après ne se justifie pas, même par haine. Et Vince a beau être un caractériel, il a suffisamment de moyens d'actions pour ne pas s'abaisser à forcer un title match abherrant (vu qu'il n'y avait pas eu de n°1 contender match).

Non, je crois plutôt que la wwe tente de faire revivre l'époque Edge d'il y a 4 ou 5 ans, avant et pendant la storyline de la Familia. A cette époque aussi Edge était présenté comme un catcheur pas franchement le meilleur sur le ring, dominé à la régulière (revoyez le match show&edge vs taker&hhh par exemple), mais qui gagnait en utilisant des coups bas, des trahisons, etc...

Christian face, ca ne vendait pas assez, je crois qu'il tente Christian heel pour les nostalgiques d'Edge heel. Si Vince haissait Christian au point d'influencer les storylines, il lui aurait fait perdre le titre après 2/3 semaines, puis l'aurait renvoyé au midcard. Fin de l'histoire.

Là, Christian a eu 2 titres en moins de six mois. Si c'est ça être haï de Vince, les candidats vont être nombreux au portillon

Killswitch a écrit:

Je continue ma thèse post mania, sa doit faire 10 fois que je la répète ^^

Edge & Christian aurait du feuder après Extreme Rules, Edge a pris sa retraite, Christian a remporter le titre & Orton vient remplacer Edge.
Orton récupère donc le titre, vu que c'est Edge qui devait être champion et on aurait du avoir la feud qu'on a eu.
Christian aurait donc dû être pour la première fois champion à Money in the Bank.
Donc le push était bel et bien prévu.

Dis plutôt que cela te rassures de penser ça que de penser que Christian n'a été champion que pendant 2 jours.

rabbit60 a écrit:

Killswitch a écrit:

Je continue ma thèse post mania, sa doit faire 10 fois que je la répète ^^

Edge & Christian aurait du feuder après Extreme Rules, Edge a pris sa retraite, Christian a remporter le titre & Orton vient remplacer Edge.
Orton récupère donc le titre, vu que c'est Edge qui devait être champion et on aurait du avoir la feud qu'on a eu.
Christian aurait donc dû être pour la première fois champion à Money in the Bank.
Donc le push était bel et bien prévu.

Dis plutôt que cela te rassures de penser ça que de penser que Christian n'a été champion que pendant 2 jours.

Mais bien sûr.

Mon pauvre garçon , pas ta faute si Christian est toujours vu comme un faux main eventer , qui sert de bouche trou pour faire d'Orton le numéro 1 de la compagnie. Ton Captain Charisma c'est du vent , un flop de la WWE. Il est useless. Tout comme toi.

The Soldier a écrit:

On sait que Vince peut pas blairer Christian, c'est pas la première fois qu'on l'entend dire.
Il a pas perdu son titre par choix du public, je comprends pas.
A mon avis vu comment le public à gueulé, et les fans de Christian ( ils devaient les croire moins nombreux ) ils ont changé de direction.

C'est le publique qui a choisi Orton pour le combat contre Christian lors de sa défaite juste après avoir gagné le titre. Enfin c'est du scénario bien sur, mais ça a permis de donner une raison à Christian de passer heel en accusant le publique de sa défaite. Cela fait quand même bien penser que tout était prévu, si ils prennent toutes ces décisions sur un coup de tête, on aurait du mal à trouver une cohérence je pense.