Cena critiqué par la presse

John Cena (son image du jeu Raw vs. SD! 2011) se retrouve en couverture du dernier numéro de Fighting Spirit Magazine, avec le titre ""Have We Cena 'Nuff ?"

Synopsis du magazine : Entre ses actes de super-héros incroyablement vieux et près à ruiner la carrière de gens comme The Miz et Nexus en les écrasant (squash) complètement, Fighting Spirit Magazine en a jusque là de John Cena. Mais est-ce vraiment de sa faute ? Fighting Spirit Magazine examine le Top Man de la WWE et se demande s'il est à blâmer pour avoir ruiné la WWE.

Y2J Styles a écrit:

John Cena (son image du jeu Raw vs. SD! 2011) se retrouve en couverture du dernier numéro de Fighting Spirit Magazine, avec le titre ""Have We Cena 'Nuff ?"

Synopsis du magazine : Entre ses actes de super-héros incroyablement vieux et près à ruiner la carrière de gens comme The Miz et Nexus en les écrasant (squash) complètement, Fighting Spirit Magazine en a jusque là de John Cena. Mais est-ce vraiment de sa faute ? Fighting Spirit Magazine examine le Top Man de la WWE et se demande s'il est à blâmer pour avoir ruiné la WWE.

Ruiné la WWE ??? on doit pas avoir la meme signification du mot en France.... au contraire cena leur a plutôt sauvé les miches a une époque ou les audiences étaient mauvaises ....

Van hammer a écrit:

Ruiné la WWE ??? on doit pas avoir la meme signification du mot en France.... au contraire cena leur a plutôt sauvé les miches a une époque ou les audiences étaient mauvaises ....

J'ai eu exactement la même réfléxion que toi en lisant cette new.
La seule chose qu'il a "peut-être" ruiné, c'est le niveau de catch du Main Event de la WWE ...
Mais tout mettre sur le dos du même homme est une solution de facilité.
Il ne faut pas prendre Cena pour le Jerome Kerviel de la WWE

Justement ton parallèle avec Kerviel est bon. Dans le synopsis, ils condamnent un homme (et une gimmick) alors que c'est l'équipe créative qui lui a dit de faire comme ça.
Kerviel a eu aussi une ligne de conduite, qu'on ne me dise pas le contraire.

...Cena est la ou la WWE a voulu le mettre : tout en haut !
...Cena est aussi ce que la WWE a voulu en faire, tu penses un simili GI patriotique a mort avec comme fond la banniere etoilée americaine defenseur des opprimés, ça ne pouvait que marcher !!! et il semble que ces dernieres années elle ait eu raison d'le faire...
mais Cena commence a gaver pas mal de monde egalement, c'est donc un bien dans un mal ou un mal dans un bien...nous avons cette liberté de jugement sur ce sujet !

Dernière édition par the nemesis le Jeu 14 Oct 2010 - 21:54, édité 1 fois

Cena il fait le boulot. La WWE l'adore, il est donc tout en haut.

Cena n'est pas un exceptionnel catcheur mais il n'a obligé personne à le pusher comme il l'est.

C'est plus la politique de la WWE qui est en cause ici.

Waow, heureusement qu'il y a des journalistes courageux et qui se posent de vraies questions

Monsieur Mungo a écrit:

Waow, heureusement qu'il y a des journalistes courageux et qui se posent de vraies questions

le pauvre est blamé pour rien , mais je pense qu'il s'en fout un peu. la gimmick à Cena n'est qu'un petit facteur du problème " Kid'z Era " de la WWE. Il y en a d'autres comme Linda McMahon , l'aspect pognon recherché avant tout etc etc

Le pire, c'est que je suis sûr qu'il suffirait d'enlever sa gimmick à Cena pour en faire un mec ultra-populaire même chez les smarts.
Parce que quand on oblige à jouer le rôle du super-héros invincible qui ressent pas la douleur et qui peut vaincre juste avec son méga-coup de la mort, t'es bridé à bloc. Logique.
Mettez-lui une gimmick de heel fourbe classique, équilibré à la domination, et je suis sûr qu'il cloue immédiatement le bec de tous ceux qui disent que Cena ne vaut rien dans un ring.