Que recherchez vous dans un jeu ?

Voila je me demandés ce qu'une personne recherche en premier dans les jeux vidéos. Donc je me décide de créer ce topic pour qu'on en parle si ca interrese d'autre personne, on sait jamais

Le but étant de s'amuser donc pour vous d'aprés tout ceci qu'est ce qui vous correspond le mieux dans ce petit sondage : Quel est le critére que vous recherchez en premier dans un jeu.
Justifier votre réponse si possible


Personnelement j'ai voté par genre. Si jamais de temp en temp je sature sur certains jeux je m'attaque a un autre style de jeu. Que ca change un peu

j'ai également mis par genre mais c'est toute les réponse qu'il me fallait lol
mais le genre est le plus important

moi aussi le genre mais j'ai voté pour l'histoire car dans un jeu vidéo d'action on aime bien avoir une histoire avec un minimum de crédibilité pour se mettre dans le feu de l'action comme les zelda que j'adore dans ce thème. sinon en second lieu j'aurai mis la maniabilité qui est assez importante dans n'importe quel jeu vidéo mais on peut le tester qu'en y jouant donc on cherche pas à savoir sur un jeu vidéo qu'on voudrait acheter.

SLAPNUTS a écrit:

moi aussi le genre mais j'ai voté pour l'histoire car dans un jeu vidéo d'action on aime bien avoir une histoire avec un minimum de crédibilité pour se mettre dans le feu de l'action[...]

Idem pour moi

Etant un grand fan de sport et d'action, je recherche surtout par genres.

Evidemment il faut que pour le reste ( graphismes, maniabilité..) soit correct

j'ai repondu le scenario car pour moi un jeu ou le scenario ne suit pas , ce n'est pas un jeu donc c'est bien pour ca que les titre les plus connus comme MGS, resident evil , final fantasy , les zeldas marche le plus , car le scenario suit ...
J'aurai voté pour le genre qui est, aussi important mais moins

donc voila pour moi

the pain a écrit:

j'ai repondu le scenario car pour moi un jeu ou le scenario ne suit pas , ce n'est pas un jeu donc c'est bien pour ca que les titre les plus connus comme MGS, resident evil , final fantasy , les zeldas marche le plus , car le scenario suit ...
J'aurai voté pour le genre qui est, aussi important mais moins

donc voila pour moi

Les simulations de sport ou les jeux de combats marchent au moins aussi bien, alors dire qu'un jeu sans scénario n'est pas un jeu, c'est extremement reducteur...
Sinon je vote plutot pour le genre du jeu, pour moi plutot les survival horror meme si j'ai parfois besoin de changer de genre (dailleurs, je redécouvre les RPG).
Les graphismes sont pour moi largement secondaires en tout cas...

ste²ve a écrit:

the pain a écrit:

j'ai repondu le scenario car pour moi un jeu ou le scenario ne suit pas , ce n'est pas un jeu donc c'est bien pour ca que les titre les plus connus comme MGS, resident evil , final fantasy , les zeldas marche le plus , car le scenario suit ...
J'aurai voté pour le genre qui est, aussi important mais moins

donc voila pour moi

Les simulations de sport ou les jeux de combats marchent au moins aussi bien, alors dire qu'un jeu sans scénario n'est pas un jeu, c'est extremement reducteur...
Sinon je vote plutot pour le genre du jeu, pour moi plutot les survival horror meme si j'ai parfois besoin de changer de genre (dailleurs, je redécouvre les RPG).
Les graphismes sont pour moi largement secondaires en tout cas...

j'ai oublier de rajouter seulement certain gg , ( devenir le meilleur dans les simulations , est-ce un scenario ? )

J'ai voté pour l'histoire car un jeu qui a un super scénar je le prends de suite

je prend sourtout par genre!
ensuite j'aime bien le graphisme si c'est un jeu de sport.
et le scenario pour les jeu d'action,...

the rock a écrit:

je prend sourtout par genre!
ensuite j'aime bien le graphisme si c'est un jeu de sport.
et le scenario pour les jeu d'action,...

Exactement la même chose

Moi j'aurais dit un mix de tout lol
Non plus serieusement j'aime les bon scenarios genre MGS ou les Zelda mais si la maniabilité ne suit pas on se désinteresse au soft.Si MGS n'avait pas eu cette maniabilité qui nous dit qu'il aurait eu un gros succes malgré son excellent scenario.
Regarder par exemple un jeu comme The Gateway sur ps2,qui avait un excellent scenario mais niveau maniabilité c'etait pas top donc sa a pas marcher.
Par contre jsuis d'accord avec les graphisme ne font pas tout,bon c'est un arguments mais pour moi c'est tres secondaires.

Je suis entierement d'accord avec Heyman, meme avis que lui

Paul Heyman a écrit:

Moi j'aurais dit un mix de tout lol
Non plus serieusement j'aime les bon scenarios genre MGS ou les Zelda mais si la maniabilité ne suit pas on se désinteresse au soft.Si MGS n'avait pas eu cette maniabilité qui nous dit qu'il aurait eu un gros succes malgré son excellent scenario.
Regarder par exemple un jeu comme The Gateway sur ps2,qui avait un excellent scenario mais niveau maniabilité c'etait pas top donc sa a pas marcher.
Par contre jsuis d'accord avec les graphisme ne font pas tout,bon c'est un arguments mais pour moi c'est tres secondaires.

je suis également entièrement d'accord, rien ne sert d'avoir des graphismes hyperréaliste si le sénario ne suit pas. les beaux graphismes c'est un plus

Moi sa serait par genre,surtout Sport!

[quote="Crazy KiD"]Moi sa serait par genre,surtout Sport!
Pareil pour moi .

J'ai répondu "autre" car pour moi un jeu doit avant me divertir et m'éclater... qu'il soit beau ou pas.
Je m'éclate autant avec un Mario Kart sur GBA ou sur SuperNES ou d'un CS sur PC qu'un FinalFantasy avec de belles cinématiques mais ennuyant au possible le reste du temps.

J'ai selectionné "bon scenario", mais a condition que celui-ci ne soit pas trop prenant style Metal Gear Solid, jeux que je deteste car le scenario prend une place trop importante selon moi avec des scene cinematique a en oublier qu'il s'agit d'un jeux video ...

Mais le fun et le Gameplay sont pour moi des criteres a ne pas prendre à la legere egalement...