Comment auriez-vous booké ? n°3 - Un éventuel heel-turn de Cena ?

Éternel sujet dans la communauté de fans de catch , savoir si John Cena aurait dû turner heel dans sa carrière. The Champ a toujours suscité de la heat que ce soit le champion adoré par les plus jeunes ou le catcheur trop mis en avant comme le pense les fans dit "smart".

Un sujet mis en avant récemment à la WWE , lors de Wrestlemania et le fameux Firefly Fun House match où l'on voit un bref passage de Cena heel rejoignant la NWO a l'image d'Hulk Hogan.

Mais vous alors , dans l'optique qu'un jour Cena aurait turner heel , comment l'auriez vous booké ? A quel moment de sa carrière ?

A vos esprits créatifs de parler !

Question difficile.

Tout d'abord il faut déterminer la période propice à un heel-turn. Donc pour mois ça serait avant 2013 ou il a acquis un statut de vétéran puis de légende qu'il a su utiliser pour aider des jeunes superstars (ou des superstars qui entrent dans le système WWE pour la première fois : AJ Styles) à prouver leur valeur et à passer un cap (cf. les règnes de champion US en 2015).

Je dirais que la période 2011-2013 aurait été pas mal. Pour se remettre dans le contexte, The Rock est revenu pour WM XXVII et amorce une rivalité avec Cena, notamment en donnant la victoire au Miz à WM. Ensuite Cena fini par battre le Miz et redevient WWE Champion. Il enchaîne avec la rivalité avec CM Punk.

C'est là que le heel turn aurait pu marcher. Cena en bon corporate guy qui, après la défaite contre Punk à Money In The Bank ou il refuse le screwjob, fait tout pour tout pour gagner le titre vacant (on peut garder le volet mysterio éventuellement) et quand CM Punk revient ils continuent leur rivalité.
On aurait pu avoir, avant summerslam un série d'attaques mystérieuses sur Punk. On peut garder également l'attaque de Nash à SummerSlam qui aurait pu être légitimée par le fait que Vince McMahon lui ait ordonné de le faire et que les attaques surprises en backstage soient l'oeuvre de Cena qui s'allie à Vince McMahon qui tient absolument à venger l'affront de Punk qui a quitté la WWE avec le titre.

Vince aurait donc prospecté parmi ses employés les plus fidèles se venger de CM Punk, et Cena, ne supportant pas cet échec, lui qui a battu tout les monde jusque ici, décide de prendre sa revanche lui aussi et de regagner la confiance de Vince par n'importe quel moyen.

Sa aurait pu légitimer la position de top de CM Punk, donné un peu plus de profondeur à sa rivalité avec The Rock (de plus qu'il y'a l'échec à WrestleMania XXVIII par la suite).

Il aurait pu à nouveau turn face à WrestleMania 29 après la victoire contre The Rock en mode passage de témoin, fin de l'histoire ou bien après SummerSlam 2013, la rivalité avec Bryan aurait eu pour but de le refaire passer "du bon côté".

Je suis pas aussi spécialiste que vous, mais je suis d'accord avec un heel turn face à CM Punk (l'un des derniers combats que j'ai regardé avant de m'y remettre en 2018!)

En plus le show se déroulait à Chicago, ville natale de Punk, c'était donc le moment idéal. CM Punk était au sommet, l'un des plus populaire et sors champion face à Cena à MITB 2011.

champ69lyon a écrit:

Je suis pas aussi spécialiste que vous, mais je suis d'accord avec un heel turn face à CM Punk (l'un des derniers combats que j'ai regardé avant de m'y remettre en 2018!)

En plus le show se déroulait à Chicago, ville natale de Punk, c'était donc le moment idéal. CM Punk était au sommet, l'un des plus populaire et sors champion face à Cena à MITB 2011.

Pas exactement, je parlais de faire le heel turn après SummerSlam, donc il y'a toute la période entre Money In the Bank et SummerSlam ou John Cena joue double jeu, le but de mon booking est de ce servir de Money In The Bank comme prétexte pour expliquer le heel turn de Cena qui se confirme après SummerSlam.
Et il est également intéressant de noter que tout le développement me permet de légitimer la storyline autour Nash, en enlevant Triple H de l'équation, donc on peut également enlevé l'épisode Raw on Strike où tout le monde tourne le dos à Triple H, personne ne se présente en guise de protestation sauf Cena et Sheamus et ensuite il y'a le retour de Vince qui n'a pas énormément de sens scénaristique alors que là il reprend le pouvoir de force en se servant de Cena et Nash pour éliminer celui qui l'a fait virer, CM Punk.

C'est pas facile de répondre , ça c'est sûr.. mais j'aime bien ton raisonnement Styles!

Je pense aussi que si heel-turn il y aurait du avoir , le moment le plus propice aurait été lors de toute l'histoire avec Punk.

J'ai également pensé à la période ou Cena est champion US et où il faisait ses open challenge. J'ai plus tout en tête précisément mais dans l'idée ce serait en contre-sens avec ce qu'il c'est réellement passé , on aurait un Cena qui perd (son titre) contre un rookie (on pourrait d'ailleurs au passage faire des références avec ses débuts) et du coup derrière il ne le prend pas en mode vétéran qui passe le témoin mais plutôt la top star qui ne souhaite pas déléguer , et en gros il s'en prendrait plus ou moins a chaque jeunes superstars montantes. Une sorte de legend killer a l'envers

TheAnimal a écrit:

C'est pas facile de répondre , ça c'est sûr.. mais j'aime bien ton raisonnement Styles!

Je pense aussi que si heel-turn il y aurait du avoir , le moment le plus propice aurait été lors de toute l'histoire avec Punk.

J'ai également pensé à la période ou Cena est champion US et où il faisait ses open challenge. J'ai plus tout en tête précisément mais dans l'idée ce serait en contre-sens avec ce qu'il c'est réellement passé , on aurait un Cena qui perd (son titre) contre un rookie (on pourrait d'ailleurs au passage faire des références avec ses débuts) et du coup derrière il ne le prend pas en mode vétéran qui passe le témoin mais plutôt la top star qui ne souhaite pas déléguer , et en gros il s'en prendrait plus ou moins a chaque jeunes superstars montantes. Une sorte de legend killer a l'envers

C'est intéressant comme réflexion, cependant je pense que le contexte n'était pas le meilleur. Il ne faut pas oublier qu'un an avant son run champion US, Cena battait Bray Wyatt à WrestleMania XXX et que ça a généré une énorme heat chez les fans à l'époque. Certes ils auraient pu surfer la dessus, mais la WWE avait besoin de faire changer l'image que les fans avertis (les smarts en gros) avaient de Cena à l'époque, c'est-a-dire limite un destructeur de carrière à la Hogan (j'exagère bien sûr).

D'autant que je pense que la WWE avait besoin d'un face avec un statut de légende parce que c'était une période où toute une nouvelle génération (la génération FCW/NXT) commençait à s'imposer dans la carte, il fallait donc un gars pour leur servir de tremplin, rôle que Cena a tenu parfaitement avec ses open challenges. Le meilleur exemple est pour moi Sami Zayn, je pense la WWE avait d'énormes projets pour lui à l'époque, il était le gars le plus populaire d'NXT et a fait ses débuts en Main-Roster dans l'Open Challenge de Cena à Montréal (ville d'origine de Zayn) et est introduit ce jour là par la plus grande légende canadienne, Bret Hart, ils ont sorti le grand jeu pour lui, il fait un super match et sort grandi de cette expérience, malheureusement il s'est blessé pendant le match et est resté indisponible plusieurs mois.

Je pense que la seule chose qu'on puisse reprocher à Cena à cette époque c'est ses Springboard Stunner absolument dégueulasse.

N'empêche que ton scénario n'est pas mal, une gimmick de rookie killer, à l'époque où il avait une grosse heat, ça aurait pu être le bon timing quand même, comme Hogan en 1996 pour prendre l'exemple d'un éternel face en son temps. Mais étant donné la qualité de son run et de son importance dans le développement de la nouvelle génération on peut pas trop leur en vouloir.