The Texas Tornado a écrit: WWE_Hall_of_Famer a écrit: Pour ma part j'ai 3 stipulations simples qu'on voit trop peu qui me manquent, c'est le Submission Match, le Three Stages of Heel (2 out 3 Falls aussi) et le Iron Man Match.
Le problème du Submission Match (qui est plus ou moins rattaché au I Quit Match à la WWE) c'est qu'on connait comment le match va évoluer. Vu que le match oppose bien souvent deux Main Eventer et qu'il est impensable pour la WWE qu'un top face abandonne ou dise I Quit, donc ce type de match à quand même été complètement tué par la WWE. Quand on revoit Mankind qui dit I Quit contre The Rock ou Chris Benoit qui abandonne contre Kurt Angle... Pas demain la veille qu'on va voir Roman Reigns abandonner
Oui ça marche dans le cas où t'as forcement le top face invincible à la Cena où tu sais que jamais il va dire "I quit" ou qu'il abandonnera. D'ailleurs il faut faire le distingo entre les 2 puisque le I Quit Match fini souvent avec l'aide du décors alors que le Submission Match est souvent plus technique et offre une possibilité de storytelling in-ring bien plus intéressant et qui se perd un peu dans le catch actuel (Un lutteur qui cible une partie du corps bien précise).
En général le I Quit Match j'ai plus de mal avec. il faut dire que j'ai tellement mal vécu cette stipulation à cause de Cena (vs Orton en 09/vs Batista en 10) que ça ne passe pas pareil. Par contre ta référence de Rock vs Mankind est fausse justement parce que Mankind ne dit pas le mot, c'est un enregistrement qui est passé dans l'arène pour que Rock arnaque Mankind une fois supplémentaire.
Mais après c'est une question de booking, regarde la façon géniale avec laquelle on a fait le Bret vs Austin à WM13. Austin a perdu sans abandonner et est sorti grandi de la feud.
Sinon tu peux faire ça avec les pieds comme tu l'as évoqué plus haut et on a Batista qui ne s'est jamais relevé de son I Quit Match contre Cena et de sa promo le lendemain à RAW (+ le Last Man Standing où il perd avec du putai* de scotch !!)