La raison du détachement au terme "Wrestling" de la WWE

Selon plusieurs sources, la WWE insiste pour se détacher du terme "Wrestling" à cause de la chaîne de télévision qu'elle est en train de créer.
En effet, la fédération diffuserait d'autres programmes que du catch et ne veut pas que les gens croient que cette chaîne serait exclusivement centrée sur le catch.

Source : Catchland

J'ai lu ça effectivement. Je trouve que ca fait un peu " excuse " pour se rapprocher du divertissement.

Je ne trouve pas que ça fasse excuse, je pense juste que la WWE voit les choses en grand et que la lutte ne sera plus forcément l'unique préoccupation...

Ca ne veut pas dire qu'il n'y en aura plus, ca veut juste dire que ce ne sera qu'une partie d'un tout...

RVD a écrit:

Selon plusieurs sources, la WWE insiste pour se détacher du terme "Wrestling" à cause de la chaîne de télévision qu'elle est en train de créer.
En effet, la fédération diffuserait d'autres programmes que du catch et ne veut pas que les gens croient que cette chaîne serait exclusivement centrée sur le catch.

Ca sera quoi le théme de la chaine?
Ca visera quel public?

Here comes the money! Money, Money, Money, Money...

rabbit60 a écrit:

RVD a écrit:

Selon plusieurs sources, la WWE insiste pour se détacher du terme "Wrestling" à cause de la chaîne de télévision qu'elle est en train de créer.
En effet, la fédération diffuserait d'autres programmes que du catch et ne veut pas que les gens croient que cette chaîne serait exclusivement centrée sur le catch.

Ca sera quoi le théme de la chaine?
Ca visera quel public?

Les gamins...

Lundi soir : The marine I & II
Mardi soir : 12 rounds & Doom
Mercredi soir : Tooth Fairy & The Knoclehead
Jeudi soir : Faster & Le Roi Scorpion
Vendredi soir : That's I am & The Chaperone
Samedi & Dimanche : Internat en hôpital psychiatrique

Ca veut dire quoi?
WWE->WE World entertainement???

WWE veut dorénavant juste dire w w e

C'est vrai que parfois les combats n'ont plus rien a voir avec du catch, boxe ? Combats de rue ? Restent-ils encore de vrai catcheurs techniques ? Bof, donc finalement ils sont juste réalistes pour moi en retirant le terme wrestling.

Freck a écrit:

Restent-ils encore de vrai catcheurs techniques ?

Ben il y en a quand même pas mal dans les actifs qui m'impressionnent par leurs qualités techniques et la précision de leurs gestes. Par exemple Goldust, CM Punk, Sin Cara, Jericho, Mc Intyre, Ziggler, Bryan ou Rhodes.
Tu vas me dire que c'est subjectif et c'est vrai. Mais il en reste quand même et pas forcément moins qu'avant. Le problème c'est plutôt la qualité de ceux qui squattent les têtes d'affiche.

Le problème c'est pas majoritairement ceux qui squattent la tête d'affiche. Le problème, c'est que pour être en tête d'affiche, il faut brider son move-set.

Ils peuvent tout aussi bien créer une chaine avec un autre nom que WWE, ou en laissant WWE mais sans mentionner "Wrestling" et conserver le terme pour les émissions de catch. Bref, je comprends pas trop la logique de Vince pour le coup.

Big Sexy Nash a écrit:

Ils peuvent tout aussi bien créer une chaine avec un autre nom que WWE, ou en laissant WWE mais sans mentionner "Wrestling" et conserver le terme pour les émissions de catch. Bref, je comprends pas trop la logique de Vince pour le coup.

Même réflexion. Et donc je rejoins the soldier qui disait qu'il s'agit quand même bien d'un prétexte pour avancer dans leur virage à 90°