WWE Fast Lane: Un match majeur officialisé [Spoiler RAW 02/02/15]

Sur le coup je comprend pas trop ce qu'il font? ils veulent que Reigns soit huée? a moins qu'ils veulent mettre Bryan dans le main-event de wrestlemania ce qui m’étonnerait fortement.

C'est à 98% acté qu'on aura le Reigns/Lesnar/Bryan. Manque plus que le turn du samoan et c'est bon. J'espère qu'il y aura des tensions dans leur feud, qu'ils s'entre-attaquent mutuellement... etc.

Y'a juste pour Ziggler qui se retrouve en manque de plan...

Si Roman Reigns gagne clean Bryan va en prendre en sacré coup la , je vois plus une intervention de Mister MITB se qui fini en no conteste et les 2 vont a WrestleMania ou un turn de Ziggler qui intervient contre le Yes man.

Oui un turn de Ziggler qui attaque Bryan sous-prétexte qu'il n'est pas mis en avant (car à part lui, toutes les grosses superstars sont prises...), donc pourquoi pas même si je préférerai que Ziggler reste face.

Gixx a écrit:

Si Roman Reigns gagne clean Bryan va en prendre en sacré coup la

La WWE sait bien que Roman Reigns va complètement se faire descendre s'il bat clean Bryan, je crois dur comme fer au no-contest et au triple threat à Wrestlemania.

Samoan a écrit:

C'est à 98% acté qu'on aura le Reigns/Lesnar/Bryan. Manque plus que le turn du samoan et c'est bon. J'espère qu'il y aura des tensions dans leur feud, qu'ils s'entre-attaquent mutuellement... etc

Et si je te dis que cette feud sert uniquement à calmer les fans "smarts" en les faisant espérer mais que Reigns gagnera quand même.
Tu verras que ça servira uniquement à donner de la légitimité à Roman en lui offrant une belle feud et un grand adversaire pour qu'il élève son niveau avant WM.

Reigns gagnera, même si le laisser en tweener comme ce lundi à RAW + Lesnar en heel & Bryan en face ça serait très bon à Wrestlemania.

Je pense que la WWE veut que Reigns gagne un duel contre Lesnar, pas un triple threat, pur qu'il soit e plus crédible possible même si ajouter Bryan est la meilleure des décisions.
En plus ça libérerait un peu la card, parce qu'on va sur beaucoup de matchs simples pour le moment (Reigns vs Lesnar / Sting vs HHH / Cena vs Rusev / Bryan vs Ziggler / Rollins vs Orton / Taker vs Wyatt sans compter Sheamus, Kane, Big Show, Ambrose, Barrett....)

Avec un tel scénario la WWE peut rattraper le coup si elle gère bien. En tout cas c'est plutôt bien amené je trouve, et plusieurs possibilités peuvent convenir.

Reigns a besoin de gagner en crédibilité c'est sur. Une victoire contre Bryan lui ferait gagner de nombreux points. Depuis son retour, il a un booking assez désastreux à mon gout. Et ce match peut lui permettre de monter en puissance. Cependant ce qui me fait peur, c'est qu'il penche côté heel avec cette victoire et à l'heure actuelle si Lesnar doit être heel aussi, un ME avec 2 heels me parait risqué. Ce que j'aurais bien aimé, si on doit avoir un Reigns Heel, serait qu'il devienne un Paul Heyman guy vu son manque de tchat au micro. Ca pourrait lui faire du bien au début.
Après, son match contre Lesnar risque d'être l'un des match clef de sa carrière et si la WWE tient vraiment à en faire la futur top babyface il faut un 1Vs1.
A voir comment cela se déroule..

Si il rejoint Heyman, faut que ce soit après WM car si Reigns est avec Heyman, qui est avec Lesnar ? Il est pas terrible au micro et fait peu d'apparition... Ce que j'aimerais bien perso, c'est un retour de Sheamus qui coûte la victoire à Bryan et Reigns va en 1vs1 avec Lesnar, pas de triple threat.

Je suis le seul à penser que la WWE fait ça pour montrer son autorité et montrer aux fans que c'est la WWE qui a le pouvoir ?

On en reparlera après Fast Lane si vous le voulez, mais pour moi je donne Roman vainqueur à 99%, avec en plus un match qui ne dure pas très longtemps.

Ca fait des mois et des mois que Romain Reigns est considéré comme le futur de la compagnie et Bryan comme un mec qui ne dépassera plus le midcard et hop après quelques pleureuses suite aux résultats du RR, la WWE aurait décidé de changer ses plans ?
La WWE se tirerait un balle dans le pieds en faisant un no-contest ou une victoire de Bryan, donnant raison aux fans, et leur montrant qu'ils ont un certain pouvoir décisionnel. En plus ça irait contre leur booking du RR qui a fait passé Bryan pour une truffe et Reigns comme un vainqueur.

Surtout que la dernière fois que la WWE a fait "plaisir" aux fans, ça c'est terminé en catastrophe (Main Event de WM 30 avec titre de Bryan à la clé et ce qui s'ensuit ensuite)

Au moins, ca veut dire que le main event ne sera pas Cena + Reigns vs Rollins + Big Show.

Et ça, c'est bien.

WWE_Hall_of_Famer a écrit:

Samoan a écrit:

C'est à 98% acté qu'on aura le Reigns/Lesnar/Bryan. Manque plus que le turn du samoan et c'est bon. J'espère qu'il y aura des tensions dans leur feud, qu'ils s'entre-attaquent mutuellement... etc

Et si je te dis que cette feud sert uniquement à calmer les fans "smarts" en les faisant espérer mais que Reigns gagnera quand même.
Tu verras que ça servira uniquement à donner de la légitimité à Roman en lui offrant une belle feud et un grand adversaire pour qu'il élève son niveau avant WM.

Reigns gagnera, même si le laisser en tweener comme ce lundi à RAW + Lesnar en heel & Bryan en face ça serait très bon à Wrestlemania.

Je pense que la WWE veut que Reigns gagne un duel contre Lesnar, pas un triple threat, pur qu'il soit e plus crédible possible même si ajouter Bryan est la meilleure des décisions.
En plus ça libérerait un peu la card, parce qu'on va sur beaucoup de matchs simples pour le moment (Reigns vs Lesnar / Sting vs HHH / Cena vs Rusev / Bryan vs Ziggler / Rollins vs Orton / Taker vs Wyatt sans compter Sheamus, Kane, Big Show, Ambrose, Barrett....)

Tu crois honnêtement que la WWE va laisser Bryan se faire battre par Reigns alors que ce dernier est moins aimé que le premier ? Ce serait une connerie stupide. Non moi, je pense que Bryan va s'ajouter au combat de WM (et le perdre sûrement, le but de la manœuvre est surtout d'avoir Reigns qui gagne le titre en ME sans que le match soit entièrement hué) pour sauver un peu le tout.

Même le passage de flambeau, les fans vont huer, ils vont voir que tout est forcé, que la WWE fait entièrement ça pour légitimer Reigns.

OS : je ne vois pas le problème de faire plaisir aux fans, c'est justement ce qu'il faut faire, le produit n'en sera que meilleur. Avant, la WWE savait écouter son public : HBK est aimé en tant que heel, on le fait passer face, The Rock est hué en tant que face, personne n'en veut, on le met heel, on lui donne un personnage du tonnerre, l'année suivante, The Rock est acclamé de tous, et on le fait devenir face temporairement.

Je ne dis pas que Bryan doit gagner tout le temps et gagner à WM mais l'ajouter est la meilleure solution car déjà que Reigns est hué dans une salle à 20 000 personnes, je n'imagine pas le carnage devant 80 000 personnes (surtout que Lesnar est censé partir après WM, donc le match peut avoir le risque de ressembler à Goldberg/Lesnar).

The Texas Tornado a écrit:

Gixx a écrit:

Si Roman Reigns gagne clean Bryan va en prendre en sacré coup la

La WWE sait bien que Roman Reigns va complètement se faire descendre s'il bat clean Bryan, je crois dur comme fer au no-contest et au triple threat à Wrestlemania.

Moi aussi j'y crois.

Mais cela va faire redondant avec le match du RR, ca manque d'originalité.

Hell's Gate a écrit:

The Texas Tornado a écrit:

Gixx a écrit:

Si Roman Reigns gagne clean Bryan va en prendre en sacré coup la

La WWE sait bien que Roman Reigns va complètement se faire descendre s'il bat clean Bryan, je crois dur comme fer au no-contest et au triple threat à Wrestlemania.

Moi aussi j'y crois.

Mais cela va faire redondant avec le match du RR, ca manque d'originalité.

Reigns peut gagner clean, je pense que c'est ce qu'il va se passer. Faut pas décrédibiliser Reigns non plus avant le ME de WM. Il a besoin d'être renforcé même.

Je pense que c'est ce que veut la WWE : que Reigns batte Bryan pour lui donner la légitimité du ME de WM auprès des fans frustrés. S'ils sortent un gros match, tout le monde pourrait en sortir gagnant (dans une moindre mesure pour Bryan c'est clair).

Manolo a écrit:

Je pense que c'est ce que veut la WWE : que Reigns batte Bryan pour lui donner la légitimité du ME de WM auprès des fans frustrés.

Exactement. C'est pour ça que je pense que le match sera assez long et aura pour but de donner de la crédibilité à Reigns tout en envoyant comme message que D.Bryan a eu une vraie chance.
Et puis il y'a aussi le coté "Reigns a perdu son droit au main event de WM", c'est pour essayer de rassembler le public derrière lui à travers une injustice.

En fait, ce n'est pas tant le fait que D.Bryan va se faire battre par Reigns qui risque de faire scandaliser le public, se sera surtout le booking envers le barbu, car si c'est aussi pourri qu'au Royal Rumble (genre une domination complète de Reigns du début à la fin ou bien une victoire éclair). A contrario, s'ils sortent un gros match durant lequel Bryan a tout autant le momentum du match que Reigns et qu'il passe plusieurs fois à un cheveux de la victoire, dans ce cas, même une victoire clean de Reigns devrait satisfaire les fans.

Je ne dis pas que la WWE doit faire ce que le public veut à chaque fois, mais elle doit le brosser dans le sens du poil, dans ce cas ci, laisser D.Bryan dans un rôle de ME, même à la HBK par exemple, qui ne gagne pas nécessairement tout le temps mais qui sort à chaque fois un match du tonnerre avec un booking excellent. Y a vraiment moyen de faire bien passer la pilule même en faisant battre clean D.Bryan.

Ceci étant dit, je continue toujours de croire au Triple Threat en ce qui me concerne.

Targhan a écrit:

Exactement. C'est pour ça que je pense que le match sera assez long et aura pour but de donner de la crédibilité à Reigns tout en envoyant comme message que D.Bryan a eu une vraie chance.

Pas bête, et ça évite que les fans soient en colère. Mais d'un autre côté j'ai envie de dire, Bryan n'avait qu'à gagné le Rumble dans ces cas là si il voulait une "vraie" chance.


Samoan: tu parle de la fin des années 90 et début 2000 là, ça n'est pas comparable avec maintenant... c'est simple, les dernières fois que la WWE a suivit le public, ça c'est terminé en joke... Ryder champion US, The Miz champion de la WWE, le push de Fandango ou plus récemment Bryan champion... un moment faut aussi peut-être penser qu'éventuellement le public peut aussi avoir des idées à la con, comme les bookers

Heu attends, où as-tu que le public voulait le Miz champion WWE et que Fandango ai un push ? Faut arrêter la déconnade là sur le coup... et tu insinue aussi que mettre Bryan champion était une idée à la con ?

Et pour Ryder, c'est un peu différent, le public était derrière lui, il a eu son petit momentum, le public a été très content et ça s'est terminé, je vois pas où le problème est, surtout que ses matchs contre Ziggler n'était pas mal du tout.

The Texas Tornado a écrit:

Heu attends, où as-tu que le public voulait le Miz champion WWE et que Fandango ai un push ? Faut arrêter la déconnade là sur le coup... et tu insinue aussi que mettre Bryan champion était une idée à la con ?

Et pour Ryder, c'est un peu différent, le public était derrière lui, il a eu son petit momentum, le public a été très content et ça s'est terminé, je vois pas où le problème est, surtout que ses matchs contre Ziggler n'était pas mal du tout.

Fandango n'a peu être pas eu de push, mais à trop largement été mis en avant, pour faire plaisir à beaucoup de gens à une certaine époque.

Pour The Miz, beaucoup de gens le souhaitait (j'étais déjà modérateur sur un autre forum à l'époque et je fréquentais pas mal la blogosphère (même US)) surtout sur l'IWC, et beaucoup se sont réjouit de son couronnement à l'époque (j'ai toujours été un pur hater de ce pseudo catcheur donc j'avais pas mal les boules de ce que je lisais à droite et à gauche).

Quand à Bryan, oui pour moi c'était une mauvaise idée, pour les raisons que l'on connait ensuite. J'adore ce catcheur (surtout son passage à la ROH), mais il n'est pas fait pour avoir ce titre, il n'a pas les épaules et là démontré quelques semaines plus tard.

Ryder, c'est la WWE qui l'a totalement enterré, en l'associant à Cena (alors qu'il était champion US), il n'a donc jamais pu se concentrer seulement sur son titre. Puis il est absent in kayfabe et revient en jobber jusqu'à aujourd'hui. C'est entièrement la faute de la WWE qui l'a pushé juste pour faire plaisir que par réelle motivation.

Fandango n'a jamais eu de push, il a toujours été mid-carder durant son année 2013 et il était mis en avant surtout en Angleterre, c'est là bas que son theme cartonnait.

Et comparer Miz et Bryan... Miz avait eu une ascension parfaite en 2010, il a convaincu en champion US mais comme Reigns actuellement, il divisait les forums alors que Bryan avait le soutien de 95% du public. Puis Bryan a lui réussi ce que le Miz n'a pas fait : se rénover. Miz est resté trop longtemps dans son personnage de heel arrogant, même après son règne de champion WWE, il n'a pas innover, le personnage a perdu. Bryan lui, a réussi à devenir un heel populaire avec son jeu avec le public, été dans une tag team comique, a su allier entertainment et combat in-ring (le principal défaut du Miz qui ne eut sortir de très bons combats en ME).

Samoan a écrit:

Ryder, c'est la WWE qui l'a totalement enterré

C'est son pantalon qui l'a enterré et pis c'est tout

Et si pour rattraper le coup la WWE faisait gagner Bryan (presque clean) qui irait affronter Lesnar à WM avec Rollins (qui aurait casher sa malette pour l'occasion, avant le PPV en tant que face, ou après le match) et que Reigns s'en prenait à son cousin qu'il jugerait (en tant que heel) responsable de la perte de son title shot ? (le rock serait ainsi dispensé à l'avenir de venir défendre l'honneur de la famille)

Tout est possible. Mais les officiels ne mettront plus jamais Bryan dans le ME de WM, il fera d'autres ME c'est sur mais jamais pour le titre à WM, donc Reigns devrait gagner clean après un match difficile (pour préparer Reigns vs lesnar).