CM Punk censuré par la WWE

Comme vous l'avez certainement constaté lors de Money in th Bank, CM Punk a été censuré de la vidéo "By The Numbers" destinée à cette stipulation. CM Punk est le seul à avoir remporté et cashé son Money in the Bank avec succès deux années consécutives, mais il n'a même pas été entrevu ou évoqué dans cette vidéo.
Cette censure n'est pas sans rappeler celle de Chris Benoit dans une vidéo similaire pour le Royal Rumble Match.
Ce n'est pas le premier cas de censure de la WWE concernant CM Punk puisque son nom, bien qu'il ait été un excellent outil de communication, n'est plus utilisé pour vendre des produits dérivés ni même évoqué. De plus la WWE a confisqué de nombreux panneaux CM Punk à l'entrée des shows.
La WWE ne veut clairement plus entendre parler de CM Punk pour le moment.


Source: Lordsofpain

Dernière édition par WWE_Hall_of_Famer le Jeu 3 Juil 2014 - 18:13, édité 1 fois

Oh ils poussent vraiment le work trop loin... Ou alors attendez ce n'est peut être pas un work !
  

C'est le voldemort de la wwe il ne faut pas dire son nom   

Plus ils en feront à ce propos en tentant de le censuré plus le publique les pourriras avec ça... Ou comment être le plus contre productif possible x) Bande de crétins...

Moins en parler et moins le mettre en avant ok, c'est tout à fait normal. Mais c'est bête de faire comme si il n'existait pas, l'homme était peut être un ingrat mais CM Punk le catcheur restait talentueux.

Non c'est clair il n'a rien d'extraordinaire, c'est juste le mec avec les plus grosses cojones de cette industrie et qui y a compris plus de choses en 15 ans de métiers que Vince Mc Mahon dans sa vie entière mais à part ça... Encore un e fois de toute façon ça me fait marrer, si ils croient que prendre des mains d'un mec une pancarte l'empêchera de s'égosiller à hurlé le nom de Punk x)

Ils gèrent quand même super mal cette histoire ( au point de rendre un work crédible)... On a l'impression qu'ils n'ont toujours pas compris qu'aujourd'hui, tout se sait et qu'il ne suffit pas d'effacer un type d'une vidéo ou de confisquer des pancartes pour le faire disparaître (surtout quand il s'agit de CM Punk), et que ça ne peut même que renforcer le sentiment des fans que la WWE se fout de leur gueule dans cette histoire.

Franchement, je m'attendais vraiment à le voir dans la vidéo. Même avec ce qu'il s'est passé, Punk fait quand même parti de l'histoire de la WWE. A mon avis l'histoire est loin de s'arrêter là.
Puis tout ça ne fera que renforcer les chants pour Punk et tout. Encore plus si on supprime les pancartes des fans..

Les chants des Fans de CM PUNK sont la réponse à la sottise (pour ne pas être incorrecte) à la WWE.

Autre exemple, dans la promo pour le DVD de Paul Heyman on voit Paul soulever les titres de Punk mais lui on ne le voit pas.

C'est lui qui a décidé de se barrer et qui ne veux plus entendre parler de catch.. à partir de la, comment blâmer la WWE, si elle veut plus en entendre parler ?  

Vlakoz a écrit:

C'est lui qui a décidé de se barrer et qui ne veux plus entendre parler de catch.. à partir de la, comment blâmer la WWE, si elle veut plus en entendre parler ?  

Jusque là je suis d'accord, mais Punk n'est pas Chris Benoit, elle ne va pas le renier juste parce qu'elle a eu un désaccord avec lui, c'est complètement idiot....
Je comprend la politique actuelle où on fait exprès de ne plus le montrer pour qu'il sorte plus rapidement des mémoires collectives mais c'est idiot. CM Punk est un rebelle, et le fait de le censuré accentue son statut de rebelle qui va contre le systeme et qui lui fait du mal (Voir Dieudonné et Soral). Les gens aiment les rebelles, surtout ceux qui ont fait leurs preuves avant, donc censurer Punk c'est lui donner de l'importance et encourager ses fans à se rebeller avec lui.
CM Punk est le Dieudonné du catch si on regarde bien !  

CM Punk est le seul à avoir remporté et cashé son Money in the Bank avec succès,

ah bon? Tu veux peut etre dire à deux reprises alors.

Jean Pierre Tombale a écrit:

CM Punk est le seul à avoir remporté et cashé son Money in the Bank avec succès,

ah bon? Tu veux peut etre dire à deux reprises alors.

Correction faite, merci à toi.   

Faut pas aller bien loin pour voir à quel point ça marche pas et à quel point il a marqué les esprits. Suffit de regarder à quel point on parle régulièrement de lui ici.   
Que la WWE le veuille ou non, CM Punk a tellement marqué les esprits dans sa carrière qu'il est très dur voir impossible qu'il se fasse oublier malgré les efforts de la WWE (en plus ça semble avoir l'effet inverse).

Vlakoz a écrit:

C'est lui qui a décidé de se barrer et qui ne veux plus entendre parler de catch.. à partir de la, comment blâmer la WWE, si elle veut plus en entendre parler ?  

Peut être parce-que justement on l'a fortement poussé à en arriver la?   ( Oui je sais c'est difficile de tirer des conclusions à partir de faits de base^^ )

WWE_Hall_of_Famer a écrit:

Vlakoz a écrit:

C'est lui qui a décidé de se barrer et qui ne veux plus entendre parler de catch.. à partir de la, comment blâmer la WWE, si elle veut plus en entendre parler ?  

Jusque là je suis d'accord, mais Punk n'est pas Chris Benoit, elle ne va pas le renier juste parce qu'elle a eu un désaccord avec lui, c'est complètement idiot....
Je comprend la politique actuelle où on fait exprès de ne plus le montrer pour qu'il sorte plus rapidement des mémoires collectives mais c'est idiot. CM Punk est un rebelle, et le fait de le censuré accentue son statut de rebelle qui va contre le systeme et qui lui fait du mal (Voir Dieudonné et Soral). Les gens aiment les rebelles, surtout ceux qui ont fait leurs preuves avant, donc censurer Punk c'est lui donner de l'importance et encourager ses fans à se rebeller avec lui.
CM Punk est le Dieudonné du catch si on regarde bien !  

Je vois ce que tu veux dire, c'est un peu ça en plus, sauf que moi j'arrive pas à défendre la situation de Punk, contrairement à celle de Dieudo'.  

Mais je suis d'accord, ignorer le problème, n'est pas un moyen de régler la situation. Quand Paul Heyman d'ailleurs a parlé de Punk à RAW (je sais plus vraiment ce qu'il a dit), le public avait l'air super content qu'il en parle. Si tu me suis jusque la, je trouve qu'il faudrait que la WWE trouve un moyen de "boucler" la boucle et d'en terminer. Mais comment..  

Moi, cette news me fait pensé aussi à Stone Cold en 2002 quand il avait plaqué la WWE. La WWE a alors choisi de l'ignorer en ne vendant plus rien à son sujet, elle a retiré son profil du site officiel et n'y faisait plus allusion. Et c'était pareil que CM Punk, il était fatigué et épuisé par les storylines qu'on lui proposait. 
Steve Austin s'était aussi fait volé sa popularité par le retour de Triple H à l'époque et on peut dire que Daniel Bryan est devenu bien plus populaire que Punk durant les derniers mois de ce dernier à la WWE.

Samoan a écrit:

Moi, cette news me fait pensé aussi à Stone Cold en 2002 quand il avait plaqué la WWE. La WWE a alors choisi de l'ignorer en ne vendant plus rien à son sujet, elle a retiré son profil du site officiel et n'y faisait plus allusion. Et c'était pareil que CM Punk, il était fatigué et épuisé par les storylines qu'on lui proposait. 
Steve Austin s'était aussi fait volé sa popularité par le retour de Triple H à l'époque et on peut dire que Daniel Bryan est devenu bien plus populaire que Punk durant les derniers mois de ce dernier à la WWE.

Le mouvement YES YES était devenu populaire de ce fait Daniel Bryan aussi mais de là à écrire + que CM PUNK, j'ai un léger doute   

CIHAIME a écrit:

Le mouvement YES YES était devenu populaire de ce fait Daniel Bryan aussi mais de là à écrire + que CM PUNK, j'ai un léger doute   

Tu plaisante ? C'est évident.
Je pense que Punk est bien plus respecté par les Smarts mais globalement D.Bryan l'a doublé en popularité.

CM Punk n'a jamais fait l'unanimité dans le public comme a pu le faire D.Bryan. Il n'a jamais eu des encouragements aussi forts de la foule. Il n'a jamais eu un Wrestlemania moment comme Daniel.
CM Punk a été clairement doublé par Daniel Bryan et je trouve ça intéressant de faire le rapprochement entre son départ et le moment où il s'est fait doubler.

Targhan a écrit:

CM Punk a été clairement doublé par Daniel Bryan et je trouve ça intéressant de faire le rapprochement entre son départ et le moment où il s'est fait doubler.

Justement c'est totalement lié. La WWE était obligée de pusher Daniel Bryan pour calmer la bronca constante dans les travées. Puis les fans perdaient le grand représentant du "vrai catch", les smarts ont perdu leur idole donc Daniel Bryan devait-être pushé.
Daniel Bryan peut dire un grand merci à CM Punk, sinon il aurait affronté Sheamus à WM et aurait végété dans la upper mid-card.

Targhan a écrit:

CM Punk n'a jamais fait l'unanimité dans le public comme a pu le faire D.Bryan.

Il a fait l'unanimité quand il était WWE Champion et face, c'était clairement le lutteur le plus populaire de la WWE et il a même réussi l'exploit de détrôner Cena dans la vente de produits dérivés. En d'autre temps oui, même pendant le Summer of Punk il a été très controversé (notamment parce qu'il affrontait Cena).
Mais même étant populaire, il n'a pas reçu des encouragements tel que ceux de Daniel Bryan c'est certain. Bryan faisait l'unanimité auprès de tout le monde dans le public, on avait plus vu une ferveur comme ça depuis Stone Cold.
L'ovation régulière qu'il recevait et la dimension qu'a prit son Yes Mouvment, c'est juste de la folie !
Par contre, la plus grosse pop de l'histoire de ce métier restera celle du public de Chicago pour CM Punk à MITB 2011 lors de ce moment magique qui restera à jamais mon moment préféré All Time.

je trouve cela totalement absurde car cela ne fera que augmenté les chants et perturber les shows, CM Punk a juste quitté la WWE , le traiter comme Chris Benoit est puéril.

Puéril, si cela vient de Stéphanie et son mari, je trouve cela même inquiétant de voir que parce que HHH a été vexé par la réaction de CM Punk refusant de l'affronter à wrestlemania, il a le droit à ce genre de traitement.

CIHAIME a écrit:

Samoan a écrit:

Moi, cette news me fait pensé aussi à Stone Cold en 2002 quand il avait plaqué la WWE. La WWE a alors choisi de l'ignorer en ne vendant plus rien à son sujet, elle a retiré son profil du site officiel et n'y faisait plus allusion. Et c'était pareil que CM Punk, il était fatigué et épuisé par les storylines qu'on lui proposait. 
Steve Austin s'était aussi fait volé sa popularité par le retour de Triple H à l'époque et on peut dire que Daniel Bryan est devenu bien plus populaire que Punk durant les derniers mois de ce dernier à la WWE.

Le mouvement YES YES était devenu populaire de ce fait Daniel Bryan aussi mais de là à écrire + que CM PUNK, j'ai un léger doute   

Si si Daniel Bryan était bien plus acclamé que Punk depuis un sacré bout de temps (été 2013). Daniel Bryan est aimé par tout le monde, là ou CM Punk est aimé que par des marks de lui ou des smarts.

[quote="Samoan"]

CIHAIME a écrit:

Samoan a écrit:

Moi, cette news me fait pensé aussi à Stone Cold en 2002 quand il avait plaqué la WWE. La WWE a alors choisi de l'ignorer en ne vendant plus rien à son sujet, elle a retiré son profil du site officiel et n'y faisait plus allusion. Et c'était pareil que CM Punk, il était fatigué et épuisé par les storylines qu'on lui proposait. 
Steve Austin s'était aussi fait volé sa popularité par le retour de Triple H à l'époque et on peut dire que Daniel Bryan est devenu bien plus populaire que Punk durant les derniers mois de ce dernier à la WWE.

Le mouvement YES YES était devenu populaire de ce fait Daniel Bryan aussi mais de là à écrire + que CM PUNK, j'ai un léger doute   

Si si Daniel Bryan était bien plus acclamé que Punk depuis un sacré bout de temps (été 2013). Daniel Bryan est aimé par tout le monde, là ou CM Punk est aimé que par des marks de lui ou des smarts.[/quote]

Nous sommes libres    d'être ceci ou cela.
CM PUNK reste/restera pour moi Une des grandes histoires de la WWE.  

Dashingseb a écrit:

Puéril, si cela vient de Stéphanie et son mari, je trouve cela même inquiétant de voir que parce que HHH a été vexé par la réaction de CM Punk refusant de l'affronter à wrestlemania, il a le droit à ce genre de traitement.

Je pense pas que Triple H soit assez con pour faire ça, j'ai plutôt le sentiment que ça vient d'au dessus, d'un mec qui se croit encore à l'ère pré-internet et qui croit que si la WWE arrête de parler de lui, plus personne n'en entendra parler...

Enfin bref, faire ça pour une situation comme Benoit, je "peux" comprendre (même si pour moi c'est ridicule de ne pas séparer la personne du lutteur) mais faire ça pour le cas Punk, je trouve ça ridicule.