Changement de stipulation pour le WWE Championship match à Payback [Spoiler RAW 27/05/2013]

Ryback avait lancé le défi d'un ambulance match à Cena pour le WWE Championship à Payback et était dans l'attente de sa réponse malgré le fait que le match ait été officialisé plus tard dans la soirée.
Pour son retour cette semaine à RAW, Cena a décider de changer la stipulation de leur affrontement qui est devenu un Three Stages of Hell match.
Le match 1 sera un Lumberjack Match, le match 2 sera un Tables Match et le match 3 sera un Ambulance match.

Pour rappel il n'y a eut que 3 Three stages of Hell match dans l'histoire de la WWE, le premier a opposé Triple H à Stone Cold en 2001, le second a vu Shawn Michaels perdre le WHC face à Triple H en 2002, et le 3e a vu Triple H perdre face à Randy Orton en 2009.
C'est la 1ere fois que Triple H ne sera pas impliqué dans cette stipulation.


Source: Lordsofpain

Dernière édition par WWE_Hall_of_Famer le Mar 28 Mai 2013 - 20:20, édité 1 fois

3 fois plus long donc...

Bah, c'est une vraie belle stipulation. A Cena et Ryback de faire le job et de nous vendre un beau ppb désormais. S'ils réussissent, alors on pourra dire que Ryback mérite le niveau du main-event.

Tu t'es trompé, en 2009 c'est Randy Orton qui a gagné face à Triple H avec une intervention de Cody Rhodes et Ted DiBiase

Hell's Gate a écrit:

Bah, c'est une vraie belle stipulation. A Cena et Ryback de faire le job et de nous vendre un beau ppb désormais. S'ils réussissent, alors on pourra dire que Ryback mérite le niveau du main-event.

Tout à fait d'accord. même si ca risque d'être chiant à souhait, au moins il y a un crescendo dans la feud

Tant que ca finit pas par un "ironman match" à Summer Slam parce que même si le fight à ER était pas déplaisant , une heure ça doit être long ....

C'est moche de changer une stipulation dans un match qui compte pour le WWE Title..
Même si la stipulation peut être bien mais comme tout le monde, j'ai une petite crainte sur le niveau in-ring.

Y a pleins d'autres news a indiquer !!

Lumberjack ?

JTG !

Pour un 3 stages of hell, celui-ci est je trouve, le meilleur niveau stipulation vendu sur le papier je trouve !

youhou76 a écrit:

Tu t'es trompé, en 2009 c'est Randy Orton qui a gagné face à Triple H avec une intervention de Cody Rhodes et Ted DiBiase

Merci
Je me rappelais de l'attaque de HHH à la fin et dans ma tête il était vainqueur. Trop de souvenirs et trop d'années ça m'embrouille le crâne parfois !

hyunckel a écrit:

Y a pleins d'autres news a indiquer !!

Spoiler :

Merci Hyunck, mais la 1ere a été postée en même temps que celle-ci, et la seconde n'a pas été mise parce que je ne voulais pas m'auto-spoiler et profiter de RAW malgré mon travail que j'effectue dans les news, mais tu viens de me ruiner mon trip donc je vais la faire

Bah franchement, leur match à Extreme Rules était loin d'être dégueulasse, par contre, les stipus du 3 Stages of Hell me donnent pas vraiment envie de voir ce match.

Du pareil au même pour moi. Le match pourra sans doute être correct (comme celui d'Extreme Rules), que j'en aurais toujours rien à faire. Cette rivalité m'inspire pas, même si je trouve Ryback plutôt intéressant depuis son Heel Turn.

Si on analyse en détail la stipulation, il peut tout de même y avoir de bons moments.

Le lumberjack => on peut supposer la présence du Shield autour du ring, et peut être même des interférences de leur part. De là à supposer que ca se finisse en no-contest...
Le table => bon, ca fait plaisir d'en voir un. Même si les tables sont surtout utiles dans un TLC match vu qu'on peut en démolir plusieurs, je reste confiant sur ce match là.
L'ambulance => alors là, non, non et non ! Dans le genre stipulations nulles, c'en est une des pires. Au fond, ce n'est rien d'autre qu'un ersatz de last man standing.

En règle générale, je ne suis pas fan des three stages of hell, l'idée de plusieurs matchs d'affilée avec les mêmes catcheurs ne collant pas avec ma conception des ppv. Un TLC match aurait été plus intéressant à mon sens.