Suggestion de l'equipe créative.

Pas bête l’aztèque, mais je doute de voir une feud de qualité avec Lesnar et Rock....Ça sera le concours de celui qui se fout le plus de sa place à la WWE

Le titre promis au Rock ? Mais on parlait il y a quelques jours de maintenir l'invincibilité de Punk jusqu'à un match contre l'Undertaker à WM29 ?

J'ai la vague impression que la WWE n'est pas encore bien fixée sur les feuds du premier trimestre 2013

Ou qu'elle fait en sorte qu'on ai le plus de pistes possibles afin de ne pas anticiper ses story trop à l'avance.

Big Sexy Nash a écrit:

Ou qu'elle fait en sorte qu'on ai le plus de pistes possibles afin de ne pas anticiper ses story trop à l'avance.

C'est exactement ça, faut pas oublier que HHH sera présent à WM. Il va affronter qui si Lesnar n'est pas dispo? Cena? Punk?

ben disons qu'on a les noms, c'est l'ordre qui nous manque

Je n'ai pas envie de voir un Brock/Rock.
Ça va totalement déconnecter ce match de la WWE moderne. Une sorte de match rétro sorti d'une dimension parallèle comme par magie.
Les anciens lutteurs apportent leurs noms et c'est génial mais il ne faut pas les booker entre eux, il faut qu'ils s'insèrent momentanément dans le roster actuel.

Brock vs Rock, phonétiquement parlant déjà, c'est pas possible... Par contre, faut savoir ce que vous voulez: personne ne veut voir mettre en péril le possible Taker-Punk et HHH-Lesnar du Wrestlemania... mais si on brasse pas un peu les cartes, on se dirige vers un ... Twice in a Lifetime... you know what i mean??

J'ai la vague impression que la WWE n'est pas encore bien fixée sur les feuds du premier trimestre 2013

Je me dit toujours ça aussi, je pense aussi que le fait qu'il est plein de top stars (Lesnar, Taker, HHH, Rock) mélangé aux main eventers (Cena, Punk, Sheamus, Orton) + les up carders (Ziggler, Ryback, Show (je pense pas qu'il ira a WM avec le titre), Kane, Bryan ...etc) et rajoutez les Sandow, Barrett, Kingston, Truth, Henry (il reviendra surement avant WM je pense ...etc.

Bref, le prochain WM risque d'être très dur niveau création et booking je pense

Boots 2 Asses a écrit:

Brock vs Rock, phonétiquement parlant déjà, c'est pas possible... Par contre, faut savoir ce que vous voulez: personne ne veut voir mettre en péril le possible Taker-Punk et HHH-Lesnar du Wrestlemania... mais si on brasse pas un peu les cartes, on se dirige vers un ... Twice in a Lifetime... you know what i mean??

C'est pas tant ce qu'on veut, c'est qu'on essaye de prédire ce que la WWE va faire, et quand on voit le succès commerciale de WM 28 je serais vraiment pas étonné de voir un twice in a lifetime...
Sinon on donne le booking de WM aux membres de cf et là on a un show de dingue!!

C'est pas un mal ... Punk a beau être Heel, il est populaire, respecté. Le Rock a beau être face il passe pour un gougnafier qui mange le pain des autres. Lesnar est plus proche du Rock que de Punk. Le méchant gougnafier contre le vilain gougnafier, ce serait mieux que l'honnête Heel contre le Face opportuniste.

PS : Dans un match Gougnafier Vs Gougnafier, évidemment.

Ca aurait été génial cette feud, pour WM, à la place d'avoir deux feuds dont on aurait rien eu à branler, on en aurait eu qu'une, ça aurait été tout bénef. Vraiment dommage.

Ce qui serait bien, c'est une intervention de Brock Lesnar, puis du Shields, puis de Ryback puis de Cena. José et TTT s'en souviendront. Un peu comme pour Bret vs. Diesel au Royal Rumble 1995 ou Owen, Jarrett avec Le Roadie, Shawn Michaels et Backlund étaient intervenus. Finale dantesque !

Pour moi, ce serait un bonne feud, poids lourds, comme on ne les a pas eus dans les dernières années. Après, j'pense aussi, que ça ne vas pas se passé. Donc bon, on va s'tapé Rock champ', pendant 3 mois, en espérant qu'il perde son titre lors de WM 29 ... enfin j'espère.

Moi j'veux Brad Maddox vs the Rock et Dean Ambrose vs Brock Lesnar. Bizarre en effet la direction de l'équipe créative, mais bon, on dirait qu'ils jètent plus du sable dans les yeux plutôt que des rumeurs potables ...

Bah je suis contre cette feud moi, leur but de leur retour a Rock et Lesnar, c'est de monopolisé les titres ou aidés les catcheurs actuel a relever un cran ?
Ce sont de grosse top stars, leurs objectif selon moi (toujours pas fait ), mettre les catcheurs actuel overs car leur aura permet selon moi de bien aider leurs opposants, bref, je préfère voir Lesnar/un catcheur actuel en ayant besoin (Ryback, Sheamus) que vs The Rock !

Sheamus est bien un des seuls gars qui n'a PAS besoin d'affronter une star comme Rock ou Lesnar selon moi. Si je voyais Sheamus se ramener et botter le cul de Lesnar je trouverais ça vachement crédible, et puis il a eu sa chance à ses débuts, face à HHH, Cena, puis maintenant, Big Show.

Ryback a lui besoin d'un appui assez fort je trouve, l'avoir balançé direct en main event fut une bonne idée selon moi mais pas assez efficace vu qu'il affrontait un gars comme CM Punk ( un fourbe et pas un homme à abattre comme étant un big man non plus ... ).