Voir un match de punk ou de jericho (qui pour moi sont vraiment deux excellents catcheurs, qu'ils aient une gimmick de face ou de heel) n'a rien à voir, il y a toujours des moves impressionants, des gestes incroyables et peuvent dominer tout le match (voir les derniers matchs punk orton par exemple) et qu'ils gagnent ou perde, on ne se souvient que d'une chose à la fin, qu'ils font rêver.
Justement le fait qu'ils sont heel a à voir. Et c'est parce qu'ils le sont qu'ils peuvent dominer tout le match, pendant qu'à côté le face encaisse tout le match et gagne à la fin.
D'où ce que je disais, si demain Punk est Top Face, il se fera dominé tout le long et gagnera à la fin, donc je pense qu'il te fera moins rêvé.
Après pour les gestes impressionnants, ne me dis pas qu'Orton n'en réalise pas, qu'il n'en est pas capable.
Je ne viens pas critiquer Punk et Jericho, au contraire je les admire, et Jericho particulièrement. Je ne remets pas en question que leur travail est superbe et qu'ils sont capable de nous faire rêver pendants des matchs bla bla bla... non, je viens parlementer sur le fait que la majorité des gens ici viennent pondre des choses tel que Cena, Orton et plus réçemment Miz sont des catcheurs dégueu et pour certains qu'ils ne sont d'ailleurs pas catcheurs mais des produits de divertissement alors que différencier divertissement et catch est juste... inconcevable ?
En faite j'ai juste fait le constat suivant : c'est que les trois catcheurs les plus critiqués sur ce forum sont les 3 top face de la WWE et ça m'étonnerait qu'Orton fût autant critiqué lorsque qu'il était heel.
A croire que si l'on apprécie les qualités et les performances physiques de ces top-faces, l'on ne connaît rien au catch.